完全备份和增量备份的优缺点比较

完全备份和增量备份的优缺点比较

完全备份

优点

完全备份是一种简单直观的备份方式，它备份全部选中的文件夹，不需要依赖文件的存档属性来确定备份哪些文件。这种备份方式的好处在于，当发生数据丢失的灾难时，只需要用一盘磁带（即灾难发生之前一天的备份磁带），就可以恢复丢失的数据，因此大大加快了系统或数据的恢复时间。

缺点

完全备份的缺点在于，对于企业来讲，一般需要每天对磁盘的所有数据进行备份，所以备份数据中大量是重复数据，重复数据会占用磁盘空间。同时完全备份往往所需时间也会比较长，这样运作成本较高。

增量备份

优点

增量备份的优点是没有重复的备份数据，即可节省磁盘空间。又可以缩短备份时间，工作效率高，运作成本相对较低。此外，由于增量备份在做备份前会自动判断备份时间点及文件是否已作改动，所以相对于完全备份其对于节省存储空间也大有益处。

缺点

增量备份的不足之处在于数据还原的时间较长，效率相对较低。要避免复原一个又一个的递增数据，提升数据的复原的效率，把做法稍微改变一下，就变成了差异备份。

结论

完全备份和增量备份各有优缺点，企业在选择备份策略时需要根据自身的实际情况进行考虑。如果数据的安全性和恢复速度是首要考虑的因素，那么完全备份可能是更好的选择。而如果希望节省存储空间和备份时间，那么增量备份则是更合适的选择。