电力监控系统攻击类型
电力监控系统（SCADA）是用于监视和控制电力生产及供应过程的计算机系统。由于其对电力系统的安全性至关重要，因此它成为了网络攻击者的重点目标。以下是根据搜索结果总结的电力监控系统可能面临的几种网络攻击类型：
随着新技术在电力系统中的广泛使用，移动终端和App等平台为电网调度指挥提供了更为方便、高效的管理方式，但也面临着勒索病毒及其他网络攻击的风险。勒索病毒等网络攻击手段具有隐蔽性、破坏性、传染性等特性，一旦进入调度数据网络，将严重影响电力系统数据资料的安全性，甚至导致整个生产网络瘫痪，造成巨大损失。
电力监控系统面临的系统性风险包括缺乏针对新兴技术广泛应用带来的网络安全威胁进行有效安全管控措施，攻击威胁监测预警与安全防护分离脱节，以及已有网络安全防护机制在电力监控系统中的“简单堆叠”，造成防护资源浪费且对新型攻击手段防护能力较弱。此外，电力监控系统内部网络的安全Ⅰ区和安全Ⅱ区有明显界限，而管理信息网络大区的安全Ⅲ区和安全Ⅳ区却没有明显界限，存在管理真空地带。人工设计研发的软件中普遍存在缺陷，一般需要经过长时间的实际运行才会逐渐暴露出问题，电力监控系统中的大量控制软件也不例外。黑客或不法分子利用这种耦合并结合电力控制软件中存在的漏洞实施攻击，对电力监控系统造成极大威胁。
电力监控系统的安全威胁与建设实践可能存在脱节的风险。例如，很多电力监控系统运维人员缺乏网络安全意识，组织员工定期接受网络安全培训的工作落实不到位，使得很多重要的电力监控系统在日常工作中缺乏有效的安全防护措施。此外，网络安全设备监控日志数据量越来越大，目前平台难以对这些海量异构数据进行集中存储和分析处理，无法有效整合各个设备产生独立的事件告警，导致分析数据源单一、大规模数据关联效能低，无法满足对于网络空间态势分析的基本需求，而且告警智能分析过滤和辅助决策程度不高，从大量、孤立的单个事件中无法准确发现全局、整体的安全威胁行为。
两化融合背景下的电力监控系统中存在大量非核心控制类信息设备，如门禁管理系统、视频监控系统、电梯控制系统、现场作业机器人、无人机、中央空调控制系统等，这些设备极大地扩展了与公共互联网的连接途径，也给网络攻击入侵者提供了更多的通道。因此，需要从互联网连接层面和设备本体层面对非核心控制类信息资产进行安全加固。
综上所述，电力监控系统面临的网络攻击类型多样，包括但不限于勒索病毒、蠕虫和木马、系统性风险、安全威胁与建设实践的脱节风险以及非核心控制类信息资产的安全加固。为了确保电力系统的安全稳定运行，必须加强对这些潜在攻击类型的防范和应对能力。
