第一支失球只有2球的球队是1998年的法国。坐拥主场之利的法国队拥有全世界最豪华的后防线之一。利扎拉祖、布兰克、德塞利、图拉姆组成了钢铁防线，他们的身前还有佩蒂特、德尚、卡伦布三名后腰，很多时候，防守球员达到了7名，进攻只是交给前场三人组。决赛中，法国队在不被看好的情况下3：0送给巴西一场惨败，首次加冕大力神杯。法国的防守球员不仅防守好，很多进球也来自后防，佩蒂特、图拉姆各2球，布兰克、利扎拉祖都有1球进账。
第二支是更不被看好的意大利队。2006年，意大利国内的电话丑闻风波还未平息，银狐里皮率领的意大利队就在一片质疑声中出征了德国。那届意大利在后卫线上拥有格罗索、内斯塔、卡纳瓦罗、赞布罗塔等好手，在内斯塔小组赛伤退的情况下，马特拉齐完美顶替，最终成了左右决赛结果最重要的那个人。7场比赛，意大利仅仅丢失2球，一粒乌龙球，一粒点球，没有任何一粒运动战进球。全队打入12球，由10名球员完成，进球最多的是马特拉齐和托尼，只有2球。
第三支就是2010年的西班牙。在南非，西班牙将传控的打法演绎到极致。西班牙在小组赛首战0：1输给瑞士的情况下，后面的比赛再没有失手。7场比赛，仅仅在小组赛丢掉2球。淘汰赛4场比赛，全部以1：0结束战斗，在球场的统治力极强。更神奇的是，西班牙只打进了8个进球，只有3名球员有进球，这也是世界杯历史上进球最少的冠军。
这个得看是何种性质的比赛。
友谊赛
毫无疑问，友谊赛的结果一般无关紧要，故而门线手球并无必要。
联赛
联赛的性质相对复杂，得看这场比赛的重要性。如果丢掉一分或三分并不影响当时该球队在联赛中的大致排名，或者在并不激烈的联赛末期（事关争冠、保级、杯赛资格等），禁区手球导致的停赛不仅可能打乱主教练的计划，还会影响球员个人的名誉和上场时间以及其所带来的奖金等利益。
杯赛
这个也相对好说。越是重要的杯赛，一个丢球可能会导致重大灾难。但杯赛也有分小组赛和淘汰赛的。如果是小组赛，跟上述联赛说的差不多，依比赛重要性而定。如果是淘汰赛甚至决赛，手球救险自然会有必要。
拿众所周知的2010年南非世界杯来说，1/4决赛乌拉圭对阵加纳，若没有苏亚雷斯的门线手球，乌拉圭就不会晋级半决赛。虽说手球换来的红点套餐依然十分凶险，但也不排除对方失点＋点球大战败下阵来的结果。至于苏亚雷斯的缺阵很大程度上导致乌拉圭后来不敌荷兰队而被淘汰，那也是后话了。
足球比赛中的规则很多，所以犯规也是家常便饭，轻则红黄牌，重则禁赛，但是足球比赛中有的犯规是不可避免，比如战术拉人犯规，明知道是一个犯规动作，也无法避免。而门线手球有时候又是一种无法避免的犯规动作。
但是在门线用手球，除了是一个犯规动作以外，还是一个道德问题，参考2010年南非世界杯，苏亚雷斯在门线救险，帮助乌拉圭进入四强，这明显的一个犯规动作，被当值主裁判直接出示红牌罚下。
我们来分析一下，首先苏亚雷斯不该用手去挡，除了是一个犯规动作，这还是一个道德问题。所以苏亚雷斯用手帮助乌拉圭闯入四强，也是被球迷和媒体诟病，认为苏亚雷斯缺乏道德。导致比赛完全变了味。
另外我们在从苏亚雷斯的角度分析。足球比赛除了手臂不能触碰球之外，其他任何部位的进球或者触球都是有效的，所以这是从一开始踢球就了解的，所以每一名球员从出道到名扬天下，手球的严重性可想而知。所以在训练中，不会刻意去训练这种犯规动作。
而苏亚雷斯当时用手去挡住必进球，这是苏亚雷斯的本能反映，也许那个时候，球到手边的时候，手会不由自主的去拦截。因为他根本不会想到，用手扑出被红牌罚下，然后对方获得点球，对方有可能罚丢，然后自己的球队晋级。
足球比赛中手球会获得严重的判罚，所以球员在门线的手球，都是不由自主，或者是本能反应，毕竟日常生活中，手的用处要多余用脚。而在球场上的一次手球，也是处于本能反应。并不是有意为之。而门线手球也应该尽量避免。
