这种关公战秦琼的问题，只能是见仁见智了。
而我的答案是，湖人应该能在系列赛中取胜。
理由如下
1，后卫线上，勇士是水花兄弟，湖人则是科比老鱼，对位的情况，很可能是科比来防库里，老鱼来防汤普森。巅峰科比来防库里，我相信库里绝对不可能再有那么强势的表现。而汤普森主要是投篮和跑空位，所以老鱼来防守就够了，但是要禁盯。而湖人在进攻端，无论库里还是汤普森，肯定是要被科比打爆的。
2，锋线，当年湖人的小前锋是阿里扎，虽然那时候比较稚嫩，但是防守功力还是不错的，还记得当年西决对安东尼的关键抢断吗？
不过这样的阿里扎，对位杜兰特还是不够看的，只能祈祷杜兰特手感不好了。
而两队的大前锋，奥当当和追梦格林，我倒觉得两人是势均力敌的。
09年的湖人可以说是OK组合后最强的湖人，科比与加索尔的组合虽然比不上OK组合的辉煌，但是也是历史级别的二人组。禅师作为湖人的掌舵人，三角战术的充分发挥，总决赛几乎横扫巅峰霍华德率领的魔术，击败现在的勇士也是毫无问题的。要知道魔术可是跨过三巨头的绿军，詹皇率领的骑士闯进总决赛，实力可见一般，已然无法阻挡湖人拿下总冠军。
那时的湖人注重阵地战打法与现在勇士的快打旋风相差甚远，几乎是两种格格不入的风格，谁能掌控比赛节奏谁将会赢得比赛。勇士的利器在于自己的攻防转换，快速的攻防转换，水花兄弟杜兰特等人能得到非常多的机会出手三分，用一波流带走比赛。但是湖人的三高组合，是勇士的克星，试问拜纳姆加索尔奥多姆的内线组合，勇士能保证篮板推反击吗？勇士没有真正意义的打中锋，光靠帕楚里亚就能顶住加索尔拜纳姆的轰炸根本不可能。没有高度的内线，篮板球必定非常吃亏，勇士相当于自废武功。
湖人拥有绝对的篮板优势，比赛节奏自然而然落到湖人手中，进入半场阵地攻防，勇士没有打中锋的劣势将会更加的明显。湖人能利用自己强大的内线攻击群，轮番轰击内线，串联外线进攻，里外结合的打法必定会让勇士的防守顾此失彼。况且还有巅峰的科比，如果一对一的话，科比更是予以欲求。
现在的勇士杜兰特是一个无解的攻击点，09的湖人有一个超强3D的阿里扎，即使无法锁死杜兰特也能有效的限制，巅峰科比的防守也能限制杜兰特的发挥。巅峰科比是勇士无法解决的防守问题，即使巅峰的伊戈达拉都无法限制科比，现在的伊戈达拉或者汤普森更无法防住科比了。
勇士即使非常的强大，也就是在当今的联盟，没有伟大的内线的时代能呼风唤雨，09的湖人刚好是勇士的克星，勇士无法击败那时的湖人的。
湖人赢，09年湖人的攻防都是顶级的，库里汤普森会被科比打爆，而当年阿里扎也是一个防守尖兵，会给杜兰特造成麻烦的，而且湖人还有奥多姆和加索尔，无论是谁格林都防不住的，当年的拜纳姆虽然没打出全明星水准，但健康的情况下还是有很大优势的。湖人首发在是拜纳姆，加索尔，奥多姆，科比，费舍尔的情况下，勇士内线会被压榨彻底，少了内线的牵制外线也不好打开吧！湖人最强的阵容应该是加索尔，奥多姆，阿里扎，科比，费舍尔，这阵容完全能跟得上现在勇士所谓的死亡五小的速度！
不同时代，真的不好比较
你不能拿96年的公牛跟除96年以外的任何一支冠军队伍对比，这丝毫没有意义
非但如此，有时候，同一年的总决赛，再让他们重新打一次，那么谁是冠军还真不好说
作为一个科密湖粉，天天坐在电视机前或者用手机看文字直播的时代就是那几年
你不能要求他们说现在的勇士比当年湖人要强
同样的，你也不能承认现在整天有大把时间看球赛的年轻小伙去承认现在的勇士要比那一年的湖人弱
所处的时代是完全不同的
那年季后赛风格还是死磕防守，总比分不像现在那样全明星
非要较量一番，那么，防守是季后赛舞台的万金油打法，无论如何，把节奏压慢，这样的打***让勇士很难受
所以从防守端比起来，当年的湖人肯定要强于现在的勇士，他们会把库里杜兰特等人的命中率压在40%
但是，勇士这支球队你不能限制他一整场，随便那个点开了，他就会像开挂一样连续得分，库里动不动55秒3个三分炮弹，汤普森单节37分的男人，杜兰特死神降临
09湖人内线对位优势大——“小鲨鱼”拜纳姆、“最佳第六人”奥多姆、家嫂；
勇士外线三分更准，毕竟历史级别；
总的来说，湖人稍稍占优——毕竟有我大孙悦啊！
CBA、NBA双料总冠军！
科比时期最强的湖人想必应该就是“OK”王朝时期了，01年应该是他们最巅峰的时刻，因为他们季后赛取得了15胜1负的战绩，跟现在这支五星勇士比，优势不小，阵容中有ok，有小鱼、有卢指导，还有前公牛王朝的哈珀、格兰特、霍利等人，防守悍将可不少，替补的成色不亚于如今的勇士，就更别说首发两个历史级别的超巨了（如果04年的F4均在巅峰的话，那就是历史最强）。
不过，个人认为两队的胜负与否还是得看规则如何？
如果是01年的规则，那勇士可能没得打，因为外线防守可以上手，库里、汤普森等人如果遭遇到了更为宽松的防守尺度，那他们确实很难有所贡献，外线的科比仔攻守均衡，他会限制汤普森，卢指导是被用来防守艾弗森的，他会盯防库里，而内线的奥胖足够格林、考辛斯等人喝一壶的了，前段时间奥胖还发话要把格林和帕楚里亚打到放弃篮球梦，这话虽然狠，但我对此不怀疑，奥胖有这种实力，最佳防守球员穆大叔在他面前都只能无奈的被摁在地上摩擦，何况一个小小的格林呢？
如果是现阶段的规则，湖人的赢面也还是大，因为奥胖的统治力惊人，不过勇士未必不能取胜，可能接近55开，因为现阶段联盟是鼓励进攻的，裁判会更加偏向于进攻球员，就比如体毛哨什么的，老派的防守已经被时代抛弃了，现在的篮球更加讲究联防和换防，进攻端战术套路多，防守端的套路也多，如果勇士能打爆湖人的外线，那赢球的机会很大，毕竟快节奏的攻防转换是这个时代的主流，三分球和更高效率的篮下传切更加高效（小球能取代之前的打法体系不是没有原因的）。
所以勇士最大的赢面在于他们先进的篮球体系和外线，当时的NBA球队对于外线的限制并不如今天这么极致，因为以前的篮球还是以中距离、内线进攻为主，小球时代之前，战术相对单一，基本没有那支球队像勇士这样打，拥有多个进攻轴心，可以无球也可以单打，如此一看，勇士未必没有机会，就看外线能不能射穿湖人了，毕竟他们还有个杜兰特，历史上最奇特，打谁都是错位的小前锋。
科比时期的湖人经历了两次高峰，个人感觉后期和加索尔、奥多姆、拜纳姆组成的阵容应该赢不了勇士。但是OK时期的湖人统治力还是很强的，我觉得可以战胜勇士。
第一，勇士根本没办法解决奥尼尔这个点。也别说勇士，就是那时任何一个队都不能解决巅峰的奥尼尔。而且奥尼尔体力还很好，巅峰期能打37-40分钟，速度也不慢，可以下快攻。他往篮下一站，考辛斯或者格林根本就摸不到球。基本上放一个进一个，即便格林搂着奥尼尔脖子，奥尼尔都能背着格林扣篮，真正做到“哥带你飞”。要是按照现在的规则吹犯规，估摸打不了三节勇士中锋都得下去。别说现在小球时代大中锋没用，恩比德现在都呼风唤雨，何况一个加强版的恩比德。
第二，就是科比这个点。相对于奥尼尔科比这个点勇士还勉强可以解决，但是别忘了奥尼尔基本得带走两个人。要是不包夹科比，以科比的技术，勇士能单防他的也不好找。
第三，反过来勇士进攻。勇士最具威胁的死亡五小就是靠防守反击。但是有奥尼尔你抢不到几个防守篮板，反击很难打起来。要是打阵地战估摸能被奥尼尔帽得怀疑人生。勇士只能依靠奥尼尔防不出来扔三分，但是阵地战三分远没有防守反击的三分命中率高。
所以我觉得，OK时期的湖人可以战胜勇士。因为他们有个无解的存在～奥尼尔。
