国足烂和大牌外援并立中超，看似矛盾，实则一源。
因为无人抓青训，引导青训，所以无根无源，就烂。烂到莫衷一是。
于是那些怀揣金元可笑的外行大鳄说出了鳄人鳄言，你们搞不好足球，我们搞。大口一开，金元跃动，沉渣四起，风起云涌。外援捞金，外教不甘落后。从此中超走向衰败。
就这样的衰败，球迷们兴奋不已，大牌终于见到，国脚脚艺可以大增，仿佛腾飞就在今日。大鳄们高兴，没有我们的品牌，中国足球什么也不是，一脸鄙视。仿佛自己就是中国足球的救世主。
国内球员捞金到手软，脚气却日重，几乎到了病入膏肓。这不怪他们，他们本来就从小没有受到科学的培养，即便抓小，也是刻板求成绩。这说明足协的规划不切实际，对足球认识还太差。另外不对有钱人的为所欲为***，不对自己的轻浮惭悔。
有良心的外援捞金回到欧洲说，说实话，中超足球是另外一种足球，不是世界人民踢的那种。就这样，可怜的球迷说，不允许你拿那么多钱还说我们不好，要感恩。阿Q还是这么多，无知无畏。
醒醒吧，中国足球！中国足协！
感谢邀请回答问题。关于这个问题我是这样认为的。就是我们的后卫队员的技战术水平都没提高。原因就是在比赛中，面对强大的外援前锋，很少有人去针对性的研究对手的特点。并且制定切实可行的防范措施。再加上我的的球队都是外教。理念跟我们的不一样。再者，我们的队员还普遍存在盲目自信。都是导致这个病的原因。
主要问题是咱家联赛已经定型了，整体水平太弱，靠几个外援想改变整个联赛的习惯是不可能的。反而是联赛里慢悠悠习惯了，把外援都带的慢悠悠了，大家都变成感觉抢不到就不抢了。
我从甲A开始看中国联赛，以前的比赛强度比现在高很多，至于现在为什么变成慢悠悠的，我不知道。
还有一个现象，就是中超所谓水货一回去法甲巴甲土超俄超立马打了***一样，很多走了或者租借出去都能爆发的，为什么在中国不行？环境使然。你在一个生活很悠闲的地方也会懈怠，一样的道理。大牌前锋是不少，但人家就能发挥出30%，拿出真正实力的没有。到大赛了，人家真拿出100%，当然不适应了。
说句不好听的，跟臭棋篓子下棋，越下越臭。
中后卫是一个比较吃经验的位置，一般29岁左右达到巅峰。所谓的巅峰就是防守比较稳定，并不是要多么犀利。抢断卡位意识要有，出球比较合理。看看国足这几个丢球，就是因为中后卫出球犹豫，犯下大错。冯潇霆是目前国内中后卫的翘楚，第一个球就是因为他的大意，想拿球但是身体没有拼过，其实直接踢出去就完事了，自己盲目自大。说一说中超，其实国内这些后卫大都比较年轻，年轻后卫先不说技术，你看看这些后卫的身体，石柯这大肚腩，就是面对再强的外援，让他去练，去积攒经验，他能有多少进步，就是意识跟上了身体能跟上吗？脚下技术粗糙，只会一昧的开大脚。在中超还有强力的中场外援做屏障，在国足面对人家前锋，直接被打垮了
谢谢邀答。
中超大牌外援前锋的加入，对本土后卫的影响肯定是积极的，只是不可能达到题主希望的脱胎换骨的升华。
什么原因呢？主要是踢上中超主力的球员绝大多数都已超过23岁，这个年龄的球员无论身体素质、技术水平，还是球商，（这里姑且叫球商，就是踢球的智商和情商综合体），都已经定型，与强大的对手交锋能够提升的内容，仅限于看清楚自己的弱点以及思考以目前自身的能力如何做的最好等这些既定层次上。而且这些可提高的方面，往往因人而异，不成系统，不同的队员得到不同的经验教训，甚至有可能只得到针对某个大牌前锋的防守路数，再换个前锋就不管用了。所以说提升肯定有，至少起到了知己知彼的功效，但对于23岁以上的球员提升空间和可塑性已基本定型的情况，可以说只会带了一些量变，不会带了质变。
那么中国足球怎么做才能实现根本性改变呢？还是小平同志那句经典的话：”足球要从娃娃抓起”。所以要多培养基础扎实，球商高的青少年才是正道，不能急功近利，要踏踏实实的搞足球基础设施建设，搞好校园足球和各级业余联赛，搞好青训营，源源不断的输送职业足球人才，再通过提高职业联赛竞技水平，也就是所谓大牌外援的加盟而提升队员水平。
内因先解决了，外因才会起作用。现在做起，希望10年计划可以让中国足球一鸣惊人。
