孙杨的禁赛事件始于2018年9月，当时他在接受瑞士抽样检测时拒绝了检测员的要求。随后，国际泳联对孙杨进行了调查，并于2019年2月宣布孙杨因此被禁赛8个月。然而，孙杨对此处罚表示不满，向瑞士联邦***提起上诉，并最终获得了胜诉。但是，国际反***机构（WADA）对此提出上诉，将此案件提交给了国际体育仲裁法庭（CAS）。
2020年12月22日，CAS宣布孙杨被禁赛8年，原因是他在2018年11月接受的抽样检测中拒绝了检测员的要求，并在场上破坏了检测人员的样本。这次禁赛决定引起了广泛的争议和讨论。
孙杨是中国游泳队的一名优秀运动员，曾获得过多项世界冠军和奥运金牌。然而，他的职业生涯却因为一次***检测引发了轩然***。
2018年9月4日，世界反***机构（WADA）的检测人员在孙杨家中进行了***检测。当时，孙杨拒绝了检测人员的要求，并要求他们出示合法的文件。检测人员离开了孙杨的家，但在其离开后不久，中国游泳队的一名官员带着一把锤子闯入了孙杨家中，将检测人员的样本瓶打碎。这一事件引起了广泛的关注和争议。
后续发展
随着事件的发酵，WADA和国际泳联（FINA）对孙杨展开了调查。2019年1月，WADA公布了对孙杨的调查结果，指控他在检测中拒绝提供样本，并对检测人员进行了威胁和侮辱。孙杨否认了这些指控，并表示检测人员没有提供合法的文件。
2019年7月，FINA在孙杨的家乡克什米尔舉行了听证会，听取了孙杨和检测人员的证言。听证会持续了多天，期间发生了多次争吵和冲突。最终，FINA宣布孙杨无罪，并认为检测人员在检测中存在违规行为。
然而，这一裁决并未平息争议。WADA对此提出了上诉，并在2019年11月向国际体育仲裁法庭（CAS）提***讼。2020年2月，CAS公布了对孙杨案的裁决，认为孙杨在检测中存在违规行为，但由于检测人员存在违规操作，所以不予处罚。
影响和反响
这一事件引起了国内外的广泛关注和争议。一方面，一些人认为孙杨是中国游泳队的骄傲，应该受到保护和支持；另一方面，一些人则认为孙杨的行为违反了***检测的规定，应该受到惩罚。
此外，这一事件也引发了对中国游泳队管理体制和***检测制度的质疑。一些人认为，中国游泳队的管理体制存在问题，导致了孙杨等运动员的不当行为；同时，一些人也质疑中国的***检测制度是否足够严格和公正。
综上所述，孙杨事件是一次引人深思的事件，它不仅涉及到了一个运动员的职业生涯，也涉及到了中国游泳队的管理体制和***检测制度。我们应该从中吸取教训，不断完善管理体制和制度，为中国体育事业的发展创造更好的环境。
哪有什么真相！连CAS（国际体育仲裁法庭）给出的理由都那么模棱两可，让人摸不着头绪，谁敢说就一定明辨真相！看看CAS给出的判决理由：
孙杨未完整配合反***检查且没有足够证明为何破坏检测样本。另外，考虑到2014年6月孙杨被认定违反反***规定，判决小组决定，依照国际泳联反***规定，对孙杨处以8年禁赛处罚，起自判决公布之日，这是他第二次违反反***规定。同时，也考虑到，1）国际泳联没有在指控孙杨违反反***条例时要求对孙杨临时禁赛，2）2018年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是阴性，3）没有证据表明孙杨自2018年9月4日后涉及***行为，包括2019年7月的韩国光州世锦赛，因此孙杨之前所取得的成绩不被取消。
理由看着冠冕堂皇，可细细琢磨却很别扭。CAS给出的禁赛理由并非是因为服用禁药而是在有前科的前提下暴力抗检。
孙杨行为确实非常不对，可这样的行为能够得上禁赛8年的处罚吗？如果孙杨确实服药，按照CAS的这种处罚力度来看，绝没有不公布出证据取消成绩的可能。现在整出个行为不当禁赛8年，要说没有故意针对的意思我是不信的。
老实讲，孙杨暴力抗检这事被禁赛是跑不了的，不管对方程序合不合规，有没有资质，这种暴力破坏样本的行为绝对是不被允许的。你要觉得对方不合规，完全可以当场提出质疑并立即联系教练，申请让对方换有资质的来。直接用暴力方式销毁采样显然是情绪化地愚蠢行为。
很多人在盯着孙杨有没有服用禁药不放，可实际上这已经不是此次事件的重点，更不是因为禁赛就来否定孙杨过往辉煌的凭据。看看这份成绩单再联系下国际反***机构对孙杨的检测频率，又岂是霍顿之流所能轻易追赶和抹杀的！
田径、举重、泳池这些领域本来就是禁药的高危区，审查机构也并非一碗水端平。英国的BBC早就报道过此次事件的始作俑者国际反***机构（WADA）过往纵容美国体育运动员的案例，网坛巨星大小威廉姆斯姐妹可以以内科治疗的名义服用禁药，四块奥运金牌得主、体操明星西蒙-拜尔斯药检呈阳性却不公布……
说白了，孙杨确实做错了，但远没到被禁赛8年的程度。至于为何有这样的重罚，谁知道呢，俄罗斯不也被WADA禁赛四年，比孙杨严重多了。
