瓜迪奥拉的球队，应该比三剑客米兰厉害，荣誉不提了，6冠，对58场不败，算平手吧，说巴萨强，理由是，巴萨创造足球历史的独一风格，而且打遍5大联赛无对手，主要是场面都是巴萨全面压制，没有球队敢打对公，全世界都在研究怎么破解巴萨控球，米兰三剑客也可以排在历史前三，58场不败欧冠无敌，但是场上不如巴萨那样有统治力，一些强队都可以跟米兰打对攻，风格比较大众话，巴萨的风格已经影响到国家队，西班牙3冠，瓜迪奥拉把风格带到德国，德国的控球率竟然超过巴萨，国家队的风格都改变了，德国世界杯夺冠，现在瓜迪奥拉去英超把曼城变的超级强大，今年的英国现在进4强了，踢法也很少有长传，也都是控球，足以见得瓜迪奥拉的巴萨有多强大，强大到国家队的风格跟着改变，历史罕见
米兰是一个时代，用贝老爷子的金元堆砌的一个时代。荷兰三剑客加巴雷西为首意大利众多国脚打底，后来的三个火***，维啊与核弹头续命八十年代末与九十年代初统治欧洲，有58场不败的神话记录。但随着老贝影响力下降到后来离开政坛，A米也逐渐离开了顶级行列。巴萨是一种打法，他源自于一个荷兰传奇克鲁伊夫对足球的执着，从罗纳尔多，斯托伊科夫，菲哥，小罗……一直接力到现在的梅西，对于传控的全攻全守足球，不断的摸索实验再摸索，终于由瓜迪奥拉指导，由梅西领衔的宇宙队称霸欧洲，这是对足球的执着，对理想追求的结果。本来所说的两个队就是关公战秦琼，谁也不一定赢。但是我还是更加倾佩巴萨对于足球的执着。打出赏心悦目的足球。毕竟金元足球是各领***数十年，球王马拉多纳，三剑客，三驾马车，三个火***，七星灿烂，都根据俱乐部银子情况和明星们的身体状况决定，而创造一种打法并并坚持下去，却值得人们敬佩。
米兰巅峰时期，是上个世纪九十年代荷兰三剑客时期，范·巴斯滕，古利特，里杰卡尔德，加上意大利混凝土后防线，马尔蒂尼，科斯塔库塔，塔索蒂，巴雷西，个个世界级。米兰攻守平衡，几乎无懈可击。
巴萨的巅峰时期，是梦三时期，小罗，梅西，小法，布教授，是南美锋线+西班牙传控打法的黄金一代，是西班牙称霸欧洲，登顶南非世界杯的骨干。
米兰对巴萨，真的是关公战秦琼，有点扯不上。夜壶煮咖啡，有点不是味。因为两只球队风格各异，迥然不同，从防守角度看，还是米兰更好一些。从前场来看，各有千秋，当然中场实力巴萨更强。
个人偏好，巅峰米兰58场不败，绝对前无古人后无来者，巅峰巴萨也难抗衡。
三剑客时代就不说了，就说2000-2007的米兰，迪达；马尔蒂尼、内斯塔、斯塔姆、卡福；西多夫、皮尔洛、加图索、卡卡；舍甫琴科、因扎吉，底下还坐着阿比亚蒂、赛尔基尼奥、卡拉泽、西米奇、扬库洛夫斯基、沃热尔、多拉苏、安布罗西尼、鲁伊科斯塔、里瓦尔多、托马森、克雷斯波。不说比巴萨强，也至少跟巴萨五五开了。另外，这种对比本身就没有意义，无非是挑起两队球迷口水战
巅峰时期的AC米兰和巅峰时期的巴塞罗那？我看了“我的体育你来说”和“FAKE8”朋友的回复，都把“巅峰AC米兰”当做卡卡时代的AC米兰。那个年代AC米兰虽然也拿过欧冠，但那时候的AC米兰已经是老爷车了，靠卡卡一己之力，在同时代都达不到绝对统治力，当然无法跟梦三巴塞罗那相比了——哪怕算上舍甫琴科离队之前的AC米兰，加上舍瓦离队后卡卡的爆发，满打满算，AC米兰虽然5年3进欧冠决赛，两度夺冠，但同时代十几年才一个联赛冠军，怎么算“巅峰”了？这不是“田忌赛马”吗？要比巅峰时候的AC米兰，应该拿上世纪八九十年代相比还差不多，历经萨基和卡佩罗两大名帅，AC米兰曾经蝉联欧冠，也曾在意甲三连冠，期间有过58场不败的神话，哪怕是“三剑客”离队之后，AC米兰在1994年欧冠决赛依4:0吊打巴塞罗那。没错，巴塞罗那在梅西+哈白布时代统治力也很高，但要知道，AC米兰在巅峰期，面对的是什么样的对手？意甲三连冠那个年代多难？要知道，巴塞罗那只要压制过皇马和马竞，就可以获得西甲。但米兰王朝时期的意甲，大小球队都有大牌坐镇，没错，那就是“小世界杯”，想夺冠？可不是压过尤文图斯和国际米兰就够，那个年代帕尔马，桑普多利亚，那不勒斯，热那亚，佛罗伦萨，罗马或拉齐奥这些球队，队中都是大牌云集，哪个是好对付的？这样的情况下，58场不败是啥含金量，想必大家也清楚。至于欧冠，那些年的米兰也不少。所以，综合来说，你要是把卡卡时期的AC米兰拿出来，那肯定比不过巅峰巴塞罗那了，但要拿真正的“小世界杯”时期的“巅峰AC米兰”，还真比巅峰巴塞罗那更强。对此，你怎么看？
