我觉得如今的欧冠和欧洲杯就好比薯片和薯条的关系,有的人喜欢薯片的薄脆,有的人钟爱薯条的质感,其实薯条和薯片在本质上并没有什么区别,只是形态不同罢了。世界足坛早期的是南美和欧洲分庭抗礼,随着近几十年欧洲职业联赛的蓬勃发展以及金元优势,欧洲早已甩开南美成为世界足坛的中心。
以五大联赛为代表的欧陆联赛吸引了来自世界其他大洲的众多顶级球员来投,水平已经引领国际足坛。而在此基础上演化出的欧冠、欧联等赛事更是被商业化包装的绚丽多彩,堪称视觉盛宴。
欧洲杯是欧洲国家队之间的比拼,4年一届,届届经典。这里是传奇不断的舞台,类似丹麦童话、希腊神话不时上演。随着世界的融合、球员归化的日益普遍,从球员层面的区分已经和欧冠的俱乐部层面拉近了差异。
而欧冠做为年年举办的俱乐部最高层级的较量,商业价值登峰造极,是各路豪门俱乐部争相角逐的饕餮蛋糕。在这里诸如诺坎普奇迹、伊斯坦布尔奇迹此起彼伏,精彩不断。
从两个赛事的冠军而言,其实也是难分高下,都是当时状态最佳、发挥最好的球队笑傲江湖。比如2008、2012的欧洲杯冠军西班牙,其实和欧冠冠军常客的巴萨、皇马是你中有我、我中有你。
今年欧足联又创办了欧洲国家联赛,从已经进行的比赛来看,这注定是继欧洲杯、欧冠之后,又一项经典的赛事,值得我们球迷赋予更多期待!
我认为还是欧洲杯的含金量略高一些,因为单纯从物以稀为贵的角度来看,欧洲杯和世界杯一样四年才举办一次,还是比较珍贵的,欧洲杯又称小世界杯,他的精彩激烈程度也是不次于世界杯的,因此它的含金量也是毋庸置疑的。
当然,欧冠联赛因为年年有,又和欧洲杯相比汇集了更多除欧洲之外的世界范围内的球星,它可以说受人关注程度也是丝毫不差于欧洲杯甚至世界杯,它的精彩程度也是无与伦比的,因此就精彩激烈程度以及关注度来看,欧冠似乎比起欧洲杯也毫不逊色。
欧洲杯和欧冠可能唯一的区别就是所代表的意义不同,无疑欧洲杯代表的是国家荣誉,而欧冠代表的是俱乐部的荣誉,虽然俱乐部也有国家属性,但还是显得弱化不少。当然,对球员来说,无论是拥有欧洲杯冠军还是拥有欧冠冠军都是几乎至高无上的荣誉,都是辛勤努力付出的结果。但毫无疑问,就球员个人来说,他身上的国家属性和国家意识更强烈。
说白了,一个球员在俱乐部可能是为了挣钱,而其在国家队可以说就纯粹是为了国家荣誉,显然荣誉和金钱比起来,国家荣誉无疑更重要更有价值,因此,就球队的主体球员来说,一定是欧洲杯的含金量更重。无疑在每一个人心中自己国家的地位和分量最重,球员也毫不例外。在众多的冠军奖杯中,在多座欧冠冠军奖杯映照下,可能C罗最钟情的还是那座欧洲杯吧。
这个毫无疑问是欧冠的含金量跟关注度更高,世界上足球最发达的地区就是欧洲,5大联赛也齐聚欧洲,最好的球员也汇聚欧洲,跟欧洲杯相比,参与的球员能带来更高的人气,丰厚的奖金能带来更高的关注度,可以说跟世界杯是一样精彩的!
欧冠冠军也好,欧洲杯冠军也好,所谓的含金量到底什么意思,是影响力还是比赛的难易程度,这都是含金量的解释,所以欧冠和欧洲杯也有不同的地方。
欧洲冠军联赛是俱乐部最高级别的联赛,他代表了全欧洲最好球队的比拼,不同于欧洲杯的地方,有很多外援也会参与到其中,比如皇马获得了欧冠三连冠,他们的前锋都是欧洲球员,而巴萨获得欧冠冠军,很多都是南美球员,所以说欧冠冠军是全世界最好的球员聚集到一起,获得欧冠冠军的困难程度会很大。
欧洲杯是欧洲各国参赛,全部是欧洲球员,他们代表的是国家,为国家而战,这种荣誉是至高无上的,从观赏程度上,欧洲杯不如欧冠,但是影响力的确在欧冠之上,欧冠是一年一届,而欧洲杯是四年一届。他的含金量会更高一点。
对于这两大杯赛我个人觉得欧洲杯含金量更大,因为欧洲杯四年一次很多球员比如2014德国黄金一代很多人注定是无法获得欧洲杯冠军,但是欧冠每年都有他们球员只要有实力拿欧冠还是机会更大!这主要是我们球迷的理解!
对于球员来说追求就不一样了,比如利物浦这些小将更希望获得欧洲杯,C罗拿到了欧冠,西甲,意甲冠军他更渴望世界杯冠军!
含金量非常高,梅西能够获得劳伦斯奖,这肯定了,他在世界足球历史中的地位,它不仅仅只是一位联赛球员,在国际足坛上,他同样是第一人的存在。在全球的运动领域,梅西绝对是数一数二的,存在地位堪称詹姆斯等人,詹姆斯都无法与梅西相比。
梅西的劳伦斯奖含金量非常高,代表了运动界的最高荣誉
梅西的奖杯有7次金球奖、3次欧足联最佳球员、2次FIFA最佳男子足球运动员奖、9次西甲最佳球员、2次世界杯金球奖、1次劳伦斯最佳男子运动员、1次欧洲金童奖;团队荣誉方面的10次西甲冠军、1次法甲冠军、3次欧洲超级杯冠军、7次西班牙国王杯、1次法国超级杯冠军、8次西班牙超级杯、4次欧冠冠军、3次世俱杯、1次美洲杯冠军、1次世界杯冠军、1次美欧杯冠军、1枚奥运金牌火和1次U20世界杯冠军,赢得欧冠+世界杯+金球奖的梅西实现荣誉大满贯。
劳伦斯被认为体育奥斯卡,比金球奖和世界杯冠军还难拿,含金量可想而知。
因为劳伦斯更偏向于个人运动,对团队运动非常不友好,所以梅西一直被提名但始终陪跑。连梅西都没办法夺奖的话,那么世界足坛根本没人有机会。好在梅西的伟大还是震撼到了评委,让他得到迟到许多年的劳伦斯。
梅西拿到劳伦斯奖含金量的确是很高的,算得上实至名归。梅西拿到了这个奖确实值得拍手欢庆,毕竟已经提名了6次才终于拿了。但就算一直拿不到也没有对于梅西来说也没什么遗憾的,就像诺贝尔奖之于门捷列夫,门捷列夫有没有诺贝尔奖对他的历史地位和科学声誉没啥影响,诺奖没能授予门捷列夫反倒是诺奖的遗憾。
1、颁发机构不同
世界最佳球员是由英国足球杂志《世界足球》组织评选的一项个人奖项,评选人员以球迷为主;
而国际足联金球奖是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》组织的,评选人员由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。
2、评选规则不同
世界最佳球员评选是于2010年首次创办,该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为FIFA金球奖评选机构是《世界足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。
较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人,FIFA金球奖的提名人数更少,提名人数是参照2009年FIFA《世界足球》评选,本届入围者共有23位。
相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,而且扩大了评委阵容,共分为三个部分,评分所占比均为1/3:来自全球208家媒体的足球记者——《世界足球》统计选票。
本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。球员的特质(天赋和公平竞赛精神)。职业生涯履历和个性和特别突出的表现是该奖评选的主要参考来源。
而国际足联金球奖有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则,如果出现最高分出现并列情况,评委必须对并列者重新投票,
国际足联金球奖的新规则是:如果同分则先比较5分票数,多者胜出;如果5分票数相同就再去比较3分票数,多者胜出;如果各项评分数据仍旧相同,那所有平分者则并列当选。
答案当然是金球奖。
1.虽然足球领域圈奖项有很多,各个州都有自己的足联统管各自洲并到年底会对上一年表现好的球员颁发奖历,如欧足联,亚足联,南美,非洲等。但论含金量只有国际足联颁发的世界足球先生奖项可与金球奖比肩可又稍微的差一点。
2.因为金球奖和世界足球先生奖的投票机制不一样,世界足球先生奖项是由各个国家队主教练和队长还有球迷和煤体投票各占百分之二十五,这样就显得不太够专业有所谓的人情票特别是球迷部分的占比。3.金球奖是由法国足球杂志所颁发的一个奖项产生由来己久得到足球圈内的广大认可和信服度,金球奖是全球体育煤体投票所产生中国的体育周报有投票权。总之金球奖是业内专业人士投票产生的一个奖项所以优于世界足球先生奖项,当然金球奖奖项含金量最高