首先，一个联赛排名有很多因素，当然，欧冠是衡量球队实力最好最合适的比赛，但并不能说欧冠成绩好就一定是最后的联赛。下面说说个人的看法。
第一，西甲基本就是西超
其实很多球迷都是，关注西甲也主要都是把目光放在皇马巴萨身上，毕竟作为世界级的豪门自有其吸引力。而马竞也是这几年通过西蒙尼的精心打造，才强大起来。成为西甲乃至欧洲都不敢小觑的队伍。不过今年走了包括队长戈丁等主力，虽然引进了菲力克斯等新援，但估计还是很难和巴萨皇马竞争。
而英超从原来的双雄争霸（曼联阿森纳），到如今的六强鼎力，可以说和以前的意甲七姐妹可以媲美了。节奏快，对抗强，没有冬歇期的英超让球迷是非常喜爱。为了保级，经常出现冷门也使得收视率非常可观。
第二，欧冠夺冠球队最多的联赛
相比西甲就是靠皇马巴萨撑面子，英超不仅有红军利物浦和曼联，还有切尔西，甚至还有在英冠的维拉和诺丁汉森林都是夺过欧冠的。
而其中利物浦和曼联要不是在强大的时候分别遭遇空难和球迷惨案，其实是非常有机会多拿一两个欧冠的。
而皇马虽然以13冠傲视群雄，但有5个是50年代拿的，那时候毕竟参赛的队伍少，才4个。含金量肯定不如现在。
第三更成功更商业的模式
英超发展的非常成功，良好的收入模式也使得非常多的富豪投资英超，也吸引了非常多的好教练来执教（瓜帅，克洛普，穆里尼奥，波切蒂诺等）
这个问题这样提出是有故意抹黑的嫌疑！欧冠的成绩完全无法代表联赛的精彩程度，甚至有可能成反比！随着欧冠联赛的商业化的加剧，参赛队伍越来越多，赛程几乎覆盖各大联赛的全程。
在老刘看来，英超球队在欧冠的成绩强差人意的主要原因恰恰就是联赛竞争过于激烈！强如曼城、利物浦都要仔细权衡联赛与欧冠的取舍。反观西甲，一直都是皇马、巴萨轮流坐庄联赛，也就这几年马竞在西蒙尼的带领下可以参与竞争，塞维利亚、瓦伦西亚偶尔出来搅局，并没有持续的竞争力。这样，皇马、巴萨在联赛里没有特别大的压力，反而可以将主要精力放到欧冠。
当然夺得欧冠对球队的要求也是蛮高的，特别是进入淘汰赛阶段，一场球的发挥失常可能就葬送一个赛季的努力！
涉及到一个欧洲国家的欧战积分的问题。欧足联每一个成员国都分的有参加欧战的指标，有些国家的联赛冠军能直接进入欧冠32强，有些弱国的联赛冠军只能从欧冠资格赛第一轮开始打起。这些球队参加欧战比赛，包括欧冠和欧洲联赛，胜平负有一个积分，代表着这支球队的实力，国家的积分是通过代表的俱乐部积分换算而来的。根据积分发放参赛指标。英格兰联赛的前3名直接进入欧冠32强，第4名阿森纳要从Play-Off轮资格赛开始打起。意甲球队和西甲球队与英超球队都享受同等待遇。其它联赛的球队不能还是因为整个国家的欧战积分太低。欧战积分从资格赛开始算起，欧冠和欧洲联赛都可以的，胜平负积分，每进一轮多给分。
你说个卵！那我问你，三国时期，濮阳之战，曹操几乎把手下所有的精锐武将派出去围攻吕布，（许褚，典韦，夏侯惇，夏侯渊，李典，乐进）都没把吕布打死，为什么还说曹操强于吕布呢？？？？？一花独放不是春，百花齐放春满园！！！！懂不懂？？？？
世界足球五大联赛现今球迷最多的两大联赛就是英超和西甲，一直以来，双方的支持都争论不休，谁也很难说服谁，各有各的道理。那么谁才是世界第一联赛呢？又要符合怎样的条件才能称得上第一呢？
西甲球迷的观点有二：
第一、战绩。说战绩当然指的是欧战冠军数量。西甲球队无论是在夺冠次数还是双方的对战成绩上都是绝对占优的一方，优势是压倒性的。这是西甲球迷最引以为豪的地方。一个皇马的冠军就能顶上整个英超的冠军，更别说还是巴萨和其它球队了。
第二、双方的对战成绩，这方面也是西甲球队占据压倒性优势。还记得巴萨的五个欧冠冠军，有四个就是决赛战胜英超球队获得的，至于其他小组赛等等，也是西甲球队更为占优。
如果世界第一的标准是以成绩为基准的话，那么西甲无疑就是世界第一联赛。
英超球迷的观点：
第一、支持英超为世界第一联赛的观点最主要的一个依据就是，英超是世界上动作最成功的联赛，他的收入，资金分配，各队的实力对比都是更为健康的一个联赛，就算是一个降级队都能分得上亿元英镑的资金，这是其它联赛所办不到的，这也是保证球队能持续发展下去的保证。
第二、英超各队的实力较为均衡，相互对战更为激烈，比赛很少出现一边倒的情况，就算是所谓的弱队也有掀翻传统强队的实力，而英超相对西甲来说，球队更注重速度和***，而西甲更注重技术，在观赏性方面的确英超更胜一筹。
最后，球星方面，其实双方是半斤八两的，但当今足坛最具标志性的两大巨星梅西和C罗，几乎都将自己的颠峰时刻奉献给西甲，英超很多有实力，有名气的球星最终都不可避免地被西甲两大豪门撸走，而颠峰时期的西甲巨星很少会去英超，所以给人感觉西甲星光更为璀璨。你们又怎么认为呢？
