首先对比的对象有点不对等，把中超联赛与英超、西甲、德甲、意甲、法甲这五大联赛放在一个层面上来比较属于不切实际。换个能让人接受的说法就是:要透过现象，看本质，找差距，补不足！
宏观层面
五大联赛众多俱乐部中不乏百年豪门俱乐部，他们上个世纪初期就诞生，从生存到发展，从继承到发扬，从业余到职业的每个进程都是时间的沉淀与积累。一定也经历了众多的不完善，不成熟，但时间换空间，起步早，不断地修正，终究成为规则的制定者，坚定的拥护者，忠实的执行者。任何一个成熟职业的联赛无不是经历了这样一个时间的进程。
微观层面
时间的长久铸就了五大联赛的成熟，进而造就了影响力的提升，各种优势资源的共同开发将其烘托的更加的繁荣，所以就吸引了更多的人来关注。球员的精彩表现吸引了众多的年轻人不断加入，让俱乐部的影响力不断扩大，有了为数众多的支持者，进而开发出了各种产业和合作，让俱乐部走上了良性发现展。
但作为中超来说，其职业历程才20多年，且真正具可以说的上有传承底蕴的球队也就那么几支。大多数都在这职业化进程中易主或解散，在时间上来说就不具备和五大联赛的可比性，更不要谈其他了。
中国足球投资大是一个不争的事实，但是我们急功近利的行政思想和目的性过强的初衷已经脱离了足球的发展规律，表面的繁荣掩盖了真实实力的现状。因此也就会在大赛中被揭露的体无完肤，然后再重复程序化的总结纠因重新组建等过程，成绩提升何曾谈起呢？
大量的投资其实都是做了面子工程，真正需要投资的地方其实大众都知道在哪。校园联赛和青训是重中之重，但是中超各俱乐部数十亿计的预算投入都是给到球员和外教的高薪和转会费。真正用在合作青训的投入不仅少而且多是停留在媒体宣传层面的需要，真正投身青训的没有几家。根基不稳，后备力量不足，走的是畸形的发展之路和五大联赛完备的体系相比较完全是饮鸩止渴。
球是人踢得，不是钱踢得，给再多钱，球员也不可能一夜之间球技蹭蹭的上涨，对吧？成年的球员技术已经固定成型，没有多少上涨空间，你给他十亿百亿也没用，用钱能***的只有态度，但是钱给的太多，时间一长，人也就慢慢的不当一回事了，钱来的太容易，就没有人珍惜。这不光中国球员，国外球员也一样，看看现在的曼联，都是让钱给闹得。
不说大道理，实实在在讲就是没有一块儿好的“足球土壤”，没有欧洲的足球文化。这种需要培养，不是钱能解决的问题。现在中国足球也在讲要从娃娃抓起，虽然有那么一丁丁丁点的改善，但是哪个学校忍心把数理化让给足球课？即使孩子对足球感兴趣也会被冠上坏学生的帽子。前些天一则新闻说是某学校足球场被通知不允许踢足球，理由是破坏草坪。所以整体的这种大环境让我们看见的是什么？好苗子烤了一个三本，足球场变成绿地。所以中国足球要想发展需要改善的是大环境，大环境也不单单是我刚说的这几点。任重道远的事。如果什么时候十三亿中国人有三亿人觉得踢球有出息，能出人头地那个时候不敢说赶超欧洲，至少在亚洲国字号也就能真正的顶天立地了。
