1. 有双打比赛2. 因为乒乓球女团比赛中，除了单打比赛外，还有双打比赛。
双打比赛是由两名队员组成一对，与对方队伍的两名队员进行比赛。
3. 在奥运会乒乓球女团比赛中，除了单打比赛外，双打比赛也是其中的一项重要比赛项目。
双打比赛不仅考验选手的个人技术，还需要队员之间的默契配合和团队合作能力。
这项比赛形式丰富了比赛内容，也增加了观赏性。
首先是一二局赢得比较轻，心里防线放松是一个原因。其二是教练不应该在无危急时把维一的暂停机会用掉，导致在最危急的三四五局缩手无策，没有及时调整止损。三是昕雯在四五局中局占优势时不够狠，没打出气势征服对方，没有把成果扩大化，而是带有保守情绪。就这三个原因最终导致失金。年龄大经验丰富的球员应该是在前4局彻底暴发，用绝对优势压倒对方，速战速决，只有这样才能减少体力的长时间消耗，当战至六七局的时候已经是精力全无败局已定了。
肯定是教练组的原因，排兵布阵出了问题为了补偿刘诗雯给机会，送人情，到那她不行的地步了吗？前段时间状态好吗？孙颖莎王楚钦会打到决胜局让人家打八比零吗？我是不信，多给年轻人机会，这点小日本做的比我们好多了。
纵观赛程，感觉原因有三：1、两位老将体力有问题，在日本队加强快打搏杀时，脚步无法跟上，不少球靠身高臂长去够，导致回球质量一般；2、马林教练静静的座在边上，基本无指导，多次诗文抬头看向教练席，未得回应，弟7局被打到的零比八也未暂停一次，应该在0比3或4在暂停，至少让队员缓缓，冷静冷静；3、日本小将年轻，刚开始时打的有点蒙，由于第三、四局让她们调整过来，完全打疯了，又轻松拿下第5局，基本上大势已去。心疼诗文未能圆满收关。
把此次乒乓球混此赛就认为撒了并规为谁的责任是一种无战斗意志的说法。必须肯定乒乓运动员是很优秀的，就偶尔别国运动员经艰苦努力而夺冠也是正常的事，相信我国的实力和爱国之情，长久的胜利永远是我们。
邓亚萍说的对，中国的做法是老带小，老将打头阵。小的很难有挑大梁的机会。反观日本，采取了断代培养的方法，很多00后开始挑大梁。俗话说，初生牛犊不怕虎。赢了是赚的，输了也没有包袱。更何况一上场人家在体力上就胜了一筹。另外，我们的运动员年龄都到了而立之年，一是心理上有一定压力，二是缺乏一些狠劲。所以，输赢都是正常的。
2000年奥运会没有设立男女乒乓球混双比赛项目。2020东京奥运会冠军：水谷隼、伊藤美诚，银牌得主：许昕、刘诗雯（中国队许昕、刘诗雯3-4不敌日本组合）。2020年东京奥运会是男女混双乒乓球的第一届，所以没有历届之说了，希望中国队能够重镇旗鼓。
2016年里约奥运会是没有乒乓球混双这个项目的，东京奥运会是第一次设立了这个项目。
东京奥运会混双冠军是水谷隼/伊藤美诚，他们也是在0-2的局面下战胜了许昕/刘诗雯组合，展现了强大的实力。
这个项目以前是没有的设立的，这个项目也是日本提出来的，并在东京奥运会上进行实施，并且也是乒乓球比赛第一个开始的项目。
在混双中各个协会只能派一队组合，所以比赛的偶然性还是比较大的，并且比赛的制度也是7局4胜制，还是和正常双打差不多的。
