是不是保送巴西夺冠不好说，但是美洲杯组织的混乱、各种争议事件的发生，让这项历史最悠久的国家队赛事逐渐失去了她的魅力。
先说一下美洲杯赛制的混乱，相比于欧洲杯接轨世界杯，都是采取先小组赛、再淘汰赛的赛制，美洲杯百年的历史中有过循环赛、淘汰赛等，明年又分成南北区两个小组，前四名进入八强再打淘汰赛。这样的折腾可以多出来12场比赛。除了赛制的混乱，比赛场上也是争议不断，小组赛倒还算是平稳，两场阿根廷队参加的比赛裁判都成为了最后的焦点，引入的VAR效果适得其反，阿根廷和智利之间的一场无关紧要三、四名比赛又因为裁判引起了轩然***，比赛双方在赛后都炮轰南美足协。决赛中裁判的判罚尺度再次引发争议，按热苏斯的标准，秘鲁队可能要不止2人被罚下，总之，本届美洲杯就是在这样的混乱中结束了。
至于阿西对是否保送冠军，个人的看法是巴西队夺冠还是靠实力的保证。虽然和阿根廷的半决赛受到了相当的考验，但这支巴西队整体实力还是要强于阿根廷，而且三条线更加均衡，打法更加整体。虽然在和阿根廷队的比赛中有几次判罚从中获利，但是阿根廷即使能够进球甚至追平比分，都无法掩盖整体实力的差距。
相比于欧洲足球职业化、规范化、商业化的进程，以往欧洲、南美双雄并立的格局已经发生了很大的变化，欧洲已经连续四次夺得世界杯冠军，巴西和阿根廷虽然还有很多优秀的球星，但是在国家队层面，南美足球的衰落已是不争的事实。
实话说，本届美洲杯，夺冠的队伍很有可能在三队之间产生，这是赛前大多数球迷的看法，东道主巴西队，哥伦比亚和乌拉圭。虽然智利作为前两届美洲杯的冠军，但是3连冠的希望不大，论实力，上述三队的希望很大。而阿根廷，虽然队内也有不少球星，但整体实力一般，这是实话。
只不过，熬过了小组赛的阿根廷，之后的比赛越踢越好，可以这样说，阿根廷本届美洲杯是呈一个上升趋势的，他们的阵容和打法磨合的越来越好，特别是在对阵委内瑞拉的比赛，阿根廷表现得非常不错，这让之前不看好阿根廷的球迷，有了期待。或许正因如此，梅西才会觉得阿根廷被淘汰很冤。
回顾阿根廷与巴西的半决赛，实话说，阿根廷这场比赛是本届美洲杯发挥最好的，虽然0-2输球，但阿根廷将自己的实力展现了出来，场面上不输巴西队。两队的身体接触也比较多，很多关键判罚确实很难让人理解。毕竟美洲杯已经引进了VAR技术，在关键判罚上，主裁判并没有参考视频回放，这一点让梅西无法接受。在他看来，阿根廷应该获得点球，但主裁判选择无视。赛后，这同样得到了智利将士的应和，特别是梅西的红牌，确实很冤，这应该是个黄牌的动作。联系起之前梅西怒喷南美足协和主裁判，这张红牌就有说道了。
抛开这些，实话说，巴西队有实力夺得美洲杯冠军，他们的表现确实很不错，至于热苏斯的红牌，这就要问主裁判了。
让阿根廷跟巴西踢十场比赛，十场全是输的，梅西由于本届美洲杯表现太差，恼羞成怒，胡言乱语，一届比赛检验了梅西的确是体系球员，6场比赛1粒点球1张红牌尴尬收场，依靠迪巴拉和阿奎罗进球最终趟季
世界上本来就没有绝对的公平，大国强国在政治上就是占有一定优势，有时候还是绝对优势。何况区区足球？
南美除了委内瑞拉这种可以同世界硬钢的强权国度之外，巴西和阿根廷才是地区的真正主宰者。南美政治和足球话语权更多倾向于这两个大佬，因此从这个意义上来讲，南美足协应当是巴西和阿根廷联袂执政，相互制衡。
为了梅西，阿根廷足协主席塔皮亚、阿根廷主帅斯卡罗尼也向南美足联开炮，塔皮亚甚至表示会“不惜一切代价来捍卫这支国家队”。阿根廷足协要求撤销梅西的红牌，并要求南美足联裁委会主席等人辞职。
看看亚足联，同样是石油大佬掌舵，即便经济实力雄踞世界第二、第三的大国，也不敢枉然质疑沙特、卡塔尔、阿联酋操控亚足联的***。这才是政治。
当这个国家从上到下都把梅西看做足球的救世主，脱离团队的拼搏之时，梅西就是纯粹被高估的“球王”。
巴西很***、阿根廷也不赖，这是两个国家举世闻名的公众形象。
自然而然，南美足协***的概率也不会低到哪儿去，就看谁当家，谁的手段更高明。
说实话，在梅西和智利队长发生冲突之前，巴萨球王首先有犯规的嫌疑。红牌不红牌其实不重要，重要的是即便没有红牌，梅西也会说同样的话。
姑且把巴西和南美足协的关系放到一边，就美洲杯厂商裁判的判罚行为来看，与欧洲足坛的裁判执法还是差一大截。如此频繁的裁判争议，以及有失公允的判罚，乃至裁判抢了整个比赛的风头，很难说这里面没有利益瓜葛。
要说南美足协在报送巴西，这种说法非常的不靠谱，只能说巴西占据了一些美洲杯主办国的优势，裁判的判罚也的确对巴西更有利一些，特别是在阿根廷对阵巴西的比赛中，阿根廷被裁判约束的无所适从，踢得很不舒服，输掉了比赛，失去了晋级决赛的机会，只能和智利去争夺季军。
梅西的判罚的确是重了一些，但是考虑到双方都是红牌，也就都有些释然了。梅西也没想到这样的行为会招致红牌处罚。如果这在西甲或者欧洲赛场上这样的动作也被判罚红牌的话，那么拉莫斯已经是彻头彻尾红透了欧洲。所以裁判的判罚标准以及尺度的确是存在一些问题。
同样的热苏斯的动作看起来虽然有些大，但是也都可以看得出并不是有意为之，并且第一次犯规时及时收脚了已经。第二次的争抢也没有黄牌的必要，从这里看的话热苏斯的确是有点冤枉。不过巴西队还是得到了裁判的照顾，在最后的埃弗顿带球进入禁区被撞到在地并不应该是一个点球判罚，但是裁判却坚决地给了巴西队点球，折让巴西杀死了比赛的悬念。
可以说巴西占据了地利优势，同时球队的实力也很强劲，裁判也是看东道主的面子上队巴西帮助了一些。
梅西那是一次很正常的犯规，很多底线抢球都会有如此动作，一般裁判连黄牌都不会给，顶多一个口头警告，当然因为梅德尔的过激反应可以给双方黄牌，甚至梅德尔红牌也不为过，显然给梅西红牌，有两种可能，第一裁判自己想装S13，想借罚梅西之举，给自己博名；还有一种可能就是有人授意。
关于与巴西的比赛，裁判显然是有问题的，这次美洲杯比赛，∨AR使用非常频繁，而巴阿之战一次没用，我认为那场球可能为了巴西总统之安全，可能∨AR根本没用，这才是实情，所谓视频提醒，裁判没听只是一种欲盖弥彰。
有人以裁判三次吹掉巴西与委内瑞拉的进球，还有今晨红牌将热苏斯罚下场为由，证明梅西的阴谋论不成立，吾认为持如此观点的人是愚不可极，如此这就能否定梅西说的阴谋论，那就不是阴谋了，那应该叫阳谋，所谓阴谋，欲盖弥彰，总是会用很多的手法来加以修饰或掩盖的，与委内瑞拉踢个0:0根本防碍不了巴西出线，与秘鲁踢到了3:0，就是把热苏斯与库蒂尼奥都罚下，再给秘鲁一个点球，秘鲁又有何能何德改变已成现实的结果吗？用这种方式来证明，阴谋论不存在，只不过此地无银三百俩罢了，你们去听下陆俊说说，看他说是咋吹黑哨的吧，一群傻得可爱的蠢货们！
连当时人智利的梅德尔都认为梅西不该罚下场，你说该不该？当然不该了。
其实纯粹从判罚的技术角度来说，这张红牌就是误判，没有什么好争议的，之所以现在这么大争议，是因为：
1、这事发生在梅西身上；
2、这事发生在梅西刚刚在半决赛之后喷过南美足协之后；
3、裁判为什么不看VAR？
4、梅吹梅黑之间的口水战
从技术角度来看，1、梅西确实在失去控球权，而且球已经出底线之后，手部有附加的推搡动作，但此动作未对梅德尔身体造成实质影响（有人说梅西踢了梅德尔的脚踝更是无稽之谈）；
2、在梅德尔愤起头顶胸撞梅西之后，梅西只是站在原地，并没有任何反击的动作，更没有出手
