广州恒大淘宝守门员,广州恒大淘宝守门员是谁

tamoadmin 赛事赛况 2024-07-04 22 0

中超第25轮河北华夏幸福主场对阵广州恒大的比赛,有人发现曾诚有禁区外手球,为什么没判红牌?

10月6日19:35,中超第25轮比赛继续进行,河北华夏幸福主场对阵广州恒大。

本场比赛恒大队显示出了强大的实力,他们分别在第2分钟由郜林,第59分钟由阿兰,62分钟由于汉超各打进一球,广州恒大客场3:0大胜河北华夏幸福。广州恒大联赛积54分,排在少赛一场积55分的上海上港之后。恒大拉近了与上港的差距,就看明天上港给不给机会了。

(曾诚第二分钟打进的球很精彩。)

广州恒大淘宝守门员,广州恒大淘宝守门员是谁

不过本场比赛广州恒大的门将曾诚差点惹了大祸。比赛进行到第28分钟的时候,曾诚竟然在禁区外手球,裁判当场给了黄牌。 有人会问,门将禁区外手球一般不是给红牌吗,为什么只给了黄牌?

我们来看当时的情况:

华夏幸福发起进攻,球滚到了禁区左前沿,曾诚跑出了禁区,他抱住了球,然后很聪明转身倒地,把球放在了禁区里。不过这一幕也没有逃过裁判的火眼金睛。裁判给了曾诚黄牌。只是很多人不解为什么不给曾诚红牌了。

我们来看门将在禁区外的得牌规则吧。

守门员在禁区外手球裁判一般会给红牌或者黄牌,同时还会被罚任意球。吃牌的程度主要是看守门员是有意手球还是无意手球。有意的手球直接红牌罚下,无意的是黄牌并且都需要罚任意球。

对方正在进攻时,守门员只要阻碍了对方进攻也是红牌罚下,加罚任意球。 所以,当时裁判应该觉得华夏幸福并不是正在进攻时,所以给了曾诚黄牌。

大家觉得了?裁判的这个判罚合理吗?

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

中超第25轮,广州恒大客场挑战河北华夏幸福的比赛进行到第28分钟的时候,恒大守门员曾诚出现了一次低级失误。

当时是河北华夏幸福队中场一脚长传,想吊恒大队身后,曾诚见势不妙赶快出击。谁知道球速比想象中的慢,曾诚都跑到大禁区线了球还没飞到跟前,但是这时河北队的前锋已经快要追到球了,曾诚进退两难间迅速做出决定,他选择了跑到禁区外把球抱住。

曾诚抱住球之后还故意把身体往禁区内挪了挪,但这样是没用的,曾诚禁区外手球被主裁判看的清清楚楚。主裁判最终给予曾诚黄牌警告。

有很多球迷质疑:守门员在禁区外手球,不是应该给红牌直接罚下吗?

这个理解是错误的,足球规则里并没有说守门员禁区外手球一定得给红牌,而是可以给红牌也可以给黄牌。

到底应该给红牌还是黄牌,具体的标准是:

  • 如果当时对方以及形成了一次非常明显的得分机会,比如单刀球,而守门员在禁区外故意用手触球从而干扰和阻止对方的得分机会,这种情况要被判罚红牌直接罚下。
  • 如果当时对方并未形成明显得分机会,那么守门员在禁区外的手球行为可以只给黄牌警告。

结合这场比赛,当时河北华夏幸福队的前锋还没有追到球,更没有获得单刀机会,反而曾诚距离球最近。既然这个球并不是河北队非常明显的得分机会,那么就可以不用给曾诚红牌。

另外,曾诚用手接球的地方其实刚刚出了大禁区。裁判可以认为曾诚出击时过于关注足球,没有意识到自己已经冲出了禁区,算是无意手球。

再加上比赛进行了才不到30分钟,如果这时候过于严格把守门员罚下去,会严重影响比赛平衡,主裁判不敢贸然出示红牌。

恒大vs泰达,阿奇姆彭的进球遭严重误判,主裁为何不申请看录像回放?

这是一个超级严重的误判。


但是为什么不看var呢,是因为看了也没用,因为这一次判罚过程中,边裁对于自己的判断非常有信心,所以在阿奇姆彭拿球的一瞬间,他就摇旗了,而主裁判傅明也就吹哨了,随后阿奇姆彭射门进球。也就是说,射门的动作是在哨响之后。按照规则,哨响意味着比赛中断,那么这里射门进球就是在无效时间内的事情了,或者说是比赛内容之外了。

这就意味着没法看var,看了var的话,得出了结论是不越位,然后呢,怎么办,算进球有效是不可能的,因为射门发生在哨响之后,所以没法处理了,泰达智能蒙受不白之冤。

这个就尴尬了!仔细的回看了不下十几遍,泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题,可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后,主裁付明的哨子响了,然后虽然阿奇姆彭打进了进球,但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守,所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则,原来是有依据的:据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚,只能将错就错,因为这个你看了回放也没用了。

阿奇姆彭的进球确实不越位

大家仔细看这个进球的瞬间,泰达的边卫更接近底线,所以恒大右侧的郑龙拖在面后了,然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能,但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判,导致了误判的发生。

球不越位,裁判举起影响了主裁,也影响了双方球员

这个球的问题就是出现在边裁的误判举起,主裁看旗语吹哨也没错,电光火石之间,恒大球员听见哨响放弃防守,阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判,导致了主裁也没法去看录像回放,因为看了回放怎么解决?球场上球员都听哨子的,如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏,那就只能将错就错了?反正这个球的处理还是不太明白!

综上,泰达这个进球没问题,双方球员没问题,恒大因为裁判的判罚背了锅,主裁为了维护边裁也背锅了,至于不看录像回放就像我刚才说的,只能这样去解释了,不过误判就是误判,这一点不可置疑!泰达进球没毛病,这球就是误判,但不要阴谋论,因为误判谁不管那个球队都不想遇到!

文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!

历史就是这么的惊人相似。还记得中超首轮的广州德比吗?还是这个傅明,在比赛进行到42分钟时,富力球员肖智突破到恒大禁区被守门员刘殿座犯规放倒,同样视频显示肖智并不越位,但是傅明依然判罚肖智越位而拒绝判罚点球!这大概就是传说中的“御用”吧!!!

为什么没看VAR?其实是主裁判不想自打嘴巴、也不想打脸光头边裁。

通过几分钟与视频裁判的交流,傅明也知道自己是误判了,但依据规则,未进球前响哨吹停了比赛,防守方认为裁判已给出信号,就防弃防守,而进攻方呜哨后进球是不算的,若强行改判将会后面会有更多的问题和异议,所以宁可让它是一个技术错误而非是其他因素。

主要责任当然是边裁的误判引导主裁鸣哨才导致后面的事件,次要责任是主裁鸣哨过早不让进攻完成,主裁的经验和业务能力需要提高。