格宁斯窗饰(上海)有限公司是瑞士格宁斯集团在中国的全资子公司。依托集团的产品和技术力量，积极参与中国市场开发。近期完成的项目包括：北京宝格丽酒店，宝格丽公寓，上海建业里嘉佩乐酒店，成都博舍酒店，北京阿玛尼城市公寓，上海镛舍酒店等。并被Hermes, Rolex，Omega旗舰店指定为窗饰供应商。
不是国企。
表面看来是国安与耐克的矛盾，实际是国安与足协的矛盾，耐克只是个商业公司，趋利避害没有什么错，只不过相对不太重视中超市场而已。说的更深入一些，各大中超俱乐部都与足协有矛盾，中超本来就是个伪职业联赛，喊了多少年的管办分离，实际换汤不换药。世界足球强国都是足协只负责各级国家队比赛，联赛是由单独的公司在运营，而中超呢？中超公司实际还是接受足协的控制，这次球衣事件就是个突出例子。足协你要求俱乐部逐渐实现自负盈亏，真正实现职业化，又不在最大头的球衣赞助商上放权，这不是可笑吗？再往深入说，中国足球这个根不变，永远都不会实现足球的崛起，根不正何谈苗红呢？我对中国足球是热爱但是又悲观的。
最后说一句，加油国安，不要妥协！当然，国安敢这么做，一定是有底气的，这个底气就是估计即使不用耐克球衣，那么顶多就是接受罚款，而且这个罚款的金额一定是可以承受的，因为招商到新的品牌赞助后，这点罚款微不足道。另外建议，国安 恒大 申花等大俱乐部干脆就是自己组建联赛得了，放宽外援人数，建议在7个可上场外援，剩下的国内球员一定是出类拔萃的，这样就相当于在欧洲踢球了，而且比赛的商业价值也更高，不用和足协玩了。
随着北京国安2比1战胜了河南建业，球迷们好像看到国安更加硬朗起来。另外， 国安在球场外的手腕更是强硬，细心的球迷朋友应该已经发现了，国安已经将所有带有耐克标志的产品全部下架，线上和线下都是如此。
根据《足球报》刘翔宇的报道，中超公司将和耐克签订5+5的续约合同。北京国安并不赞成这样的做法，也是所有中超联赛中唯一反对此事的俱乐部。由于多次沟通未果，耐克公司并没有履行此前的承诺，他们和国安在装备赞助方面没有达成和解。北京国安可能在下赛季更换球衣赞助商。
现在北京国安和耐克公司的矛盾似乎已经公开化，北京中赫国安将全面暂停和耐克品牌的商务合作项目。与此同时，国安还向其他品牌的赞助商敞开了大门，准备启动关于运动装备供应商的招商程序。
不过北京国安也可能会因为自己的任性付出代价，因为耐克是中超公司的打包合同赞助商。在相关协议条款的约束下，国安单方面更换球衣很可能将遭受处罚。
怎么说也得给国安点个赞！
和其它联赛大部分俱乐部都有着自己的赞助商不一样，中超所有俱乐部被作为了一个整体让耐克进行了承包。从一开始提出到最近续约的合同显示从2019到2029耐克赞助30亿元，其中现金8亿元，产品为22亿元……每年分到一个俱乐部的赞助费也就三、四百万的样子。
首先，国安在维护自己的权利。今年5月在耐克公司成功续约中国之队、中超联赛10年之时，北京国安是16家中超俱乐部中提出反对意见的唯一的那一个。多方沟通未果之后，国安遂暂停了与耐克公司的商务合作事宜，下架所有的线上、线下的耐克产品……
其次，国安如此做的理由。主要是耐克公司的产品从造型、材料到商务赞助等都达不到俱乐部的要求，并且对俱乐部的市场价值低估严重……国安更希望方方面面向国际化靠拢，希望充分体现市场价值，同时推出自己的服装品牌！
再次，国安行为或将惠及其它中超俱乐部。国安的问题是必须要解决的，想单飞？这是需要问问赞助商的：倘若几个大俱乐部都走的话，那我还有赞助的必要吗？所以呢，注定了单飞路漫漫……但是，该问题未来只要能解决，结果上就是一个进步，那么接下来受到普惠的就是那15支中超队伍了。
最后，博弈面前，颇具斗志的北京国安需要支持！所以呢，期待其它俱乐部携起手来，站在国安背后或者肩并肩与之一起战斗。
我是未名体育，您的关注，我的动力！
北京国安俱乐部不满耐克公司打包中超球衣一事，已经由来已久，并不是所谓的空穴来风。国安希望下半年能够自主招商球衣赞助，为俱乐部带来利益的最大化，现在已正式付诸于行动了。
现在耐克公司和中超公司签订的是“5+5”赞助合同，10年开出的报价为10年30亿人民币，其中现金共计8亿元，产品部分价值共计22亿。平均算下来，每家俱乐部扣除联赛的费用后，分到手只有区区的3、400万，实在是太少了。
北京国安俱乐部对此表示强烈不满，将与足协沟通不接受与耐克续约，他们也是唯一一家投反对票的俱乐部。
据记者刘翔宇微博爆料：国安将全面暂停与耐克的品牌商务合作事项，并准备正式启动关于运动装备外部供应商的招商程序。
我个人非常赞同北京国安的这种做法，中超公司这种大包大揽的做法实在是不得人心啊！不过北京国安选择的这条路也比较难走，希望其他中超俱乐部也积极响应起来，为自己争取最大的利益！
