从最表面来看，中国的青训差在青少年的教练水平上，哪怕徐指导的崇明基地教练水平也只能说差强人意，用上港佩雷拉的话来说中国足球运动员的基本功有很多问题，上港、鲁能目前都是国内青训做的比较好的俱乐部，但是很可惜即便是这些队伍的青训水平，在国际教练眼里依旧是有问题的。
实事求是说，崇明岛的教练组年龄都偏大，他们虽然也在不断学习充电，但是世界足坛的发展太快了。崇明的成材率很高，那是因为徐指导搞青训的眼光、***、精神等建设都很棒，但是没有高水平的外教和少壮派加入的话，球员长大后还是很少能够和世界接轨，这就是事实。好在东亚1期的球员3-5年内有退役的已经表态愿意去深造和回崇明继承徐指导衣钵。青训教练问题其实更多的是无奈，老甲A时期的球员退役后愿意做教练的太少了，主要因为不赚钱，国外好的教练团队又价格不菲，所以这里又引申出另一个方面。
恒大2010年2月收购广药，至今十个赛季。
上港2014年10月收购东亚，至今五个赛季。
先来破个题。
按楼主的标准第一个是"出品"。
既然出品，那自然得是成品。那么应该是能在一线队打上比赛，不要求主力，至少得是个用得上的替补。
就以每个赛季中超出场5次以上，场均20分钟以上为衡量指标。
第二个标准是16岁即在队中。
上港是14年入主，那么2014年的时候16岁，应该是97/98这批球员。
那么上港符合这个标准的有：
⑴雷文杰(97/01)，18赛季出场13次/305分钟/场均23分钟。
上港本来就是这几年整队批发地挖，何来青训？说实话这几年那个队不挖，人家挖十个你挖了九个，就可以大声说人家不正常，自己的就是正常转会，人家的就是挖。整天胡搅蛮缠这些有什么意义，自己撸起袖子加油干才是正道。
中国足球青训差主要有三个方面：一是体能差；二是基本功差；三是职业素养差。
体能方面：中国的家庭都把孩子当成宝贝，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了。从小娇生惯养，好吃的好用的都是孩子的，严重缺乏吃苦精神和顽强的毅力。所以训练量不足，达不到体能要求，赛场上不是腿抽筋就是跑不动，甚至出现散步哥、躲球哥。同样的热身对手，韩国赢了对手，而我们却被对手狂虐。难道差距还不明显？韩国只所以能赢，跑动距离大于对手也是一个重要原因。前几年中国足协的体测也取消了，没有身体哪有对抗？国内球员都是同样的身体与技术，中超赛场看不出什么，一旦在国际上比赛，好劣立判。
基本功方面：可以说中国球员基本上没有基本功，球性不熟，盘带技术粗糙，过不了人，突破不犀利，传球不到位，射门打高炮，特别是射术成了中国球员最大的软胁。本身黄皮肤爆发力不行，再没有细腻的技术，在国际赛场还不被打成筛子？没个人技术作支撑，再好的战术也白搭，就是请来了战术***里皮，在世预赛上还是逃不出折戟沉沙的命运。
职业素养方面：国人素质如何大家心知肚明，中国球员谈不上什么职业素养，球技稍好点就耍大牌，当球霸，挤对教练，挤对更优秀的队友，为了钱不择手段。挣了钱就开公司，做餐饮，心思二用，哪还能把精力用在球场，更有泡妞包小姐，吸毒，赌球，没有什么荣耻了，哪里还有什么国家荣誉？
此三个问题不解决，中国足球难有出头之日。
