国乒对内都是一流或超一流选手,徐晨浩参加了去年军运会大赛,且右手横柏掌握对内许昕反手弱点…加强进攻…发挥出色并赢下比赛…乒乓球的魅力…有时弱胜强…敢于博…但明年也不会让徐晨浩打奥运…国乒选手主要不能输的是任何一个外国队员,这是重要节点
昨晚看了比赛过程,感觉许昕是带情绪参赛,是否有场外因素在干扰比赛?先看比赛。第一局许昕是想争一争的,奈何输了。作为徐小弟,他是抱着输球想法上场的,而且不敢赢!蠃了老前辈压力山大啊!以后还想不想混了?而许昕一看难打,后三局基本就放弃了,虽秦志缙指导也没有用!看样子许昕是不想打了,问题还在马龙身上。马龙明智退出,许昕是有模学样!问题在于此次模拟赛,对确定东京奥运大名单是否有用?如果作用有限,许昕也想休息免得输得难看。倘若许昕这次能打出来,对进奥运名单是否加分?抑或不管怎么样,马许樊都是东京奥运的"铁帽子王″?我担忧的是,平时不练就顽强意志,到奥运很可能输球!其实问题很明了,男队里真正的老前辈只马许两人,余者只能说是后生可畏!论资排辈,奥运决轮不到徐晨皓之流。而且徐赢也没有好果子吃!由此看,许昕昨晚输球就有点耍大牌味道,就可说是目中无人,很不应该了。做人,还是要谦虚一点。
但愿许昕仅是暂时的身体状况原因落败,国乒能担大任的大将马龙病魔缠身,刘诗雯久病不愈,但愿许昕身体不会有大事,但身体不适能调治,思想千万别开小差,要不忘初心,本人还是这个观点,既然吃乒乓球这碗饭的,就应该有职业追求,要精“艺”求精,不断向“艺术”顶峰攀登!不管遇见什么问题都不能消极放弃!这才是人们喜欢的常青“艺术家”!许昕加油!
笔者认为,许昕0:4败给徐晨皓不是“大爆冷门”,而是印证了“胜败乃兵家常事”,说“冷门”不妥,若说“大爆冷门”更是错误。
1.因为徐晨皓年轻,又是许昕的陪练,对许昕的球路熟悉,兵书说得好,“知己知彼,百战百胜”;开局徐晨皓赢,这是决定胜败的关键,徐愈战愈勇,4:0胜许昕虽说是“出乎意料”,但也是“情理之中”。从而也说明了,“长江后浪推前浪”“后生可畏”!如果让许昕给徐晨皓当教练,那么,“世界是徐的,也是许的,但是,归根结底还是徐的”……如此推之,徐晨皓、许旷双赢,国乒兴隆也!若一味让许昕等老将上奥运单打,让年轻人作陪练、作看客,国乒衰败也!
2而许昕“老当益壮”,勇气可嘉!他“一鼓作气”,开局还是输了,这一输,心态发生变化;“再而衰三而竭”,0:4输给徐晨皓。“骄兵必败”,纵观奥运会预选赛,马龙退赛,也许造成了许昕“龙退赛蟒当龙头”的得意忘形的心态,也许就是输在一个“骄”字上。
3.这次预选赛,马龙、丁宁、刘诗文、朱雨玲的退赛,樊振东、许昕、陈梦的***,也许会给国乒的领导们敲起了警钟,“亡羊补牢,未为晚也”!—重用年轻人,是当务之急!
个人拙见,拋砖引玉!
我认为这不是冷门。
一是许昕是老将,能保持现状已属不易,体能已有下降趋势。
二是徐晨皓跟许昕曾在一个俱乐部、国家队练球、打球多年,对许昕球路非常熟悉,打许昕心理有优势。
三是徐晨皓球技确实有进步,而且充分发挥了自身应有水平。