阿根延在南美赛区预选赛6战全胜，并第二阶段2：0战胜东道主哥伦比亚队，提前一轮锁定奥运资格赛，可见实力是很强的。巴西奥运队第二阶段目前积4分，末论对阿根廷战败的话出线渺茫。两队历来是宿敌，不存在让球的可能性，不过从主教练战术安排来说（对哥队时阿队主得分手红牌罚下），战木可能有所保留，会有几个后备队员锻炼式出战，因此巴西队获胜机会大一些，但踢平的机率也有。
这个判罚确实可以的。但是其实出于是世界杯角度，而且又是刚开场，这个球可以给张黄牌。因为毕竟没有像苏牙那样去主动伸手，只是打在了手上影响了一个有可能必进的球。反正这届世界杯又太多球员的行为看不懂。博彩已经形象了竞技运动的公平性。为了压盘口真的什么都干的出来了。好好的比赛就像***控了一般。
世界杯是4年一度的狂欢盛宴，偶尔有些球员***也难免！个人感觉处罚有些太重了，出示黄牌并罚点球就可以了，这样整体的观赏性都没有！因为裁判也知道这样意味着什么！我在想是不是你掏错牌了？
这个判罚绝对没问题，没有什么可争议的。如果把日本队换成巴西队，网络肯定一片赞扬裁判的声音。把体育和反日连在一起，是中国足球和中国球迷的悲哀，也是中国足球走不出国门的结症所在。
谢谢邀请！
足球比赛，禁区内故意手球，红牌十点球，是足球判罚规则之内。小组赛哥伦比亚对阵日本，赛事来到3份钟，哥伦比亚卡洛斯.桑切斯在禁区内故意手球，被裁判判处极刑“红牌十点球”。因此而导致哥伦比亚1：2不敌日本，使本届世界杯爆冷又增多了一场。
当席栽判的判罚，是按照足球判罚规则。他的判罚，妥不妥当，见仁见智，但符合足球判罚规则，既合情，也合理。这只能说明裁判有他的魄力。或许不是斯科米纳是当席主裁判，很有可能只是黄牌十点球，也不一定。也不可能说妥或不妥。
场上的比赛，球员的动作在电光火石之间，球员的动作在裁判的眼光判断也是一种主观判断，主裁判的判罚不可以说妥不妥当。如果用他的眼光判断卡洛斯.桑切斯是故意手球，最起码说，他的判罚是符合规则的。
爆冷，成了本届世界杯的一个常岀现的词语。卡洛斯.桑切斯禁区故意手球成了哥伦比亚1：2输球的转折关键点。如果哥伦比亚因这场爆冷1：2的输球而失分，导致哥伦比亚小组赛岀局。相信激进的哥伦比亚球迷不会让卡洛斯.桑切斯好过。
足球比赛之所以成为世界的第一大运动，它的的魅力之处是有太多不确定性，充满着悬念。无论什么原因而爆冷，也是一种魅力。本届世界杯到目前为止也岀现了太多爆冷结果。球迷们惜目以待，看看还有多少大冷门岀现！朋友你认为呢？
你的阅读和关注，是本人写作的动力。上述内容代表个人观点，你的观点与本观点相同，请给予点赞和关注。欢迎你的留意评论。谢谢各位！
我们先来回顾一下这个判罚的发生历程：比赛刚刚开场2分钟，日本队在前场打出快攻，日本队的第一脚射门被哥伦比亚门将挡出，随后日本队球员补射，此时身在禁区内的哥伦比亚球员桑切斯将皮球挡出。当值主裁随即吹罚红牌加点球。通过慢镜头回放，禁区内的桑切斯右臂伸开，皮球打在该球员手臂上。可以肯定的说，裁判判罚红牌加点球完全正确。
单从技术角度看，这个判罚毫无异议。如果说有争议，恐怕在于这个判罚的时间点。主裁亮出红牌时，距离比赛开场尚不到3分钟。此时哥伦比亚被罚下一人，意味着几乎在整场比赛内，哥伦比亚都要少打一人，以10对11应战。熟悉足球比赛的朋友都知道，少一人应战意味着剩余的球员要跑出更多的距离，要消耗更大的体力，比赛的均势会就此打破。
但是正因为如此，裁判做出这样的判罚，是顶着巨大压力做出的，是需要极大勇气的，更加值得赞赏。
其实在足球场上为了阻止对方进球而故意用手将球挡出的事例并不罕见，比较著名的案例就是2010年南非世界杯1/4决赛乌拉圭对阵加纳的比赛中，在加时赛第118分钟时，乌拉圭球员苏亚雷斯在门线上用类似排球的动作将加纳的必进球挡出，裁判也是吹罚红牌加点球，但可惜的是加纳队的点球并没有罚中。
错漏判确实是足球的一部分，但是作为足球运动员，4年一届的世界杯在其短暂的运动生涯中是极其珍贵的，公平的竞赛环境对运动员至关重要。对观众来讲，在裁判公平公正的吹罚下，欣赏一场高水平的比赛也是极大的享受。况且，本届世界杯引入的视频助理裁判也是为了最大限度的减少错漏判。
所以，我认为哥伦比亚和日本的比赛中裁判吹罚红牌加点球是正确的。
以上是我的的个人观点，不知道小伙伴们对此有什么不同的看法，欢迎大家讨论。
感谢！
