桑切斯加盟曼联已是板上钉钉。我的看法是，在曼联他会踢最为擅长的左路攻击型中场（Attacking Midfield）位置。
众所周知，曼联左路目前不乏将才。马夏尔最近在左攻击型中场位置的发挥可圈可点，上一场比赛踢左路的他，更是一锤定音帮助曼联客场挑落伯恩利。英格兰新星拉什福德同样天赋异禀，虽然在和马夏尔的主力之争中暂落下风，但他的实力仍不容小视。
相比之下，由于姆希塔良即将转投阿森纳，原本进攻就不够犀利的曼联右路将变得更加羸弱。桑切斯在乌迪内斯和巴萨效力时都踢过右边锋，而今他会不会“再作冯妇”，出任曼联的右边锋？
我个人觉得不会。相反，他很有可能取代马夏尔或拉什福德，担纲球队的主力左边锋。
要知道，桑切斯是曼联豪掷千金引进的顶级球星，堪称重量级武器。虽然综合现有媒体报道，姆希塔良和桑切斯很可能是直接互换东家，而不涉及转会费，但据悉曼联为桑切斯提供了35万英镑周薪，外加每周10万英镑肖像权收入的队内最高报酬。
如此大费周折、花重金延揽而至的名将，曼联不太可能不让他出任最为擅长的位置，使其发挥出最大能量，为球队提供最大帮助。因为这正是曼联引进他的首要目的。虽然马夏尔现在炙手可热，拉什福德禀赋超群，但二人实力与桑切斯相比尚有很大差距。所以曼联左边锋的最合适人选，一定是桑切斯。
另外，还有一个因素不得不被考虑，那就是桑切斯已经多年没有踢过右路了。在阿森纳，桑切斯主要出任左边锋，虽然也曾踢过右边锋，但效果不佳。如果加盟曼联后他踢右路，会有踢左路时那般惊艳出彩的发挥吗？这不得不画上一个巨大的问号。
这问题很简单不用分析，谁来最合只有教授知道，但前提是阿森纳舍得花钱，只要钱到位了，来的人绝对能力不低，能力教授也看不上，虽然阿森纳明年可能不会参加欧冠，所以要吸引大牌球星加盟，一个是教授的魅力，另一个就是钱，所以不用考虑谁来了。想想抠门的美国人能掏多少钱。个人见解。
北京时间 1月30日 04：00 曼联VS伯恩利 主队可轻取客队
曼联在索尔斯克亚的带领下继续着火热状态，他们客场1:3轻松战胜阿森纳进入足总杯第五轮。索帅新上任8胜8负，共打入22球。最后，曼联是一个向上的俱乐部。这使得他们在周三与伯恩利的比赛前成为积分榜上的大热门。上赛季在老特拉福德，西恩·戴奇带领他的球队2-2战平曼联，全身而退。但是他能阻止索尔斯克亚的复兴之路吗?
除了足总杯之外，主队与前四只差了3分。他们的士气高涨，希望这对曼联来说是一个积极的赛季。穆里尼奥在他执教的末期已经放弃了他们进入的欧洲冠军联赛希望。然而，在几周内，索尔斯克亚就改变了老特拉福德的精神面貌。他们不仅在争取第四名，而且他们是一支令人印象深刻的攻击型球队，在几周后的欧冠联赛中大巴黎不得不担心的球队。
曼联本周将迎来另一个同样正在崛起的俱乐部。伯恩利在过去的四场英超联赛中赢了三场，这使在目前的积分榜排名第16，比降级区高了3分。然而伯恩利在上场足总杯被曼城5:0血洗，经历了这样一场糟糕的比赛后谁都需要恢复，他们在本赛季的12场客场之旅中输掉了7场，而在他们的客场之旅中平均只拿到了0.75分。
伯恩利队在与联盟顶级球队的比赛中的数据看起来非常的糟糕。自从在2017-18赛季的第一个长球击败切尔西以来，伯恩利在最近8场客场对阵前六球队的比赛中都没有获胜，以1-14的总比分输掉了最后4场比赛。这还不包括周六足总杯5-0大胜曼城的比赛。这使他们成为曼联的完美对手，曼联在进攻方面给人留下了深刻的印象。
伯恩利在联赛中以5-0输给了曼城，而他们另外六场客场比赛中有四场都以两球之差落败。总的来说，本赛季他们已经在联赛中至少10次输掉了2球。在新教练的带领下，曼联在六场联赛中已经攻入17球，我们希望他们能在本周轻松战胜伯恩利。我们预测东道主将以2个或更多的进球获胜。小编认为 曼彻斯特联 -1.75@1.07 是个绝好的选择。
换帅有用的话，拉什福德是不是可以放心修养赛季报销了？博格巴既然想走，三德子是不是可以干脆让法国天王走人算了？
看看如今的热刺和阿森纳，换帅还算果断吧？有比较让人满意的起色吗？一支球队的阵容有缺陷、球队更衣室又不稳定，换帅只能起到暂时的自欺欺人的作用，不能解决根本问题。
是的，成绩上不去就换帅，实际上就是用主教练背锅，堵住媒体和球迷、甚至球队董事会的口，给球员一定的幻想空间，除此之外，就是管理层暂时摆脱质疑，可以喘一口气:成绩还是上不去的话，要么就是新帅需要时间，要么，就是新帅也不行，到时再换嘛。
24次射门，无法收获1个进球，表面上看，失去本赛季进球最多的拉师傅，曼联进攻如此低效，似乎是情有可原。但实际上，没有拉师傅这个前场的爆点，曼联的进攻就没了最后的突破、没了最后的一传、没了最后的一脚能带来破门机会的射门，问题，还是出在管理层的阵容配置上。
如今的曼联，前锋只有马夏尔和格林伍德可用，前场没支点，像拉师傅一样能撕开对手防线、给对手形成爆破式终极打击的人少之又少，打不了前场阵地战，防守反击又空有速度没有效率，这种窘境，不是缺少博格巴和拉师傅就能解释的。
上赛季曼联前场攻击手人满为患，中卫却缺到让穆里尼奥无奈下课。本赛季曼联中卫已经补强，前场攻击手又人员荒。这样的不平衡建队方式，是索尔斯克亚能决定的吗？
让索尔斯克亚带完本赛季吧，曼联要烂，就在红魔dna手里烂透，下赛季再动大手续不迟。
伯恩利英超弱旅，比较传统英式打法，曼联英超豪门，目前正在联赛为冠军艰难打拼，打法比较多变，在主场作战，以传控打法为主，后场有层次感推进，如果对手过强，可能会牺牲部分传球率，面对弱旅往往大打进攻，如果主场碰上强队，如英超六强，会着重偏防守多些，如果是客场作战面对弱旅也是打进攻足球，方式主要集中在马夏尔，拉什福德的左路突破或者卢卡库顶在前面的锋线，领先之后常常防守打反击，偶有一些弱旅在主场的中场控制上不敌曼联，曼联会在中前场压着对手打，如果是强队切尔西曼城热刺之流，会打的偏保守一些，在中后场扎好篱笆，以防守反击为主。曼联穆氏的打法不同于老爵爷的曼联，主要穆会比较针对性的布置来遏制对手，战术比较多变，有的时候也会打高空球依托费莱尼这个点在前场争抢高点迫使对手回防很深。近期，比利时人的受伤，穆近期未使用此打法。欧冠看好曼联曼城，联赛还是看好曼城。
印象中，曼联是英超最容易和“派系”扯上关系的俱乐部。没办法，老爵爷在曼联执教27年，不少当年在自己手下踢球的娃娃都在退役后拾起了教鞭，比较著名的有马克-休斯、史蒂夫-布鲁斯、布莱恩-罗布森、罗伊-基恩以及奥莱-索尔斯克亚。
在老爵爷还没退休的那段日子里，球迷们经常可以看到所谓的“师徒斗法”。这样的对决虽然总被刻画的充满火药味，但事实上，无论是两位主帅还是身后的两家俱乐部，私下的联系都十分紧密。在众多的“曼联派”球队中，最著名的莫过于桑德兰。
提起效力过桑德兰的前曼联球员，相信很多球迷都可以很轻易的说出很多人的名字，除了短期租借加盟的丹尼-维尔贝克以及贾努扎，光是直接从红魔转投黑猫的球员就不下10人。在这当中，不光有巴德斯利、韦斯-布朗、约翰-奥谢这样的英超悍将，还有像麦克奈尔、洛夫这样颇具潜力的后起之秀。在黑猫连年上演保级大戏（2016/17赛季已经降级）背后，是一代又一代流淌着红魔血液的球员们前赴后继的身影。
相比之下，伯恩利和曼联的交集实在太少了，更谈不上是什么“曼联派系”。伯恩利现任主帅戴奇年轻时长期混迹于英格兰第二级别联赛，和弗格森爵士最亲密的接触也就是代表球队在足总杯或是联赛杯迎战过曼联，所以也便谈不上能像马克-休斯或是史蒂夫-布鲁斯那样得到来自曼联的“特殊照顾”。
放眼伯恩利阵中，确实有不少出身于曼联青训营的球员，可无论是布拉迪还是希顿，他们都是在辗转多支球队之后才来到了这里，红魔对于他们而言，连老东家都算不上，顶多也就是个“儿时记忆”，何谈“派系”之称。
