倒挂金钩的进球，“运气”的成分更多一些；天外飞仙才是力量、技术、准度的完美结合。
倒钩射门，因为背对球门，并不是很准确知道守门员的站位和球门空档的准确位置，即便是球员在即将做出倒钩动作之前观察了门将的移动，也无法准确的去瞄准自己想进球的位置。
所以，当C罗起跳、摆动、射门的电光火石的瞬间，基本上是靠“闯”，是靠“运气”，就像是玩“筛子”一样，是一点还是六点全凭“一翻一瞪眼”的运气。
从技术角度上来说，它的含金量并不高。通俗一点就是：只要你能跳起，脚背能够压得住球，剩下的进球与否就是一半对一半的结果了。
齐达内的天外飞仙就不一样了！这个动作对于技术的要求是全面的。
首先，齐达内的跑位要完全合拍，既球到人到；
第二，齐达内的脚背要能够“包”住皮球，踢过球的人都知道，在射门的一瞬间，球与脚的结合是能够感受到的，那种“包得住”球的感觉是舒服的，你立刻就能感知这个球进不进。
第三，齐达内还要操控皮球的运行路线，当然是门将防守不到的球门空档处，此刻，眼睛、脚背、展开的双臂的配合一气呵成，指哪打哪！
对比一下：
倒挂金钩和天外飞仙在一个足球场地重新施展，一个普通的职业球员，只要掌握倒钩的技巧，基本上五五开能够完成神门；而要想在30多米开外，接到开过来的远距离角球，并完成齐达内的天外飞仙，100次也做不一次！
所以，齐达内的天外飞仙的技术难度要高于C罗的倒挂金钩！
感谢邀请！
两脚进球都属于身体素质，足球技术，运气相结合的产物。都是经典中的经典！
说到难度，C罗的倒勾进球无疑难度更加大。
1、倒勾射门是需要特别训练的。
倒勾是一个难度很大的技术动作，要想动作做的漂亮，有效果，平时是需要严格训练的。否则倒勾射门是很容易受伤的。
2、倒勾射门对身体素质要求更高！
倒勾射门需要射门的运动员身体素质更加高，需要运动员腾空高度达到足球来的高度，这对运动员的身体素质有着非常高的要求。C罗倒勾射门，脚的高度达到了2.38米，身体腾空高度达到了1.41米，这是一个惊人的数据了。
3、倒勾射门需要更好的运气。
当然了，关键场次倒勾射门进球也需要好运气。好运气当然也是足球技术和身体素质自己对足球的感觉等方面的综合表现。
齐达内的天外飞仙，虽然是经典进球，但是技术难度还是比倒挂金钩稍微简单一点。对身体素质的要求稍微低一点。
可以看出，齐达内周围并没有多少干扰，而且球过来时属于半高球，比较好判断位置，因此齐达内一个调整，左脚回旋踢到足球，足球飞入网底。这个进球从整体来看技术难度，素质要求不如C 罗的倒挂金钩！
谢谢邀请！罗总的惊天倒勾和齐祖的天外飞仙都属于经典中的经典，在出现的刹那就已成为永恒。那是机缘巧合下的灵光乍现，那是可遇不可求的才华横溢。
个人认为罗总的倒挂金钩，刻意的东西相对多一些，是一种经过长期训练、反复演练形成的定式，经过无数次的使用已经渐入化境，类似降龙十八掌。齐祖天外飞仙这种类型则是随性的东西多一些，是那种心血来潮时匪夷所思的迸发，类似于独孤九剑。是那种没有追求什么角度、力度、速度的迎球一脚，至于结果交给上天抉择。失败了一笑而过，成功了就是一球恒久远、江湖永流传。
其实有的时候，这种球能否成为经典需要各种因素、场合、机缘等共同作用才能达成。比如齐达内那个著名的马赛回旋似乎属于他的标签，但其实年轻时代的马拉多纳早就轻车就熟。
只是这种技巧对于老马年轻时代太过平常，所以没人认为这个叫做马拉多纳回旋。而对于齐祖这种踢球并不花哨的风格，使出同样的动作，外界自然感到惊奇，马赛回旋才名扬天下。
类似的情况还有很多，都是瞬间变永恒，并非进球过程无法被***，而是应了苏格拉底那句名言：人不能两次踏入同一条河流！让我们一同回望那些经典瞬间，感受足球的神奇！
巴斯滕零度角
皮耶罗顺势垫射
克圣的华丽转身
飞翔的荷兰人
1986墨西哥一个人的世界杯！
从技术层面的角度看，应该是C罗的难点，有意思的是，这两球齐达内都在场，第一球是他自己踢进的，他自己都不相信；第二球当C罗踢进时，齐达内看得更是头皮发麻，摸了摸脑袋，做了一个“炸场”的手势，意在说C罗碉堡了。
先来看齐达内的天外飞仙
齐祖的这脚，看似简简单单，但里面蕴藏的奥秘有很多，比如对站位，你必须要站在球的下落点，站前一厘米与站后一厘米都可能出错，况且卡洛斯的这传球实在有点难接；
比如摆腿，但凡有踢过球的都知道，摆腿的重要性，齐祖的小腿在射门前有个摆动，射门时绷直，使得球速变得相当快；
比如射门的是左脚，齐祖是右脚球员，左脚不是他的惯用脚，一般强行左脚出球，往往都会像郜林一样放飞机；
再比如射门的角度，在左脚强行出球的情况下，还能打出精彩的死角破门，这难度本身就是大的，再来100遍的话，未必能进1个这样精彩的进球；
看回C罗的，C罗的这叫逆天倒钩是在打尤文的比赛里打进的，动作舒展，把门神布冯看的是呆若木鸡，一动不动，有意思的是，C罗打进这脚职业生涯最精彩的进球之后，就转会到了尤文，一直以来的对手反而成为了新东家。
C罗和巴斯滕谁更强？仁者见仁吧？但既然题主问的是两人谁“更全面”，而不是“谁更强”，在我个人看来，更全面的确实是C罗。就足球前锋位置来说，巴斯滕左右脚技术均衡，身体强壮，但脚下技术细腻，是最典型的足球中锋模板。巴斯滕射术精湛，速度，力量和意识兼具，各种射门方式都难不了他。C罗是从边路球员，转型为抢点型中锋的，如果只说“中锋技术”的全面性，也许是射术精湛的范巴斯滕占据优势，但如果是论“球员技术”的全面性， 那应该是C罗更高，毕竟C罗除了弹跳力惊人，抢点意识好这些抢点型中锋的优点以外，C罗的远射和任意球也超强，而且C罗跑动勤奋，在前场还能参与拦截防守！综合来说，论“中锋技术”的全面程度，是范巴斯滕更高，因为他就是9号中锋的完美模板，如果说论“球员技术”的全面程度，那是C罗更高，因为C罗不仅仅具备足球中锋的抢点能力，还具备很多禁区外“前场自由人”的丰富攻击手段。对此，你怎么看？
如果只是单纯的比较中锋这个位置的全面性，我的选择是范巴斯滕。
范巴斯滕从出道以来就被视为中锋的模板，克鲁伊夫曾经赞誉他是“进球的杂货铺。”在上个世纪的80年代末和90年代初，范巴斯滕以他无可挑剔的控球技术和充满灵感的足球意识无可辩驳的奠定了当世第一前锋的地位，即使翻开整部世界足坛的历史，他的全面也堪称少有人能及，估计远古的盖德.穆勒能算一个。
1.88米的身高，灵巧却绝不笨拙，头球能力出色，还有着极快的脚下频率，和球迷心目中那种人高马大的前锋类型有着很大的不同，范巴斯滕是一个能把身体和技战术完美结合的全面型中锋，特别是他原地摆脱和瞬间启动的能力几乎是梦幻般的，这些优点可以保证他做出最炫目的盘带动作、创造出最不可思议的射门、用最高效的方式把皮球送进对手的大门。
另外他作为战术支点的策应能力是C罗远远不及的，当然这跟两名超级巨星的踢球特点有关。范巴斯滕因为特有的身高优势，开阔的视野可以大大增加他在球场上的无球跑动和传接球的合理性，所以他能在进球和助攻手两个角色之间自由的转换。
C罗从边锋出道，他在边路犀利的盘带和劲爆的突破绝不是范巴斯滕的强项。因为年龄的增大，现在的C罗更多的是依靠脑子来踢球，逐渐成为一个跑位和意识都是世界顶级的前锋，没有了以前的花哨动作，进球的方式却愈发多样化，本赛季欧冠对阵尤文图斯比赛中的那记惊天倒勾也证明了他的越老越妖。
因为时代的不同，还有所踢位置的区别，强行比较两人的全面性无疑是一件费力不讨好的差事。我只能这么说，C罗的身体素质、绝对速度、头球和任意球能力要强于范巴斯滕，但在人球结合、控球技术和射门精确度方面要略逊一筹，左右脚技术的均衡和瞬间爆发力两者旗鼓相当，但是如果只比较作为一个前锋全面性的话，范巴斯滕战术支点的策应能力是C罗远远不及的，这也是皇马为什么要一直重用本泽马的最大原因。
可惜没有如果，假设有机会两人同为一支球队效力，范巴斯滕作为纯正的中锋顶在最前面，而C罗隐藏或游弋在他身后，画面之美简直让人无法想象！
