周继红指出：“澳大利亚游泳运动员在不明真相、并且在国际泳联反***小组已经做出‘孙杨没有违规’裁决的前提下，仅凭猜测和传闻，公开玷污一名优秀运动员的清白，表现出了偏见和不理智。在国际体育仲裁法庭举行听证会前，澳大利亚游泳协会公开支持这种行为不可理解、不能接受，这是对国际泳坛和对体育规则的践踏，是对运动员的粗暴伤害。”
中国永联主席肯定是要站出来说几句的！
泳协主席周继红终于发声，“澳大利亚游泳运动员在国际泳联、反***小组已经做出‘孙杨没有违规’裁决的前提下，在国际体育仲裁法庭举行听证会前，澳大利亚游泳协会公开支持这种行为不可理解、不能接受，这是对国际泳坛和对体育规则的践踏，是对运动员的粗暴伤害。”这段话说得好！就是表态来的迟了一点！
西方媒体一直在不断攻击孙杨
除了霍顿一直黑孙杨之外，一些外国媒体煽风点火，丝毫不发布实际事件细节，以及国际泳联做出的无违规行为的判罚。他们只是对孙杨的敌视，为自己失利寻找借口，用这样的方式寻求安慰。毕竟孙杨这么多年打破了西方运动员对自由泳的统治，而且是数个项目。所以西方运动员并不服气。不过可笑的是，这些运动员中有些就涉嫌禁药丑闻，这一刻终于找到了些发泄***。
霍顿和孙杨在2016年里约奥运会期间就有冲突
在2016年里约奥运会期间，霍顿就曾攻击孙杨，在那个时候，中国泳协立马致电澳大利亚泳协，要求霍顿向孙杨道歉。可以说那时候霍顿虽然污蔑孙杨，但是并没有带来这次比赛这么大影响。显然在某些时候采取强硬手段是维护自己的最佳方式，而泳协沉默这三天，让事件变得非常严重。
中国泳协的反应还是慢了一点
泳协之所以没有第一时间，拿出强硬行动，其中一种可能就是孙杨此后要经历听证会，所以泳联没有选择这个时候快速发声。还有一种可能就是泳联向霍顿发出警告，中国泳协没有想到此后事件反而越来越严重。而且致电澳大利亚泳协，很可能得不到想要结果，所以没有第一时间行动。
现在其实都是打嘴仗，澳大利亚人不会道歉的，即使9月份听证会还给了孙杨清白，那也不会改变澳大利亚人心中的歧视，我们澳大利亚可是有用强国，一个黄种人怎么可能超越我们？肯定是服用***了！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
霍顿、斯科特分别拒绝领奖台与孙杨合影留念事件是对冠军获得者孙杨的不满，对中国游泳队的不尊重以及对国际泳联比赛规则的无视。甚至一些西方无良媒体也歪曲事实利用网络舆论对孙杨本人和国际泳联不断施压，严重有损国际泳坛公平竞争精神。为此国际泳联给霍顿、斯科特都给出了警告处分，随后中国泳协主席周继红也正面回击了来自西方造谣污蔑孙杨的各界媒体和游泳运动员：“任何人都应该遵守相关规定没有权力当判官”。
周继红主席说的很有道理，因为本届所有游泳参赛运动员都是得到国际泳联认可的、平等的、自愿的加入各项比赛当中并公平、公正的在国际泳联裁判的监督下完成比赛的。如果对国际泳联不信任有权拒绝参赛，既然选择参加比赛就应该尊重竞争对手，遵守相关规定在泳池中尽情享受公平竞争的权利。
在比赛之前任何选手在内心都有轻视对手的权力但是对比赛后的结果必须坦诚面对。任何参赛队员都没理由采取任何形式向国际泳联提出***，更没有人赋予任何人来捏造事实的权利给冠军来定错。不能因为孙杨的强大而内心产生羡慕嫉妒恨，从而在没有任何证据的情况下进行诽谤孙杨。这种行为不但是对自己能力的不信任而且还与体育竞赛精神背道而驰。
孙杨上诉，应抓住CAS仲裁报告有20多处明显错误的问题不放，以此为理由，争取瑞士最高***纠错***。
CAS一昩维护WADA，却损害了《世界反***条例》的正确执行，其仲裁报告歪曲事实，不遵守条例规定，违背法律原则，把应由国家反***机构负责的管理决定说成是孙杨的行为，对运动员进行加害，侵犯运动员的权利，他们还在孙杨案仲裁报告中弃用法律术语、措词前后矛盾、抛弃契约精神、多处漏裁超载、用猜测和谎言办案，各类错误多达20多处，比如，WADA有明显违规之处，他自己都说检测程序在砸了血样瓶之后就结束了，但之后孙杨撕毁了那张废纸检测表之后，WADA却说这是篡改检测程序，检测程序都结束了，谁还能去篡改检测程序呢？这不是强加罪名给运动员吗？这是无事生非，违反法律原则。还有，WADA的大律师理查德•杨居然声称，国际检测公司不需要遵守中国的反***规定，这直接违反了ISTI《检测与调查国际标准》第E. 4.1条“涉及血液的程序必须与当地标准和法规要求相一致”的规定，中国的反***规定就是当地标准和法规要求，国际检测公司的飞检组到中国来，能不遵守中国的法规吗？把***国家的地位置于何处？WADA肯定错了，违规了，违反他自己定的第E.4.1条。问题是，CAS仲裁报告居然也支持了WADA的所有违规行为，通篇有类似的错误20多处，这个错漏百出的仲裁报告，难道不应该纠正、不应该撤销吗？
