雷阿伦50佳,雷阿伦50佳球

tamoadmin 赛事赛况 2024-08-07 7 0

最强nba86雷阿伦值得培养吗?

值得培养。因为最强nba中的雷阿伦是全明星级别的存在,是历史上最准的三分投手比库里还要准,而且雷阿伦具备历史级别的空切能力和无球跑动能力,满场无处不在,不知疲倦。而且雷阿伦拥有不错的大局观和超高的球商,而且关键时刻总能站的出来得分。

若NBA历史50大重排,艾弗森、雷阿伦、纳什、卡特、麦蒂、马努排位顺序如何?

关于NBA历史50大巨星的榜单,联盟也一直都有在更新,今年最近一次的更新排名中艾弗森第21、纳什第24以及雷阿伦第41,而像马努、卡特和麦迪都并没有入选。值得一提的是,现役球员中的字母哥、威少、甜瓜、哈登、保罗、小卡、杜兰特、库里以及詹姆斯都均有入选。

历史地位的排名从来就没有一个标准,即便这是一份媒体的所谓更专业排名,他同样也会带有个人的主观情感在里面。标准的定义一开始就是人为设定的,荣誉、数据、影响力、生涯表现、巅峰实力以及球迷等等各方面,哪些才是更为重要的比较标准?哪些是次要的?

雷阿伦50佳,雷阿伦50佳球

更何况如果细分两个球员的荣誉对比,是先比较总冠军,还是先比较MVP,还是先比较其它荣誉呢?其次时代不同的球员又要如何跨时代比较呢?所以NBA历史地位排名向来都是一个仁者见仁智者见智的东西,大家也不必太过在意。

不过,今天按照我个人的观点作为标准,简单重排一下艾弗森、雷阿伦、纳什、卡特、麦迪以及马努的顺序。

首先,我的排名标准很简单,大方向就是先看荣誉,能力技术这些东西,NBA联盟里真心不缺,然后才会关注数据。

其次,在荣誉中我的先后顺序是总冠军=MVP=FMVP>各项一阵=最佳防守球员=各项得分王>入选全明星>各项二阵。历史地位这种排名说到底更看重球员实实在在的荣誉,尤其是总冠军这种终极荣誉。

当然,如果重要荣誉相差不大的情况下,次要的荣誉同样也能在比拼中起到关键作用。下面便是以上几位球星的个人荣誉情况:

艾弗森:1届MVP、4得分王、3届抢断王、11届全明星、3届一阵以及3届二阵等;

纳什:2届MVP、5届助攻王、8届全明星、3届一阵以及2届二阵;

雷阿伦:2届总冠军、10届全明星以及1届二阵;

纳什都要排马努后面了。。。一个从科比奥尼尔手中连庄2届mvp将一支西部垫底的太阳带到了联盟榜首,估计也没人记得纳什迟暮之年带着日薄西山的太阳横扫马刺,何等英雄人物,二十一世纪前十年,纯粹控卫里除了基德何人能与其一较高下,一个小球控卫频出的年代,纳什永远是最励志的人物!

96年nba50周年庆典时官方推出的五十大,也是唯一一次,其后再怎么排也是野的。当时也没有顺序排名,乔丹那时只是现役联盟第一人,尚不被老一辈的巨星们认可为历史第一的高度,随意排没按年份也没按字母等顺序,结果在官方的花名册上乔丹在四十多名的位置上。乔丹直接没露面去打高尔夫了,后来官方派人去请,闭幕照片给安排在正中的位置上。但当帮主98年夺冠之后第一人再无争议。奥尼尔自己都没想到会入选,因为他刚参加四年,拿得出手的荣誉也没有。五十大从建立起始到96年,很多人当时的年轻球迷估计连名字知道的都不多了。

按照这个道理来说,不要提他们进五十大,就按16年记,在这二十年里选二十个人他们能不能进更合适。或者说,再往后推三十年,100年庆典时在原五十大基础上增选五十人,他们会让那时的球迷们还记得他们吗?如果你是那时没看过他们比赛的球迷会不会看他们的录像呢?会不会还有情怀掺杂呢?估计只会参考参考他们的荣誉数据来排吧。这样来看,马努阿伦纳什艾弗森麦迪卡特可能性更大一些吧,如果MVP更看重,阿伦和纳什换下也无不可。