这是一道数学题：
首先林丹战胜了李宗伟，然后石宇奇战胜了林丹，问：石宇奇能战胜李宗伟吗？
回答：能战胜！
原因：林丹和李宗伟作为世界一流的羽毛球选手，并且大战40次，林丹胜多，李宗伟败多，林丹和李宗伟的巅峰时代已经是过去式了！
现在的林丹和李宗伟已经是职业生涯末期，只是在坚持，这点值得所有的年轻选手学习，不像谌龙已经开始下滑很严重！
像今年的几个***赛和公开赛上，林丹和李宗伟都经历了一轮游，都是输给了小将，而石宇奇并没有，都是打到四分之一决赛，半决赛和决赛，还拿了一个冠军，打破了中国羽坛半年零金牌的局面！
李宗伟要进决赛，还得先过黄宇翔，黄在此之前胜大热门之一的斯里坎，而石半决赛2:0胜孙完虎，另一方面李从18年系列赛已经不止一次一轮游，8分之一对李东根更是艰难获胜，因此李即便进入决赛，也未必能胜石宇奇。
头条号：运动坏小编，请多多关注！
感谢邀请！这个情况也只能存在假设了，毕竟结果已经出来，石宇奇获得冠军。但是如果真要是决赛石宇奇对阵李宗伟的话，我想石宇奇可能会更困难，或许他就拿不到这个冠军了。但这只是假设和或许……
首先，也许是打法相克，石宇奇每次遇到李宗伟都是被横扫，两人交手五次，石宇奇没有拿到一局的胜利，而且每次比赛都会出现很低的得分，比如2017年的日本和香港公开赛上石宇奇都是以19:21和:8:21输掉。所以从以往战绩上看，石宇奇很下风，如果石宇奇对李宗伟，那么有可能就成就了李宗伟的第五冠了。
其次，这次决赛我们看到了石宇奇的进步，技术打法和心态稳定性都有提高，而且冲击力很足；回头再看李宗伟在前两轮的发挥其实并没有想象中的好，至少没有林丹显得有状态，而且他第二轮还被李东根差点翻盘，虽然根本原因是李宗伟太浪了。一个是有了很大进步，一个是状态不在顶峰，或许他们相遇石宇奇也会有机会，就像赛前很多人不看好石宇奇能赢林丹一样，也许石宇奇能突破李宗伟也说不定啊。
第三，如果林丹没有阻挡李宗伟，那么黄宇翔是否也能阻挡李宗伟呢？黄宇翔还没有在国际赛程与李宗伟打过，但是黄宇翔连续逆转印度好手，而且再跟林丹打的时候也是三盘，所以黄宇翔遇到李宗伟也有可能把李宗伟爆冷啊，那么石宇奇也就有可能拿冠军。
现在的一切回答和分析都是基于假设的，可能大家都觉得石宇奇对李宗伟很劣势，所以才会这么怀疑，但是不怕，以后石宇奇会有机会再跟李宗伟相遇的，期待吧……
以上就是我的回答，希望与大家一起讨论，也敬请关注个人同名头条号，一起学习~
我作为球迷，是不赞成中途放弃的，赛场如战场，在战场上能放弃吗？当时坐在电视机前，看到他突然消极怠工，感到很不理解，非常奇怪，这种场面也是第一次看到，就觉得这样做，有失妥当。体育比赛也输有赢，运动员也好，观众也好，都知道这一点。大家关注的重点是怎么赢的怎么输的？但是以这种大家都感到不理解的方式输球，跟追求更高更快的体育精神并不吻合。打个比方，为了避过赢不了的对手，故意输给自己能赢的对手，这种做法，辩解的人说是选择对手，反对的人说是心虚怯战。不管用词再高大上，都难免有不正大光明之嫌，都有做手脚之嫌。冠军只有一个，参加比赛的人并不是有把握获冠军才去参加的，而是明知拿不了冠军还要去参与的，在参与中发挥拼博精神，检查测验自己的水平和差评。值得庆幸的是，石宇奇第三局赢了，人们通常是以胜败论英雄的，赢了人们也就不计较了，甚至会粉饰，说是战略性放弃。但是，如果输了呢？可以预料到，那一定是铺天盖地的讨伐、责难甚至是漫骂。所以从后果上来说，石宇奇也是走了一步险棋，这种做法，运动员有他选择的自由，也可以视情况而用，但是本人以为却不宜提倡，更不宜美化。
