我来回答这个问题。
许昕,中国乒乓球队运动员,左手直板,被誉为“乒乓艺术家”。
题目是总输,为啥没看到赢的时候呢。
竞技体育,总会有输赢,没有输,哪来的赢?总输是怎么样的总呢,赢的时候一样很多啊,没看见?
2020年,因为疫情,乒乓球国际比赛暂停了8个月。
重启后,许昕发挥的可以说是中规中矩。虽然没有拿到冠军,也展示了自身的水平。
疫情之前,德国公开赛,许昕胜马龙夺冠,期间的背后击球,惊艳全场,难道忘记了?
卡塔尔公开赛,负于皮切福德,樊振东决赛对皮切福德打的也非常激烈,许昕已经尽力了,输球并不能说水平低。
总决赛负于马龙,两人多年队友,较为熟悉了解,输赢都是正常。
WTT澳门,负于法尔克,状态有些低沉。
许昕与马龙、张继科属于同期球员,他在双打方面最为突出,单打一直受张继科、马龙压制,后来又不及樊振东。他在2019年表现得非常出色,单打双打全面开花,各种冠军冠军都没少得。但到了2020年许昕明显不再转态,无论是双打还是单打在仅有的几次比赛表现得都很一般,在国际乒联大联盟WTT澳门赛1/4决赛中输给瑞典选手法尔克,让很多观众对许昕的单打实力产生怀疑。
许昕是左手直拍选手,今年已30出头,巅峰期已过。在他巅峰期曾得到“人民艺术家”之美誉。他在对亚洲选手方面战果还不错,但在对欧美选手方面成绩不够理想。曾输给过巴西雨果,英国的皮切福德和瑞典的法尔克等人。这也许与他的打法有关。
许昕这次为什么输?原因是多方面的。1、从比赛的过程看,许昕不在状态,打球没有斗志,输球显得很无奈。2、许昕的打法不适合与欧美选手打相持球,一旦相持许昕多数要处下风。3、许昕的技术、心理、体能都不如从前,这些都是他输球的原因。如果照此发展许昕明年奥运会堪忧。
许昕的单打在高手中本来就没有太大优势,不是他的技术不行,主要跟他的打法有关吧,因为他的动作比较大,移动相对就慢了,记得有一次刘国梁说,只要许昕旁边站个人,他就发挥的很好,因为双打是一人一拍,他不用瞬间到位,有移动的时间。所以许昕是双打无人替代的非常优秀的运动员
竞技体育没有常胜将军,比赛总有输赢。许昕为什么总输?看来题主对许昕成绩要求挺高的。接下来我们就以2020赛季为例,看看许昕战绩如何。
由于疫情影响,2020赛季许多国际比赛都取消了。目前国际乒联旗下的所有国际比赛都已结束,经统计一共举办7场国际赛事,许昕参加了其中4场,成绩如下:
2020年德国公开赛,许昕4-0战胜马龙夺得首冠,战绩5-0;
2020年卡塔尔公开赛,许昕2-4输给英格兰怪球手皮切福德止步半决赛,战绩3-1;
2020年国际乒***决赛,许昕1-4输给马龙止步半决赛,战绩2-1;
2020年WTT澳门国际乒乓球赛,许昕1-3输给瑞典选手M•法尔克止步1/4决赛,战绩2-1。
(总战绩12-3,胜率80%)
可以看出,许昕在正式比赛中全部闯入半决赛,其中还拿下一冠。要知道本赛季男单夺冠的也仅有四人,除许昕之外,还有马龙、樊振东和张本智和。
再来看看国内比赛。2020赛季许昕一共参加了3场,分别是地表最强十二人暨直通釜山选拔赛,东京奥运会模拟赛和全锦赛。成绩如下:
2020年直通釜山选拔赛,许昕在“血战到底”模式中1-4输给周启豪,1-4输给樊振东获得男单第三名,战绩2-2;
国乒混双丢金,并不是刘诗雯、许昕心态***所致,确实是伊藤和水谷隼能打赢我们的实力。就像刘诗雯在赛后采访说:“0:8落后时我们都没有放弃每一分。”那么为什么国乒正在失去统治力,特别是被日本队“拍着走”了呢?下面也从技术角度来分析一下原因:
能够赢球,心理是一方面,但技术是放在首位的。为什么一直处于垄断地位的国乒,近来却遭受了日本的屡屡重创呢?伊藤美诚拿下了除陈梦之外的所有国乒女队主力,而张本智和击败了除许昕之外的所有男队主力,他们又是怎么做到的呢?仅靠冲击姿态,没有技术能做得到吗?
1.击球点比中国队更早,近台速度+前三板套路搏杀有备而来。在混双负于日本之后,邓亚萍说了一句话:“日本的断代计划成功了。”正是由于日本一些中生代球员对国乒完全没有技术优势,打法过于陈旧,没有培养希望,日本也启动了“断代计划”,继而培养了伊藤、张本这种年龄更小的新人。而伊藤、张本的技术有非常大的近似点,那就在40+大球使用之后,身材矮小的日本人在中远台对拉上,护台面积小,相持功底不如国乒。因此,他们采取了近台拼速度的办法。
我们观察陈梦、孙颖莎等人击球,其时间点都是比伊藤要晚的。伊藤几乎是在球刚从球跳起,就开始反手弹、正手拍,这种把速度上的压迫感上让国乒没有拉弧圈的时间,在前三板上都是处于不得不退台防守状。同样张本智和的近台搏杀曾把大满贯马龙3次斩于拍下,小胖樊振东也是靠后几板球的质量、力量来后发取胜。曾经被国乒视作传家宝的“前三板”近台抢攻,反而是现在日本让我们拍着走。混双决赛,伊藤、水谷隼基本上都趴在台子上打,而许昕则都要撤到5米远的距离再反拉。等日本人前三板拍完了、打完了,我们才有还手的余地。
因为时代不同了,我们没有与时俱进,落后了,不具有统治力了!1.伊藤的打法在小球时代叫搏杀,就是不制造弧线,平抽平打,快到极致。但在小球时代,这种打法是以失误率高为代价的,叫搏杀。但在大球时代,这种打法的命中率大大提高,成为最先进的打法,不叫搏杀,而叫普杀!2.在普杀打法下,伊藤又有一系列创新:a.拍。不是高吊、前冲孤圈球,而是直接拍死,让你无还手之力。b.弹。别人是挡,伊藤是弹,不吃转、速度快、力量大、防不胜防。c.兜拐。带有飘忽、侧旋的性质,有杀伤力。d.剌。也带有侧旋性质,不好防。3.中国队高高在上,故步自封。不肯降低身份,向伊藤学习,所以她的杀招我们几乎都不掌握。所以,伊藤代表了现代最先进的打法,我们已不具统治力了!从这个角度看,许刘输球就不奇怪了!
日本乒乓球经过几代人的探索和徘徊,痛苦和失败,经过反复磨练总结,最后走出了一套针对中国乒乓球的打法,这就是以快制快,以近台压制我们,逼迫我们退守远台。以往我们一直引已自傲的前三板优势,在日本队凌厉的近台快攻、线路多变面前,已经荡然无存。日本队的伊藤美诚和张本智和都是近台快攻形选手,年纪又轻,相信在很长一段时间内都是中国队不开忽视的重要对手。我们只有与时俱进,不断学习总结,培养新手,这样才能使国球真正的立于不败之地!
既然许昕男双没有拉胯,那混双失利是不是因为小枣刘诗雯的问题?
混双决赛丢金肯定是许昕刘诗雯两个人的责任,两个人的技术没问题。特别是前两局赢了后两人心理上认为肯定是金牌了,根本没有做好苦战七局的准备。所以第三局输了后两人的心态起伏不定,到了决胜局两人心态彻底崩溃了,所以被打8:0。
混双丢金后刘诗雯的心态崩了已经不能继续比赛了,所以退出女团。而许昕调整心态能够继续参与后面的男团比赛。
日本人因素被忽略,他们限制我们一对选手,对刘诗雯进行精准研究,她发挥差有原因,不要欺负美女
跟日本人的狡猾和阴险比起来,我们球迷的天真就很容易被忽悠,这混双之所以被从奥运会去掉,就因为此前一直的中国的,但日本恢复后通过几招成功偷袭中国拿下了这枚金牌,一是限定我们只能一对打球,早早知道的刘诗雯后,他们就对伊藤美诚和水鸟进行强化训练,可怜的刘诗雯被打得彻底崩溃,这真要说责任的话,乒乓球队和刘国梁有责任,还是没有意识到一对的隐患,有人说陈梦和马龙就不错。刘诗雯也31岁了,她的形象真不错,但混双的实力影响太大,本来就是收拍的比赛,居然被伊藤美诚和水谷隼所趁,甚至日本媒体说刘诗雯崩溃都含义怪怪的,显然输了混双就值得深刻反思,不是不能输球,而是刘诗雯太可怜,甚至日本人的嚣张太磕碜了,真的辣眼难看。
福原爱去机场接刘诗雯的时候,他就说日本人要和中国分享乒乓球金牌,最终早早就拿下了混双,当这成为事实后,刘国梁中途就退席走人了,他虽然后来安慰马琳,但不高兴还是很明显,这事实上就是发挥不佳的刘诗雯情绪很低落的根源,她一再道歉,即便没有人说什么,但她绝对能感觉到。事实上日本人的狡猾在于不是很直白,但我们的行为被一步步识破与利用,她们的双打确实准备很充分,陈梦和王曼昱打平野美宇和石川佳纯就不是很轻松,即便我们的乒乓球水平很高,那么还是有些太轻敌了。
刘诗雯和许昕输掉了混双,确实是刘诗雯没有发挥好,身体有伤是事实,但被对方精心准备了好久一定不要忘记,日本人把这枚金牌精准谋划了5年,我们现在发现都不晚,就怕许多人还单纯怪罪无辜的刘诗雯,她都31岁了不容易,后续对日本队还防备些,不要傻乎乎让伊藤美诚来去自由。
如果说许昕男双没有拉胯,那混双失利是因为小枣刘诗雯的问题,那混双决赛前的比赛没有失利,所以证明小枣没有问题。如果说没问题是对手不同,对手不是水谷和伊藤,那许昕男双的对手也都不是伊藤和水谷,所以,男双许昕不拉胯,怎么能证明混双是小枣拉胯?为什么不怀疑混双失利是许昕拉胯所致,问题出在他许昕?其实,国人都知道,许昕是打顺风球的名将,状态好强者他能赢,状态不佳弱的他会输,很不稳定。而且,混双失利后他已经明说了,他发挥不好,越想发力,失误越多。这到底是什么原因,应该是国乒教练和专家的课题,但是不明白,多少媒体和球迷炒作一团,抹黑小枣,粉饰许昕,把责任全推在她一个人身上。好在刘诗雯有女将精神,在后来的团体赛场不断地鼓掌,为队友加油助威!宽宏大度,高风亮节,比金牌珍贵,将融入伟大的奥运史!两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。小枣,走自己的路,让别人说去吧!