我个人观点，第三年出问题其实不能全部怪鸟叔，当然主教练负有不可推卸的责任，但如果真被扫地出门，为什么旧主多次邀请鸟叔回去二次进宫呢？
我个人观点：
1、鸟叔是雷厉风行的人，有气魄，敢干，敢打破原有的格局，敢于求变的领导自然会有不少的追随者，还有反对者。好的时候夸上天，差的时候踩到抬不起头
2、切尔西、皇马这些球队业绩要求太高，基本没什么超过3年的主教练，所以说鸟叔到第三年就出问题，责任也不是全部是鸟叔。
3、鸟叔个人光环太重了，容易招来领导和小人妒忌，凡是鸟叔用得好的人，鸟的球迷总会说鸟***的好，用不好的人，总会责怪俱乐部引援不力。这哪个领导受得鸟啊？
4、人是在变了的，80后、90后、00后的心态完全不一样，鸟叔过往成功的经验或许对80后很受用，对90后可能有一般的作用，可能对00后就完全是反作用了。过去成功的经验可能正在拖累着鸟叔
5、战术相对单一，成绩好的时候这个不会被人指责，但当成绩不好的时候，你没有求变，在领导眼中你就是不思进取，在混日子。肯定把你扫地出门。
个人认为：一到第三年就出问题这个命题是不成立的，问题第一年就出现了，其他教练可能都熬不到第三年就被炒了。鸟叔实力还是有的，但是能配合鸟叔的主席不多了。且看且珍惜吧。
这段时间足坛的几件大事，让世界球迷都重新得以确认了以下几点：相当一部分球迷是喜欢梅西而不是喜欢巴萨这支球队而且特别讨厌的就是他们最近几届的管理层；梅西人缘是真的好而且他本人也是真的太善良了；如果说梅西C罗这样的世界球星是自带顶级流量的话，那今天我们的文章的主人公葡萄牙人穆里尼奥就是自带顶级流量的教练了。
穆里尼奥无疑是二十一世纪欧洲最成功的教练之一
引子-特殊的一个
不知不觉中狂人在主流联赛上执教已经超过了二十个年头，从最初一语惊人“特殊的一个”，到如今的“穆三年”这一路过来葡萄牙人被无数人追捧过赞誉过，也被无数人批评过嘲讽过，可以说他本人感受最深的不能用世态炎凉来定义，但经历过这么多后也一定会让这位当初曾傲视周遭一起的狂人刻骨铭心；是不是那套曾引以为傲的战术打法、更衣室管理还有他的生性桀骜造成所谓“穆三年”如同经济危机一般周而复始的上演呢？
最特殊的一个现在怎么了?
狂人最近两次英伦执教之旅的离开都不怎么圆满
“穆三年”的前两年
如果时光可以倒回的话，我们可以通过回顾看到狂人执教的第二年战绩真的就是他可以桀骜不驯的资本：
葡超豪门波尔图的第二个赛季，在魔力鸟的率领下这支豪门除了蝉联葡超外更是在欧冠中先后淘汰了英超红魔曼联、法甲霸主里昂、西甲黑马拉科鲁尼亚，最后决赛三球完胜法甲大黑马摩纳哥勇夺冠军；
04年6月狂人正式出任英超新贵切尔西队主教练，也正是在其就职发布会上“口出狂言”我就是最特殊的一个。继04/05赛季其执教的切尔西打破了英超之前长期为曼联阿森纳两强长期垄断冠军的局面创造记录的以95分为蓝军赢得了阔别长达50年的英超冠军，该赛季的15个失球也创造了英超联赛失球最少的记录至今尚无球队打破，第二年狂人治下的铁血蓝军联赛中继续强势开局用很短的时间就甩开了其他争冠对手实现英超联赛的两连冠；
这个说法有些片面，因为有的球队穆是主动离开，有的是被下课，仔细观察，他主动离开是为了攀高枝，被下课是成绩不稳加上球队内部矛盾。
主动离开：国米，波尔图
波尔图不用说，即使得了欧冠，也没人会把波尔图当做欧洲豪门，去英超也就站在是欧洲足球的舞台中央，明显是更好的选择。
国米跟波尔图相似，意甲那几年整体下滑，也是运气加上实用的战术捧得欧冠，但是同样，跟皇马的地位不在一个级别，另外国米那时候的阵容再执教下去，只会走下坡，那个时期让国米加大投入也不现实，去皇马是更好的选择。
被下课的球队：车子两次，皇马一次
有个共同点，接手前，球队遇到麻烦，非常需要成绩来稳定军心，穆也做到了，也正是因为做到了，这两支豪门对内的进攻天才会对穆保守的战术提出质疑，豪门都有一个特点，不但要赢，还要赢的漂亮，骨子里把防守放第一位的鸟自然就开始不受进攻型球员待见，接着矛盾产生，引发成绩下滑，最后黯然下课。还有一个原因是鸟的思路里经常是累死首发，很少轮换，引发板凳球员不满从而影响对内氛围（德布劳内，萨拉赫，卢卡库的出走无非是没有得到相应的机会，或许会有人说他们在那时候的车子没位置，但是这几人在现在的车子铁定主力，把他们挤走的人又有几个比现在的他们更好？发现球员的潜力并加以培养难道不是主教练的责任？），这样也容易带来伤病，也是造成成绩下滑的主要因素。
综上，如果在曼联没能取得理想成绩，也许穆会在曼联执教超过三年，有了成绩反倒容易离开。
穆里尼奥的故事就是这样的：公司业绩不好，老板找了穆里尼奥来当总经理。穆里尼奥有自己的一套，一来忽悠着公司的核心部门天天加班加点忘我搞业绩，在一年的努力下公司一不小心拿了个行业第一。第二年，穆里尼奥又忽悠大家努力努力再努力，甚至要求更疯狂加班，但很遗憾，效果没有第一年好，可能只拿下第二、第三名。第三年，穆里尼奥不寻求改变，还是一套死板的办法，也不从自己找原因，业绩不好时天天骂员工不努力、没脑子、不停条摆，结果业绩每况愈下，内斗愈演愈烈。老板看不下去了，开除所有员工不可能，为了平息矛盾和公司生存，只好把总经理穆里尼奥开除了。
这几年，***颇为不顺
总结来说，穆里尼奥是一个出色的战术***，临场指挥独一档。穆尼里奥毕竟只是一个小翻译转行，没有辉煌的球员职业生涯。出身微末的他可以用自己的人格魅力征服球员，但无法用高超的球技折服球员。人格魅力在球队一路凯歌的时候可以越战越勇，但是在屡战屡败的灰暗期容易引起更衣室骚乱，最终失控。毕竟，球员大多是桀骜不驯有个性的群体。
巅峰国米、巅峰穆帅
纵观穆里尼奥职业生涯，在国米夺欧冠那刻绝对是世界上最特殊、最有成就感、最man的人，选择去皇马挑战巅峰巴萨是他跌落神坛的开始，然后再到切尔西、曼联、热刺，到现在屈居罗马。当然有人会说，安切洛蒂去了那不勒斯，甚至去了埃弗顿，最终又重回豪门皇马。但东山再起的毕竟是少数人，穆里尼奥或许行。
穆帅能否重回豪门？
为什么会有三年论呢？一支球队聘请穆里尼奥时肯定是希望利用他的魔力寻求改变，这样一支渴望胜利、渴望夺冠的球员、管理层和老板，加上特殊的穆里尼奥，凝心聚力，在严苛的穆帅下，自然有较大概率在第一、二年出成绩。所谓上下一心，三军用命。职业俱乐部只有一直胜利才能遮掩和弱化内在矛盾，而一旦连续失败就容易出现争执。兵无常势，水无常形，球队陷入低谷时，穆里尼奥要找原因、球员也要找原因，管理层也要找替罪羊，这时候穆里尼奥的精神胜利法无法苛求球员，甚至其喜欢甩锅球员，这样很容易引起球员的不满，进而影响在球场的表现，形成连锁反应。特别是严苛的战术要求和纪律要求，不适合新时代的个性球员，在长期高压下，出现情绪波动甚至***也是人之常情，这也是穆里尼奥经常失败的原因。
其一
不仅仅是穆帅，现在的功利足球里已经很难出现出现爵爷这样的功勋教练了。
渣叔其实前两年战绩也不算特别好，经常被称为送温暖球队。前段时间曼城成绩不好时也传出下课传闻，索帅在曼联也是一样。
这次切尔西的兰帕德下课，其实兰帕德在上赛季切尔西非常困难时期带领切尔西闯入欧冠，然而一样被开。
战绩不好，改变球队还是开除教练，很显然改变后者更容易，对球迷和董事会都有交代。
其二
现代球员都是曝光量特别高的，一个个都是媒体宠儿，一点点小矛盾就会被放大，就会有各方面去讨论或者猜测。加上一些球员背后经纪人也擅长利用媒体去引导球队做出一些利于自己球员的改变。所以聚光灯下，现代足球教练压力会非常大。
其三
穆帅的打法问题，穆是典型的防反足球的代表，球队顺风时就出现诸如几秒从后场到前场这种气势如虹的反击；逆风时也经常被压在半场挨揍。
谁都想拥有曼城这样买买买的能力，也都想有利物浦这种各个位置超高的配置，然而热刺真的很难去拥有这种配置，热刺目前的球员凯恩和孙兴慜放到利物浦，除了凯恩可以打上主力，孙兴慜估计渣叔还得好好考量一下。
