2014金球奖有争议吗,2014年金球奖争议

tamoadmin 赛事赛况 2024-09-26 7 0

C罗梅西统治金球奖的这十年,哪一年是比较有争议的?

近十年金球奖,2010年和2013年是最具争议的两届金球了。

2010年是金球奖和足球先生两大奖项合并的第1年,这年也是2010年南非世界杯年,因此金球奖的评选也会考虑到世界杯的表现。2010年金球奖颁发给了梅西,当时外界对此异议非常大,最应该获得金球奖的是国米球员斯内德。

2009-10赛季梅西率领球队获得西甲联赛冠军,当时仅仅比第2的皇马多出1分,那届国王杯冠军是塞维利亚,巴萨在第5圈就被塞维利亚淘汰。欧冠战场巴萨在半决赛中被国际米兰淘汰无缘决赛。可以说梅西仅仅依靠西甲冠军以及西甲联赛射手就夺得金球奖。反观国际米兰的斯内德,在穆里尼奥的带领下国米在2009-10赛季获得三冠王伟业,欧冠中他们正是在淘汰赛中力克巴萨最终闯进决赛淘汰拜仁夺冠。世界杯阿根廷在1/4决赛中不敌德国,而斯内德所在的荷兰最终闯进决赛,虽然0-1不敌西班牙,但是他们的表现获得外界掌声。不管从奖杯数还是从世界杯表现斯内德都优于梅西,唯有个人数据不敌梅西,因此这届金球奖异议非常大。

2014金球奖有争议吗,2014年金球奖争议

2013年金球也是非常具有争议,这次的受益者变成了C罗,而受害者变成了梅西。这年西甲冠军是巴萨,巴萨100分追平上赛季皇马夺得冠军,梅西西甲打进46球,皇马85分排名第2,C罗打进34球,从联赛的表现来看梅西似乎更强。2012-13欧冠决赛是多特和拜仁,最终拜仁捧杯,皇马和巴萨的欧冠战绩都是半决赛,但是巴萨两回合0-7被拜仁血洗堪称耻辱。国王杯最终的冠军既不是巴萨也不是皇马,而是马竞。

2013年本届金球奖原本是梅西的,或者说梅西连续5次获得金球奖只是时间问题,但是国际足联主席布拉特在一次演讲中公开示爱梅西,而贬低C罗,这引起了外界强烈的不满,当时正值C罗带领葡萄牙国家队征战,而且靠C罗一己之力拯救了葡萄牙,因此金球评选被推迟,最终C落成为获益者,这也是各方博弈的结果,如果再把金球颁发给梅西,可能引起外界不满,可以说梅西被布拉特给作死了。

纵观这十年中,比较有争议的就是10年西西和13年C罗!其他年份基本上都算合理! 但如果一定要说这两次中争议最大的一次,毫无疑问很多人都会说是10年!10年西西只有西甲冠军,而小白和他俱乐部荣誉一样,外加世界杯冠军,而且决赛加时绝杀,还有师奶三冠王加世界杯亚军,不过在大多数看来亚军这个词就意味这失败,所以10年投票师奶没有进入前三! 当时领奖现场西西非常不好意思,直言小白更加配得上这个奖项!

而13年本来没啥争议,但由于延期投票所以很多梅粉都跳出来表示不服,其实大家忽略了当时为啥延期?由于当时的国际足联主席布拉特在投票前在媒体上公开为西西拉票,所以国际足联紧急开会讨论,为了公平起见,决定延期投票!而有部分梅粉还是不死心,说应该是三冠王里贝里的金球,虽然在不是世界杯年份三冠王足够拿金球了,但由于里贝里个人人气不够,13投票他只是第三,选票差了第二的西西不少!

2010年的梅西和2013年的C罗这两个比较有争论,不过两位金球先生都是实至名归,多大的争议都只是在我们球迷媒体们眼里而已。在评委那里有着至高规则和条例,论评选,他们是专业的,是权威的。


金球奖的加分赛事历来是兵家必争之地的欧冠和世界杯舞台,在没有其他洲际大赛事冠军的加持情况下,几乎是夺欧冠者夺金球。


参照2008年C罗、2009年梅西、2011年梅西、2014年C罗、2015年梅西、2016年C罗和2017年C罗,都是欧冠在手金球他俩有的节奏,当然还有即使没拿到欧冠冠军,但在那个自然年发挥无敌也是能拿下金球奖的。


恰恰是由于这个原因,导致2010年梅西和2013年C罗的金球奖被很多球迷们质疑。来稍微分析下在那两年的世界足坛大事件,看看质疑的缘由和结论。


2010年梅西拿到了西甲联赛冠军,算是一个小的加分项目,而那年的欧冠冠军是国际米兰,核心是斯内德。荷兰队在当年世界杯更是打进决赛,最后惜败于西班牙队,不过斯内德拿到了世界杯金球奖。这就是被各位球迷质疑的原因,认为金球奖应该是斯内德的。


2013年C罗并没有其他奖项,但年度打进了65球,按道理来说或许不能凭此就能拿奖,但那年欧冠冠军是拜仁,阵中最有实力拿奖的是里贝里,可惜在荣誉对拼上虽然赢了,个人数据不够出彩,遗憾落败。所以球迷认为金球奖是里贝里的。

其实说的再多都改变不了绝代双骄霸占世界足坛十年的辉煌岁月,从另外角度想,金球奖颁给他们不正是致敬C罗梅西俩人的伟大贡献吗?我认为双方都相得益彰,成就对方。

老生常谈的话题了,问10个人,会有9个人觉得2010年的梅西,和2013年的C罗,在获得金球奖的过程中有争议。简单说下,2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并,在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维,伊涅斯塔和斯内德有点冤大头,这是吃了新规则的亏,没办法的事,又不是作弊。2013年那次是因为C罗四大皆空,金球奖评选时间又有所改变,最终在评选前夕的世界杯预选赛附加赛上,C罗状态爆棚,获得了很好的印象分,最终在金球奖评选中力压“三冠王”得主里贝里。总体来说,2010年和2013年这两次金球奖,有规则或时间改变的小插曲。争议是有的,但事后再看,争议也不是很大,毕竟也没出现舞弊丑闻,无论是梅西还是C罗,奖项都是评委们评出来的,而不是花钱偷改的。对此,你怎么看?