索尔斯克亚。最大的问题是，年轻球员没提***，成绩又不好。战术又没，临场指挥也不行。看看兰帕德年轻球员打出来了，场面进攻套路很很多。积分不算好，但也是能过的去。所以对比下来，索尔斯克亚确实没有留在曼联的价值！
谢谢邀请！早就说苏斯克查不行的了。当初是曼联球员对穆里尼奥有抵触情绪，用消极的态度打球，目的是整走穆帅。目的达到了，球员就认真打球，球队成绩就有短暂的提升。但球员实力有限，到了一定高度，就到了天花板，不能再高了。而苏斯克查并非名帅，也没有点石成金的能力，江郎才尽之下，球队的成绩下滑，也就顺理成章的事了。其实，在上赛季的结束前，这种迹象就已显露，只是俱乐部高层还抱着侥幸心里，继续让苏斯克查做曼联的主教练。本来，小苏只适宜做一个过渡性质或一个名气不大的小俱乐部的教练，以曼联这样一个有底蕴的豪门，怎样也要请一个有名气有实力的大牌教练吧？当然，穆里尼奥、范加尔这些都属于大牌教练，但可能或性格或执教风格的原因，在曼联都以失败告终，但这并不能否定曼城请大牌教练的必然性，一般的、名气不大的教练，真不适合曼联。其实，温格也可以试试的。毕竟温格带阿仙奴多年，对英超也熟悉，名气就不用说了。如果温格带曼联，会有意想不到的效果也说不定哦。这只是我本人的建议，不一定对，权当抛砖引玉吧，如果曼联迷认为有哪个教练适合曼联的，也可提出来的，供大家讨论讨论。
一般情况下索帅现在就应该下课了，比如像AC米兰的詹保罗。但曼联所处的这个特殊阶段，他暂时帅位比较安全，虽然在球迷方面对于他下课的呼声很大。
首先曼联已经明确表态球队需要重组，而且需要2至3个赛季的时间，那么现在就不会有太高的成绩要求，虽然表面上肯定是以争四为目标。
其次目前在重建阶段还没有合适的教练做选择，或许波切蒂诺被解雇了会带来些变数。但是如果曼联管理层不转变思想，以教练的理念为核心建队的话，换谁来都白费。一开始可能被他临时教练时的战绩迷惑，以为他能带领球队崛起。现在可能对他的期望就是把队内人员调整好，等合适的教练接手。
其三索帅身上的曼联名宿光环给了他相对宽松的环境，至少那些“名宿”们没有再继续添乱。而他的菜鸟属性又可以为球队成绩不佳替管理层背锅，在时机到来时，他才会被放弃。目前显然还不是时候。
听说阿莱格里想来，我看三德子够呛能信他。
索尔斯克亚之所以到现在还没下课，只是大多数人都用主观意识在思考
将一支豪门带到接近降级区，是任何管理层都不会接受的，这样的战绩甚至无法和豪门、他们的投入划等号，就是现在积分榜名列前茅的莱斯特城处在如今这个位置，他们的主帅位置也不会安稳。为什么索尔斯克亚还能继续执教，就因为他是红魔自己人，是嫡系，球员时代带给过球迷无限的欢乐；所以潜意识里我们对他的包容会更多一些，致使主观意识掩盖了客观事实。这个战绩别说是穆帅，就是瓜帅来了恐怕高层也已经开会将他解雇了。
老折腾高层也得掂量掂量
之前就探讨过这个问题，伍德沃德即使再不懂球，在这个位置上耳濡目染这么多年也该入门了。将莫耶斯、范加尔、穆里尼奥几位足坛顶级教练解雇后，除了付出金钱代价之外，也应该去思考一下今后球队的发展和如果去节省这笔支出。我相信近期媒体所爆料的索帅解约金很低有一定的真实性，因为以他的履历他本就不应该得到这么高的合同。如果索尔斯克亚再度下课，那这一次球迷的情绪恐怕会集体爆发，到时候格雷泽家族就不太好过了，商业社会舆论是相当重要的。
索帅所提出的年轻化和本土化策略是符合高层的脾气的，因为他们本身就没有期望球队可以夺冠，那攒一些可升值变现的小妖可以成为未来外部收入进入瓶颈时的一个选项。球员的身价膨胀目前已经到了一个阴跌阶段，但拥有英格兰户口本的能叫上名的球员，依然好变现。
如果惨败利物浦，索帅下课无疑
这一场输利物浦应该是在所有人的心理承受范围之内，关键就在于输多少。虽然外媒有爆料曼联高层并不会以本场的输赢去决定索帅的帅位，但如果利物浦在老特拉福德以3-0以上的比分血洗球队呢。这种概率目前看来极大，人们总是认为自己可以去承受一些事情，但当事实来临时他们发现自己还是高估了自己。
执教球队成绩如此之差本就已经该下课，但考虑索帅的特殊性和曼联近几年的特殊性，所以他现在还有一定的机会，但这个机会的多少外人恐怕无法预知了。
索尔斯克亚之所以还没有下课，无外乎几点原因：1.没有好的继任者愿意接手曼联的烂摊子。现在的曼联不是一两个位置有问题，而是各个位置都出现问题。有的位置上出工不出力，有的位置上不该打的人顶着打。球员定位不明确，主教练又是无法讲球队捏合成有战斗力的整体。种种恶性循环导致好的教练恐怕都不愿在现在接手曼联。2.现在曼联俱乐部里，对俱乐部忠诚的人从上到下都越来越少了，而这种忠诚与荣辱与共的感觉是球场上必不可少的战斗力。索尔斯克亚至少还是曼联老臣，坐在教练席上还能压一压阵。3.虽然曼联战绩不理想，可是偶尔一两场决定续命的比赛还能拿下来。所以，索帅还能凑活着在主教练位置上多做一段时间。曼联想要翻过身来需要从管理层开始清洗。在伍德沃德离职之前曼联都不会有很好的战绩了。
不请自来
说实话，没有所谓的后不后尘，现在能有几位不下课的教练，像弗格森那个时代早就已经不存在了，所以尽管曼联和索尔斯克亚签约了三年，但如果成绩真的不好，那下课也是迟早的事情，所有一切都是以结果为导向，这也是足球世界里不变的规则。
其实看看索尔斯克亚刚上任那段时间，说句夸张的话，换谁上曼联都能赢球。因为很明显球员有种释放的感觉，像是困兽之斗，索尔斯克亚只是把笼子打开了而已，剩下的事情就是尽情让他们去发挥，去撕咬对手，把之前压抑的东西再打出来，就是如此，如果你硬要说刚上任的阶段就能有什么特别的技战术之类的东西来让曼联赢球，索帅自己可能都不太相信。
因为穆里尼奥此前在管理上确实存在着问题，他的权威在一些年轻球员看起来更像是一种打压，管理方式明显得不到大家的认同，或许也就是资历摆在那里，换其他教练用这种方式可能早就像斯坦福桥的更衣室了。
在这一点上索尔斯克亚还是继承了弗格森的一些经验，胡萝卜加大棒的方法，其实这套人际管理方式在公司里同样好用。从来不在外人面前批评自己的队员，永远都是在维护，哪怕自己清楚这场比赛那个人踢的并不好，但还是以积极鼓励为主，尽量维护球员的面子和自尊心。那回到更衣室想怎么严厉的批评都可以，毕竟那是关上门在自己的空间里，踢的好坏直接讲出来没问题。
但穆里尼奥在这点上确实有点没有把握好分寸，总是让球员置身于尴尬的场面，尤其是输球了之后，更是会在媒体面前指名道姓的批评一些球员。如果没有对穆里尼奥绝对的忠诚，那反水也是迟早的事。
那在技战术的打法上，也没什么可改变的，穆里尼奥留下的东西索尔斯克亚依旧在延续。话说回来，你让半路接班的索尔斯克亚开始让曼联打传控，那也不像话，更何况英式足球里传控的市场空间也很小，大多还是简单直接一些。
对于索帅继续沿用这套战术也没什么大问题，只不过可以踢的更加具有侵略性一些，如果遇到强敌那该摆大巴的就摆大巴，也没什么好丢人的。就像次回合对阵大巴黎，全场等着对方犯错，然后抓到机会反击也很合理，一旦和大巴黎打对攻，那结果想必不是很好。
