俄乌刻赤海峡摩擦后，英媒称英军在乌克兰秘密行动，英国有什么目的:
1，首先这是英媒说的，英国政府既没有承认，也没有否认。当然没英国政府的授意，英媒也不会这么说。
2，由于英国实力有限，这种好似谣言的言论，既能展现英国的态度，表现出与美国同步的姿态，又不至于完全与俄国翻脸，为以后英俄关系转还留下了余地。
3，顺势将欧盟架在火上烤，逼欧盟表态。英国已决定退出欧盟，如果俄欧关系恶化，欧盟势必向西看，这对英国来说是好事。
4，由于这事只是媒体所说，但是少量英军人员进入乌克兰也肯定是事实。但由于英国政府并没表态，所以一旦局势恶化，也不意味着英俄会开战，而这些英国“志愿军”也能随时走人，英国政府也不会因此失面子。
谢谢邀请。谈谈个人看法。俄乌从亲兄弟到相互敌对，再到因“克赤海峡”冲突动起手来。是有原因的，常言说的好，“无风不起浪”。但这个“浪”是怎么发生的？“一个巴掌拍不响”。都有错，但从以前哥俩同宗同源的源缘来说，乌克兰显然是走错路了，为什么？前苏联时期，俄乌曾并肩共同对抗美国为首的西方国家阵营。
俄罗斯在继承苏联大部分遗产的同时也继承了美国对苏联的全部压力。乌克兰重要的地理位置是抵消这种压力的重要环节。而乌克兰却投靠了西方阵营，成了美欧对抗苏联的前沿。其实以乌克兰现在这个穷样，美欧才不愿搭理它，除非乌克兰能对抗俄罗斯。美国最希望俄乌对抗升级，这样就能消弱俄经济，阻挠俄实力复苏，掘起。但又不愿俄乌大打出手，到时出不出手相助？这会让美欧很尴尬。于是暗中，支持，给乌克兰撑腰鼓劲。
英国是谁，美国最亲的小弟，也是无条件支持美国唯一的小弟。一战，二战没少做“落井下石”的事，如二战中肢解捷克斯洛伐克，出卖波兰等等。前几年，俄罗斯与欧洲国家关系回暖，美国不乐意了，英国也跟着美国起哄，在制载俄罗斯的问题上表现活跃，“间谍中毒案”说的有“鼻子有眼儿”的，美国宣布要退出《中导》德，法都表示忧虑，英国却一蹦三高表示支持，俄罗斯军舰过英吉利海峡回国，英国派军舰监视，宣染俄罗斯威胁。
英国从丘吉尔时起就没对俄罗斯友好过。这次俄乌因刻赤海峡闹的冲突，完全是波罗申科为了保住总统位置，转移国内矛盾采取的挑衅行为。德法都表现冷静，又是英国跳出来，派兵到乌克兰，目的很明确，替美国老大出头卖好，给波罗申科打气。波罗申科这个人美国是喜欢的，他一旦下台，上来的未必会这样和俄罗斯对抗。保住他也是英美要做的。
那么，英国会和乌克兰一起对抗俄罗斯吗？没门，别以为他傻，英国人精的很，他才不会和俄罗斯来硬的。就凭他那个小身子骨无异于以卵击石。英国此我举无非就是“孤假虎威”，虚张声势，给俄乌关系火上浇点油，让火在烧大点，烧久一点，但不能烧太大。美英是不会为乌克兰引火烧身的，甚至连点毛都不能烧着，不值。对于美英来说，是不会放弃对乌克兰的拉拢的，即然美英插手了乌克兰就别想有好日子过。
英国人从来就是俄罗斯的死对头，还记得丘吉尔在二战结束后怎么对待苏联的吗？英国人插手乌克兰事务，帮助提高乌克兰的国防力量，就是为了在与俄罗斯较量的时候获得更多的筹码。
任何国家的决定都是趋利的，俄乌之争任何国家参与，都要看他的利益点在哪里，要达到什么目的，确切的说，英国在乌没有任何利益诉求，没有任何长远目的，边境又不接壤，即便能产生点好的政治影响，帐也会记在美国人或欧盟头上！所以，英国在乌克兰就是个打酱油的，小虾掀不起大浪。估计，应该就是给美国老大表现一个姿态！乌克兰我可是去了，别她妈再给我压力。可能就是少数特种部队而已，都不会是国家在编体系，名义上训乌军练使用武器就够了，不会参战的，不用紧张，把他当个屁放了吧！
英国形式上帮乌克兰也是报前些年俄罗斯2OO人球迷暴打英国1OOO个球迷吧、洗洗前耻辱，刷刷存在感，从前的曰不落帝国，现在只剩英伦三岛、也就是一条疯狗叫叫而已，其实英国没有美国它什么都不是。
