鸟巢当初是为了2008年的北京奥运会而建的，是一座功能健全的体育场馆。
十一年已经过去了，鸟巢现在仍有他的商业价值，并没有所谓的亏本状况存在。首先就是鸟巢作为北京的一个标志性建筑，本身的影响力就非常大，作为一个旅游景点每年能吸引众多的游客前往观赏，并且鸟巢的门票也非常便宜，一个成人门票只要40块钱，同时鸟巢的繁荣也带动了周围商家的发展，鸟巢本身以及它周边的旅游收入都是一笔不小的费用。其次，这里也会租给一些具有实力的商家去举办一些文化或者商业的演出，比如每年就会有很多的明星会选择在鸟巢举办演唱会，因为那里不仅可以容纳的众多的观众而且设施设备都很齐全，在一年中几乎就没有空闲的时候，每年光是场地的租赁费都不少。最后就是鸟巢在建筑之初的本身就是为了体育赛事，所以也会承办的一些体育比赛。比如各种田径比赛以及跳高跳远，铅球马拉松等等。每年的观众门票收入也是一笔主要的收入来源。总体来说，北京当年为举办奥运会而修筑鸟巢师并没有亏本的情况，但确实因为修筑奥运会的场地，亏本的国家也有，而且不少，比如当年的希腊奥运会以及巴西的里约奥运会。在奥运会结束之后，这些场地就因为没有得到合理的利用，而被荒废了，所以才会亏本。2008年北京奥运会总奖牌榜排名第一名，美国队总奖牌是112枚，第二名是中国国家队是100面奖牌，第三名是俄罗斯，是60枚奖牌，第四名是英国51枚奖牌。
第五名是德国四十一枚奖牌
当然是赚了，08年奥运会后中国的经济迎来了腾飞，国民经济高速发展，国民收入也大幅提高。我们国家变得更加开放自信包容，08年到现在我国综合国力上了一个大台阶！这个事儿得算大账不能算小账……
大多数场馆还在使用中，这就很难得了，至于钱的问题，你得看从那个角度分析了，从场馆建设投入方面看，可能还真没赚回来，从对整体经济发展方面，奥运会带来的红利很多，还是赚了的。
账，分有形账和无形账。
按有数字的账面算，盈亏都是有限度的，这个数字对大国来说无所谓的，偶尔一次，赢利也好，亏损也好，无大的意义。
但是，从开场气势，中华文化带来的亲身感受的冲击，中国发展成果的展示，对海外人士的思想的转变，对吸引外资的促进，对国威的树立，对国人士气的振奋，这些方面是无法用金钱衡量的。
只算经济得失路就走窄咯！奥运会是2000年以后中国最重要的一个文化输出的机会，至少每次奥运会都会有人拿出北京奥运会做标杆，这就达到让世界认识中国的目的了。这可是砸多少钱都砸不出来的。
