在6月30日北京首钢和浙江稠州银行的比赛最后时刻，北京首钢队和浙江稠州银行队战成90平，最后时刻林书豪的突破上篮造成浙江队球员犯规，送林书豪上罚球线，最终两罚全中，拿下比赛。一场非常精彩、激烈的CBA卡位战，最终以北京首钢队两分险胜浙江稠州银行结束，但是最后时刻的犯规判罚却引起球迷的不满，究竟怎么看这罚球两分呢，下面我就自己的理解进行简要分析。
比赛的焦点不只是最后的争议判罚，更多的是源于浙江稠州银行和北京首钢的卡位之战，这一看点吸引了诸多球迷。而全华班的浙江稠州银行更是得到了大批球迷的支持，都期待着可以击败双外援的北京首钢。
赛前首钢队和浙江队战绩相同，均为22胜13负，这场比赛对于两队来说都非常关键，只要取胜，就能取得积分榜的领先位置。众所周知，本赛季的CBA精彩纷呈，除了排名靠后的几支球队以及遥遥领先的广东和新疆队外，处于第二梯队的北控、广厦、辽宁、北京、浙江等球队之间的实力差距很小，比赛胜场也很接近，极有可能因为一场比赛的胜负改变最终的排名。特别是复赛之后的赛会制比赛规则，对于取得前四名的球队来说就比较有利了，否则很有可能被以下克上。所以，对于两支球队而言，这两场比赛都是分秒必争，一定要取胜。正是这个看点，让两支战斗力十足的球队带着极强的比赛欲望，为球迷带来了一场精彩纷呈的比赛，观众的确很过瘾。
从以往的比赛来看，不论是CBA还是NBA，最后时刻关键判罚影响比赛的争议哨也很多。
回顾过往的一些比赛，最后时刻以罚球绝杀的比赛并不是个例，其中哈登和瓦兰甚至上演过0.1秒绝杀。1.巴特勒0.9秒罚球绝杀凯尔特人，发生在16-17赛季，最终公牛一分险胜凯尔特人。2.内内0.7秒绝杀雷霆队，同样在16-17赛季，最终两罚全中击败雷霆。3.哈登0.1秒罚球绝杀小牛，在16-17赛季主场揭幕战，哈登凭借突破篮下造犯规获得两次罚球取胜。4.瓦兰0.1秒罚球绝杀火箭，篮下抢篮板裁判吹罚卡佩拉犯规，将瓦兰送上罚球线，两罚一中击败火箭。当然，在CBA这样的比赛也有，本赛季CBA第十四轮，北京主场迎战深圳队，最后11.1秒，北京队朱彦西命中反超3分，之后终场2秒钱贺希宁投中三分准绝杀，最后一球，林书豪中场出手，裁判吹罚犯规，林书豪上罚球线后三罚全中绝杀深圳队。比赛结束后，也是一片哗然，球迷们对于此次判罚也极为不满，争议哨也成为那轮CBA的热点。
以大家的习惯性观点和比赛惯例而言，最后焦灼的比赛时刻决定胜负的权利都会交给球员，所以出现关键性判罚的争议哨也不难理解了。
比赛最后时刻，浙江稠州银行队员犯规无可争议，最后的罚球并不是不能给，只不过林书豪接球前的推人犯规漏判了，球迷难以接受。
比赛最后时刻，北京首钢队的决定比赛胜负之球，必然是让林书豪出手，林书豪也不负众望，为首钢队赢得了胜利。只论林书豪最后的突破。林书豪高高跃起之后，防守球员扑倒林书豪，明显在空中动作未完成之时便有了犯规动作，防守球员的手部动作最为明显。录像回看。对于比赛而言，吹罚犯规的球只要哨响，一般不会改判，当时裁判也对浙江稠州银行说：是否正确判罚可以看裁判报告。当然，裁判报告也改变不了比赛的胜负。通过裁判的录像回看，相信在场的所有人都会认为这是一次犯规。其实裁判位于底线时，对于这球是否犯规有着明显的判断，回看录像当然也是为了公平起见，让大家接受事实。争议判罚。林书豪接球之前，有明显推人动作，裁判同样就在眼前，却选择视而不见，让球迷们难以接受，当然在裁判报告里面也体现了这一点，只不过当时没有吹罚一切都烟消云散，无从谈起了。
结语：尽管这场比赛的争议哨让球迷们愤愤不平，不过更让观众津津乐道的是这场比赛的精彩之处。相信作为热爱篮球和CBA的球迷们，更希望看到更多的精彩表现和更多的优秀国内球员站出来，这才是我们的初衷。
相信经过这场比赛的浙江队会更加坚强、更有斗志，也期待两支球队为大家打来更加精彩的比赛。期待CBA奉上更加精彩的比赛！
在篮球比赛中，只要两队僵持到了最后时刻，通常裁判确实多多少少不会主动吹罚最后一攻的犯规来影响比赛胜负！不过，在6月30日CBA复赛第11日首钢队和浙江队的比赛末，裁判却吹罚了浙江队球员对首钢队外援后卫林书豪的防守犯规，也让林书豪用两罚两进而帮助首钢队92－90笑到了最后......
那么，问题来了:既然比赛最后时刻裁判一般不吹犯规，本场比赛末裁判却吹罚对林书豪的犯规，这是为何呢？
比赛第四节最后3秒钟的时候，首钢队发边线球组织最后一攻，只见林书豪避开浙江队后卫吴前的贴身追防之后，立马上前接到方硕的发球（下图）:
紧接着，林书豪立马持球突破并加速冲进篮下，面对浙江队前锋刘一泽而高高跃起，意欲来一记抛投得分（下图）:
不过，腾空而起的林书豪与防守球员刘一泽在空中直接发生身体对撞，让林书豪是痛苦倒地，一时半会儿都无法起身（下图）:
裁判也同时吹响了浙江队防守犯规的哨子，让刘一泽是大为不满并高举双手表示不解（下图）:
通过慢镜头回放，确实可以发现浙江队防守球员刘一泽面对林书豪时有一个手臂下压的动作，即便身体起跳几乎是直上直下，也属于打手犯规的范围了（下图）:
由此可见，当时裁判通过反复观看录像而决定吹罚浙江队对林书豪犯规，也并非是什么毫无根据，最主要的吹罚理由就是:防守球员在空中身体接触时的手臂下压并造成打手的防守动作！
其实，虽然裁判通常在比赛最后时刻一般不主动吹犯规，这并不是绝对的说法，对于那些明显的犯规动作，肯定还是会主动吹罚犯规的！更何况，裁判还有通过录像回放来再三确认，说明吹罚浙江队对林书豪的犯规也没有什么规则上的问题！
6月30日晚，重启之后的CBA常规赛继续进行，北京队的对手是浙江队。
这一场比赛打得非常激烈。浙江队是复赛阶段少有的强硬球队之一，他们以全华班的阵容参赛，却总能打出精彩的比赛，即便输球也要跟对手抗衡到最后时刻。面对双外援的北京队，浙江队继续紧咬比分，双方在第四节最后时刻还是打得难解难分。
最后阶段，北京队跟浙江队战成90平手，大概率进入加时大战。但是此时，林书豪却在判罚上两次获利。首先，北京队发边线球，林书豪是接球的那个人，他在跟浙江队后卫吴前争抢位置时在到了对方的脚，并且推了对方一把。这一球理应被吹罚进攻犯规，但是裁判并没有响哨。
接下来，林书豪顺利接到球，却在进攻时听到哨响。原来此时浙江队被吹罚了一次防守犯规，林书豪得以站上罚球线两罚全中，率领北京队以92比90击败浙江队，拿到了一场关键胜利。
一般来说，裁判报告会在比赛结束的第二天发布，但是这场比赛的争议确实是有点大，浙江队的顾问、老教练蒋兴权都生气地站在场边表达不满。于是比赛结束没多久，CBA公司的裁判报告就出来了：林书豪一开始对吴前的进攻犯规属于漏判，但是接下来浙江队的防守犯规并没有被认为有问题。
无论如何，林书豪在两次获利之后顺利带领北京队获胜，比赛的结果不会改变。不过本场比赛的裁判，大概率是免不了接受一定程度的处罚。
