季后赛3比2还打吗,季后赛3比1还打吗

tamoadmin 球队新闻 2024-10-20 6 0

CBA季后赛的规则是第1名打第12名,第2名打11名吗?

谢谢邀请!

首先,更正一下你的问题:受疫情影响,CBA季后赛原来的对阵规则(是第1名打第12名,第2名打11名,依次类推)有重大变更。具体情况如下:

季后赛规则巨变

季后赛3比2还打吗,季后赛3比1还打吗

复赛后的CBA季后赛规则主要是分为2个阶段:

  • 常规赛排名第5至第12名的球队率先开始第一阶段的比赛(一场定胜负),具体对阵是传统的蛇形对阵:第5名打12名、第6名打第11名、第7名打第10名、第8名条第9名,共计8支球队角逐4个晋级第二阶段的名额,胜者进入季后赛第二阶段;
  • 常规赛排名前4的球队自动进入进入第二阶段;
  • 第一阶段胜者和排名前4的队伍在第二阶段展开较量(共8支球队,8进4的比较同样采用一场定胜负赛制)。排名对阵情况依据传统的蛇形对阵。
  • 半决赛和决赛采取3场2胜制。

目前的季后赛对阵图

根据目前的常规赛排名情况,排名前4的广东和北京分在上半区,新疆和辽宁分在下半区。上下半区的具体对阵如上图所示:九台农商银行、青岛队、浙江队和福建队分在上半区;浙江稠州银行、山西、山东和北控分在下半区。

本赛季CBA总冠军预测

正如上图所示:本赛季胜率高到95%的广东队在上半区成功突围应该是大概率事件。下半区争夺总决赛门票的球队也可能就是辽宁队与新疆队了。

但是新疆队如今伤员满营,单外援也已经离队,全华班出战的新疆队恐难成为辽宁队的对手。

因此,个人认为今年总决赛的2支球队应该是:广东队和辽宁队。

究竟是广东队完成队史第10冠伟业,还是辽宁队以弱胜强,再次卫冕总冠军,我们拭目以待!

今年CBA半决赛依然采用2-3-2赛制,你认为是否合理?

CBA半决赛首轮将在今晚开战,值得注意的是,它采用的是7场4胜2-3-2赛制,这种赛制表面看起来对排名靠前的球队有利,实则并不然。首先先科普一下什么是2-3-2赛制,就是常规赛胜率更高的球队先打两个主场,然后胜率低的打三个主场,如果需要那就再回来胜率更高的球队打两个主场。这个是引用NBA以前的总决赛赛制,因为NBA总决赛需要东西部冠军来回飞且东西部距离远,所以其最大的优势是减少了球队在旅途中奔波和花费的时间。

但是2-3-2赛制却长期备受诟病,被称之为最不合理的赛制,NBA也在2014年开始采用了更合理的2-2-1-1-1赛制。那为什么说它不合理呢?

第一,系列赛虽然是七胜四负的赛制,但是真正打到抢七的并没有多少,那么所谓的主场优势就形同虚设了。

第二,如果胜率更高的球队在前两个主场的比赛中意外丢掉一局,那么对手就有机会利用三个主场优势,在五场之内结束系列赛。

第三,如果双方实力接近,打成2:2平手时,那么天王山之战的第五场却安排在胜率更低的主场,关键比赛时的主客场重要性就不用多说了。

第四,NBA以前采用的2-3-2赛制时多次发生以下克上的情况,也因此被弃用。

综合来看,胜率更高的球队似乎没有获得太大的主场优势,而胜率更高的球队在季后赛获得主场优势也是合乎情理的,不然他们常规赛这么拼为了什么。CBA 2015-16赛季辽宁队与四川队的总决赛中,辽宁队在前两个主场中丢掉一局后,就再没有回到自己的主场了。

而今年的半决赛,广东队与深圳队的实力差距明显,赛制对结果的影响并不会太大。但辽宁队与新疆队的系列赛就不同了,双方的实力比较接近,而2-3-2的赛制对辽宁队并不友好。辽宁队必须重视前两个主场,势必拿下,不然后果不堪设想。

NBA已经舍弃了这种赛制,CBA或许也应该与时俱进了。

nba季后赛对阵规则是什么?

对阵规则是:

1、常规赛结束东西部1-6名的球队获得季后赛名额,7-8名通过附加赛形式决定最终名额。

2、季后赛分为四个阶段,分区首轮系列赛、分区半决赛、分区决赛以及总决赛均采用7场4胜(2-2-1-1-1)。

3、第一个阶段(1/4决赛):东西部各前8名的球队参赛,对阵规则第1名vs第8名(得出胜队A)、第2名vs第7名(得出胜队B)、第3名vs第6名(得出胜队C)、第4名vs第5名(得出胜队D)。

4、第二阶段(分区半决赛):第一阶段东西部各诞生4支胜队,对阵规则(胜队Avs胜队D:得出胜队E、胜队Bvs胜队C:得出胜队F)。

CBA半决赛2—3—2的赛制,是否对有主场优势的球队不利?

CBA半决赛的2-3-2赛制对排名靠前的队伍并不有利,真正有利的是2-2-1-1-1,因为在前五场里面根本体现不出来排名靠前的优势。
2-3-2的赛制,排名靠前的队伍就必须抓住前两个主场优势,不然接下来的连续三个客场真的很难打,特别是在季后赛,主场优势真的很重要。三个客场绝对是一种挑战,赢了前两场的话还好说,如果输了一场,压力就会跑到靠前的队伍。
排名靠后的球队在2-3-2
的赛制,对前两场的担心其实不是很大,只要能赢下一场就算是完成任务了,随后的三个主场,可谓是以逸待劳,不同于客队的到访,毕竟都是自己的地,再熟悉不过了,心态、状态什么的都肯定比客场要好的多。准备比赛也方便,主场球迷更是能给很大的动力。
2-3-2的排名靠前队伍的优势在最后两场才能体现出来,前五场要是打的焦灼,两个主场优势就会体现出来了。最后两个主场,对客队来说有很大的难度,倘若经历五场比赛的话 两队都打的精疲力尽,客战更是很累。这样的赛制,排名靠后的球队要想占据优势还是尽可能的在前两场赢下一场,尽最大能力去守住主场。

喜欢CBA的球迷可以关注一下 我会持续回答相关问题,还可以将您的看法留在下方,我们进行交流。还有更多往期回答等您评阅,谢谢~

不能说不利,而是把主场优势变小了。对比NBA都是2—2—1—1—1,确实对有主场优势的球队有影响。这也没办法,毕竟中国太大了,要是一直换球场打球,球员一直在飞机上会影响状态,所以NBA总决赛东部球队大西部球队也是232。

哪里不利呢?

因为先有主场的球队输不起,前两个主场输一场就劣势很大了。如果带着1比1的比分进入对方的三个主场很可能会连输三场,就算在对方主场赢了一场也是2比3落后,但最后两个主场已经是人困马乏谁能保证都赢啊。所以一旦主场输球就很被动,但如果两个主场都赢了优势也很大,只要在对方主场抢到一场3比2领先也几乎锁定胜局了。

赛程安排不重要,还是实力与意志品质最重要了,越到后面的比赛竞争越激烈,考验的不仅是实力还是谁更顽强。所以不要把心思用在谁有优势上,还是用在比赛准备上。

本来排名靠前的有主场优势就不对,你本来实力刘强,还多给你一个主场,这不就是马太效应么?从比赛精彩激烈程度出发,应该把主场优势给排名靠后的球队才好。足协还知道高级别球队打低级别球队要限制高级球队外援人数呢