比约克，1965年11月21日出生于冰岛首都雷克雅未克。
1993年推出了首张专辑即被英国权威音乐杂志《Q》评为年度TOP10之一，次年又一举赢得英国音乐大奖“年度最佳新晋歌手”和“年度最佳国际艺术家”两项大奖。在丹麦导演拉斯·冯·特里尔执导的《黑暗中的舞者》一片中以不着痕迹的出色表演一鸣惊人，更荣登戛纳影后宝座。
吉尔维·西于尔兹松，全名吉尔维·索尔·西于尔兹松，1989年9月8日出生于冰岛雷克雅未克，冰岛足球运动员，司职前腰，绰号”冰岛大狙“，现效力于英格兰足球超级联赛的埃弗顿足球俱乐部。
2018年6月27日，世界杯D组末轮在罗斯托夫竞技场开始1场较量，冰岛1比2不敌克罗地亚，第75分钟，吉尔维·西于尔兹松左路传中击中洛夫伦手臂，西班牙主裁判马特乌吹罚点球！吉尔维·西于尔兹松亲自操刀打进右上角。
11.30足协杯第二回合的主裁判是新西兰人马修·康格，今夏的俄罗斯世界杯，康格执法了阿根廷对冰岛和尼日利亚对冰岛的2场小组赛。此外，康格在本赛季受邀执法了第26轮恒大6-1人和以及第27轮建业2-0国安的2场中超。在建业与国安的比赛中，康格向国安球员出示了4张黄牌。
裁判的判罚完全合理！
我们先回顾一下过程:第41分钟，场上出现了争议的一幕，阿根廷边路传中打到了冰岛后卫的身上，随后折射打到了手臂，裁判并没有判罚点球，甚至没有回看VAR视频，显得极为坚定。
很明显，此球是先打到了身体再弹到了手臂上，按照现在裁判员普遍的理解，球员无法躲避，所以不算禁区内犯规，一般绝对不会判罚点球！
裁判的判罚没有问题。这可不能怪裁判，你哪怕是用视频裁判，照样不会给阿根廷点球。
我们来看看当时的情况。
根据视频，阿根廷球员右路传中时，冰岛球员防守过程中人已经摔倒了，用手支撑身体，不至于摔得过重。而阿根廷球员的传的低平球碰到了冰岛球员的手，这是一个无意识的手球。无意识的手球是不会判的，尤其是冰岛球员要摔倒了，不可能不保护自己。
所以裁判不判点球是正确的。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
这个球的判罚有点争议，但裁判若依据球先打到腿在弹到手臂，这球不判点球也可以接受，这个时候判罚是主裁判的自由裁量权。
阿根廷对阵冰岛比赛的第42分钟，阿根廷球员禁区内打门，慢镜头显示球打在了冰岛球员手臂，经阿根廷裁判示意手球，主裁判没有判罚点球，而是给了角球，这也引来了争议。
对于这个球的判罚，介于可判可不判的范畴，但大多数主裁判不会判罚，因为冰岛球员是无意手球，球打到他腿上弹打到手臂，当时球速很快，冰岛球员想躲闪也来不及。
这个球不判可以理解。上半场结束时，两队1-1战平。
这和稍前法国乌姆蒂蒂禁区内用打排球动作来防守性质不同，当澳大利亚传球禁区时，乌姆蒂蒂手是高举，扩大防守范围，所以主裁判果断判罚点球。
我认为这球没有判罚点球是因为冰岛球员是下意识用胳膊挡了一下阿根廷队球员的传中路线，并且这球并属于威胁进攻，此球判罚处在可判和不可判点球之间。
今天比赛应该让我们意识到足球比赛球员可以勤能补拙，冰岛球员不惜体力的奔跑是能够和阿根廷对抗的主要原因。人高马大的冰岛球员总能够保持两人球员在梅西身边，给梅西制造了很多麻烦。
冰岛进攻也很明确，就是长传冲吊，依靠身体获得进攻优势，这种鲜明的打法打乱了阿根廷队节奏，虽然冰岛控球不多，但是给阿根廷队制造的麻烦可不少。他们依靠这种发挥也许会成为俄罗斯世界杯最大的黑马。
下图为双方上半场图解，半场阿根廷占据绝对优势，但是比分却是一比一。
在2018年世界杯小组赛期间，葡萄牙队对阵冰岛的比赛中，C罗在比赛的最后阶段完成了绝杀入球。关于这个球的越位问题，裁判团队没有吹越位，因此这个进球是合法的。根据现场图像回放和技术统计显示，C罗当时没有越位，他的进球是合法的。
不是越位。从本队半场狂奔进入对方半场就不可能越位。越位指进攻方在对方半场，接球队员身体在起球时己处在对方所有防守队员（除守门员以外）、的前面形成单刀进球，属于越位无效进球。只要处于越位位置接球都会被吹越位犯规。c罗从自已半场进入对方半场进球不属越位犯规进球。
