弗朗西斯科利在哪个俱乐部,弗朗西斯科里

tamoadmin 赛事赛况 2024-10-27 3 0

就个人表现而言，1974年的克鲁伊夫和1986年的马拉多纳，谁更出色？

谢邀。两人所处的时代不同，放在同一层面比较有失偏颇。因为马拉多纳拿到1986世界杯，影响力更大一些，而克鲁伊夫1974年获得世界杯亚军，谁又能记住亚军呢！但这不妨碍克鲁伊夫是一个伟大的球员。

从两人的技术来讲，克鲁伊夫是球场永远的“奔跑者”，覆盖全场，踢前锋能进球，踢中场可以指挥和梳理，突破极强，且其左右脚均衡，其克鲁伊夫转身，后世远扬；而马拉多纳是速度快、节奏强，注重快慢节奏变化和小变线过人，他左脚可称为天下第一，而右脚要稍差很多。

从荣誉榜上来说，克鲁伊夫拿到过三次欧洲足球先生，1974年世界杯最佳球员等，遗憾的是国家队层面少了一个分量最重的世界杯。而马拉多纳凭借自己的球场表现，以及出色的荣誉，开创了除了球王贝利后的第二个时代，马拉多纳时代。

在1999年《世界足球》杂志评选的20世纪百大巨星中，克鲁伊夫身前仅有两位，是贝利和马拉多纳。克鲁伊夫被称为“欧洲最伟大球员”，是足球史上的第三巨星。

提问要有点水平，干脆你问中国的郑智和当年的老马那个更厉害，这样更能博人眼球！前天有人提问，因为巴西有个男单进入8强，别人问：到底是巴西队获得羽毛球世界冠军希望大还是中国男足获得世界杯希望大？这个提问就很有水平

当然是老马更突出了。首先是世界杯成绩；老马冠军，克圣亚军；其次是球队贡献值。阿根廷夺冠7战进了14个球，老马5球5助攻。其中半决赛对比利时的2球。1/4对英格兰2球，第一球上帝之手是手球（耍赖皮争议大），第二球连过5人的世界杯最佳入球。都是球王大魁天下的经典记录。荷兰7战进球15球。克圣3球3助攻。对巴西的临空垫射，对瑞典的克氏转身也是克圣的神来之笔。相较还是老马胜出；第三是看当时的竞争对手；1986年的时代群星璀璨：法国铁三角中有伟大的普拉蒂尼，巴西有济科，苏格拉底，卡雷卡，英格兰有莱因克尔巴恩斯，西德有鲁梅尼格，马特乌斯，沃勒尔，意大利有巴雷西，罗西，孔蒂安切洛蒂，卡布里尼等，丹麦有劳德鲁普，埃尔克伊尔，乌拉圭有弗朗西斯科利，老马可以说是在众星捧月中登基，1974年则是当时世界杯进入新时代，新的奖杯，新的世界杯管理人阿维兰热，新的技战术，都使世界杯焕然一新，但是因贝利退位，巴西意大利等老牌劲旅青黄不接，星光还是略显暗淡。当时主要球星还是集中在西德和荷兰两队，西德有贝肯鲍尔，穆勒，荷兰有克圣，内斯肯斯，阿里汉等。结果是贝皇登基，克圣遗憾。实际1974年世界杯贝肯鲍尔，克圣是双子星，克圣是否能光盖贝皇都还存在争议。

我觉得总是拿一些超级巨星和马拉多纳比较谁厉害，已经不言自明了。再者，反应出来的评论总是老马胜出，无论哪个巨星总是逢马比输，老马是遇谁杀谁，可以看出老马第一毋庸置疑。不用再比了，也是对其他巨星的不公，因为老马独一档，其他的再比更有意义。

南美出球王，欧洲出***！题主问的是“个人表演”，我觉得1986世界杯的马拉多纳，胜过1974世界杯的克鲁伊夫。第一，国际足联承认马拉多纳在世界杯的“一己之力”程度：1986世界杯官方纪录片的标题叫啥？叫《一个人的世界杯》，也就是说，连一向跟马拉多纳不和的国际足联，都承认1986世界杯就是马拉多纳“一个人的世界杯”，可见老马在世界杯的个人表现，是得到国际足联承认。第二，马拉多纳在个人数据和精神属性，都是世界杯足球史上个人英雄主义的巅峰：1986世界杯的阿根廷足球整体实力并不算很强，但马拉多纳把阿根廷队凝聚成一个整体。个人单届世界杯5球5助攻的逆天数据，和单届被侵犯次数最多的纪录，还不能完全诠释马拉多纳的作用，还有马拉多纳昂首挺胸的带球动作，傲视群雄的球王气质和善于鼓舞全队的精神属性，还有强强对话关键时刻的大心脏，都给了阿根廷队莫大的自信心，有老马在，阿根廷队整体实力就能提升两个档次！第三，与马拉多纳的“一己之力”相比，克鲁伊夫的贡献在于战术革新：都说南美出球王，欧洲出***。所谓“球王”，就是以个人足球技术一己之力解决战斗。而所谓的“***”，更多是足球技战术方面的革新，比如说克鲁伊夫率荷兰队打出“全攻全守”，贝肯鲍尔在西德队创造“清道夫”足球踢法，包括后来普拉蒂尼“九号半”，齐达内“古典前腰”和皮尔洛“前腰后置”等等，都属于足球打法的“战术革新”。在战术革新方面，克鲁伊夫的“全攻全守”无疑是走在前头，但那届荷兰队整体实力也很强大，才有办法贯彻这些新的打法。而马拉多纳所在的阿根廷队整体实力不算太强，就是依靠马拉多纳这样“球王踢法”的个人发挥，才能获得世界杯冠军！所以综合来说，只看个人表现的话，1986世界杯的马拉多纳，胜过1974世界杯的克鲁伊夫，不仅仅是因为阿根廷队夺冠，而是因为那就是马拉多纳“一个人的世界杯”。对此，你怎么看？