从统计数据来看，梅西在这场比赛的跑动距离是8700米，跑动比前两场比赛更多。实际上，在巴塞罗那的大部分比赛中，梅西的跑动距离也不过是7000米左右，至于与尼日利亚队世界杯生死战中，梅西的跑动距离变多，有3个原因，就是不知道第3点重不重要？第一，生死战不容有失：这属于题主说的“个人改变”，咱们可以看到，这场比赛梅西活动范围更大，冲刺次数也变多了，甚至还多次参与拦截，哪怕是终场前体能透支的情况下，还参与反抢。这跟本场比赛阿根廷队破釜沉舟的心态有关，毕竟要拿下尼日利亚队，才能有理论上的出线希望。第二，阿根廷队变阵解放梅西：这就是题主说的“战术要求”，小组赛前两轮，阿根廷队战术设定奇葩，把梅西放在前腰位置上打组织，容易被对手高大威猛的防守球员们联合围剿。梅西在得不到支援的情况下，对克罗地亚队那场，梅西全场仅有49次碰球机会，让梅西往哪里跑啊？但对尼日利亚队这场则不同，梅西当前锋，又可以切换到右路，可以拿球后掩护身后的队友插上，也可以自己到右路发动进攻，自己把自己的活动范围给盘活了，跑动距离自然会变多。第三，都怪罗霍：对阵尼日利亚队，梅西打破僵局，但下半场双方比分一度平手，终场前罗霍插上，攻入绝杀！在庆祝进球的时候，激动的梅西跳到罗霍背后，不知道罗霍背着梅西跑动这段距离，又没算进梅西的跑动距离？但无论如何，梅西在这场比赛都展示出了自己的领袖气场！你觉得梅西世界杯小组赛末轮跑动距离变多，是阿根廷队战术要求还是梅西个人改变？欢迎一起讨论。
8702米，梅西的跑动距离比前面两场的场均距离多了1300多米，第一场是7617米，第二场是7000米，虽然跑动的距离仍然达不到全队的平均，但这样的距离相对于梅西来说，实在有点大（公里数虽然不多，但冲刺跑距离明显增加了），可以看得出，梅西是真的拼了，最后时刻在回追的时候体能明显感觉到体能有点不足了。
梅西跑动距离增加，是战术的要求还是个人改变？
这两者皆有，先说战术上的要求。
这场比赛阿根延战术上的要求其实没有多少，就两点，防守不出漏洞，进攻打的积极，因为阿根廷全队都知道，这场比赛是要拼的（不拼就再也没机会了），梅西作为队长，自然是要身先士卒，不过在战术要求中，梅西并不是防守端上做的最好的，最好的是小马哥，其次是迪马利亚，再者就是小马哥身后的一帮后卫们，阿根廷三军用命，踢出了小组赛以来的最好状态。
个人的改变。
梅西的个人改变相对于前面两场有了很大的改观，第一场虽然进攻端上踢的积极，但运气不佳，多次射门不进，点球也被扑出；第二场桑保利祭出了疯狂3-4-3，把梅西提到了前锋位置，撤下了迪马利亚、罗霍、毕格利亚等人，这让梅西有点不适应，梅西也因为这变阵迷失了自己，不仅进攻端没有贡献，防守上也不够积极，阿根廷输，也输的不无道理。
梅西经历了前面两次失败的经历后其实自己也在反省，反省的内容应该就是自己的态度问题了，所以这场打尼日利亚，梅西踢的主动，多了几分成熟，也少了几分暴躁，当然，更多的是他不慌了（蒙牛的毒奶失效了），当梅西找到自己的定位时，他就是阿根廷的最强利器。
本场生死战梅西的跑动距离确实比前两场比赛多，看来只有愤怒起来的梅老板才愿意多跑几步啊！
今天凌晨进行了阿根廷与尼日利亚的小组赛生死战，最终觉醒的梅西带领球队2-1击败对手成功晋级。比起前两场小组赛的低迷状态和较低的跑动距离，本场比赛梅西不仅打进一球、跑动距离也达到了8700米。
虽然8700米对于职业球员来说依旧不多，甚至还达不到队伍的平均水平，但是对于梅西来说这确实已经是超长发挥了。要知道前两场小组赛梅西的跑动距离分别是7617m和7624m，并且他在巴萨俱乐部时一般也是七千多米。
我认为这种改变主要还是来源于他自己，我不相信队友或是主教练敢要求梅西多跑，估计是梅西也考虑到比赛的重要性，意识到在阿根廷不能像巴萨那样任性，事实也证明多跑几步的梅西更具有杀伤力。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
看到这个问题，难道题主想说梅西拖累阿根廷队的战绩？
梅西在阿根廷队，确实只拿到了美洲杯，奥运会和世青赛冠军，没拿到世界杯冠军，这很正常啊。
梅西在阿根廷队的“一己之力”程度，确实不如马拉多纳，但梅西在阿根廷队的表现，也不差了。
只能说，世界杯4年一届，能否获得冠军，除了球员临场状态以外，还需要一些运气。
如果马拉多纳的“上帝之手”被裁判吹掉，你觉得阿根廷队还能夺冠吗？
当然，拥有世界杯冠军，能让马拉多纳成为球王，而梅西不是球王，只能算是“准球王”，我也只能说，这很科学。
梅西代表阿根廷队参加过4届世界杯。
其中，2006年世界杯，梅西初出茅庐，只是轮换球员，在小组赛收获进球。
不过在世界杯1/4决赛，阿根廷队因为门将受伤，多挤占了一个换人名额，导致梅西无法替补出场，阿根廷队最终在点球大战输给了德国队。
那时候梅西还是新人，阿根廷队出局这锅，没出场的梅西，不用背吧？
