今晨世界杯1/8决赛日本2比3负比利时，令人遗憾。
说实在话，日本队的表现让人惊艳和令人起敬，比利时的FIFA排名高居第3，日本仅仅排在第61，这本就是一场强弱悬殊的比赛，日本靠顽强的拼搏精神和精准的快速反击偷袭成功，原口元气和乾贵士的进球，两球领先，眼看胜券在握。
但日本队太缺乏大赛经验，加上他们身高和体能不占优势，随后没有顶住比利时的攻势。昨日笔者“今日头条”贴文《日本VS比利时：赛前利好不断，日本难以承受比利时“高空轰炸”》提到“费莱尼身高1米94，对日本的防线无疑于颗从天而降的原子弹。日本队是本届世界杯平均身高最矮的球队，难以想象，在费莱尼等将的‘高空轰炸’下，小日本能够支撑多久。”比利时正是依靠高球，正是依靠替补上场的费莱尼进球，被连入两球，双方战至2-2。本场比赛的伤停补时为4分钟，到了比赛第93分钟，日本获得前场任意球，本田圭佑的打门被比利时门将库尔图瓦扑出了底线，日本获得角球。中国时候日本人犯下了致命的错误。当日本在最后1分钟内获得角球的时候，他们渴望通过这个角球直接结束比赛。这次角球战术中，日本5人包抄在禁区内，2人等候在禁区外围准备争抢第二点，再算上主罚角球者，一共8人在前场参与进攻，只在自己的后防线上留了两个人。角球开出，比利时身高1米98的守门员库尔图瓦将球没收，并很快策动了比利时的反击，欧洲红魔的进攻线很快便推进到了前场。日本队禁区内的球员根本来不及回防，外围包抄的几人也因为体能的原因跟不上比利时的反击速度，长谷部诚紧跟着卢卡库，但已经进了4球的卢卡库没有为追求竞争最佳射手机会而贪功，轻巧一漏，比利时替补出场的沙兹利轻松第洞穿了日本的球门，此时距离补时时间到仅剩15秒……日本人就这样遗憾地在最后时刻倒下。
如果日本队下半场改防守阵型，至少不输踢点球，或者直接把比利时淘汰！主教练心黑了好像进攻进球！挺遗憾的没有成为大黑马！但是亚洲之光踢的真的很棒！中国男足差他们5000年！不是日本太厉害，而是中国男足太垃圾！
日本2-3惜败比利时的比赛引起了球迷的广泛关注，“中国足球哪里不行”、“如何学习日本足球”这些观点也引起了广泛讨论。
日本队到底强在哪里？乐赛足球整理了这场比赛的一些细节。
面对高空球，香川真司的卸球气定神闲——这是技术
精准的转移和漂亮的胸部停球——这是视野和传球基本功
第一日本踢的确实好，第二被扳3球肯定了比利时实力肯定比日本强，这挺难的。这届世界杯日本其实已经进入状态越踢越好了，不过说实话没有第一轮哥伦比亚3分钟的红牌点球套餐，日本也回家了，运气成分也是实力的一部分，但是确实4场比赛就赢了那一场。最后国足辣鸡！
纸面实力硬实力日本跟定不如红魔比利时，日本靠精准的快速反击偷袭成功，并两球领先，如果这时回收密集防守表面上看是唯一取胜办法，但是不要忘记比利时球员的高空优势是日本无法抗衡的，红魔脚下技术已在日本之上再配空中传导轰炸，日本无论如何是抵抗不住的，这也难怪被两记头球扳平比分，如果日本队员在精明些最后角球做个拖延战术也就不会有绝杀，但是体能和整体实力的差距日本还是坚持不到加时被杀死，这就是日本人为什么想90分钟还想赌命投杀原因，可惜投杀不成被对手绝杀。
我是在现场观看的这场比赛，第一感觉好像就应该是个点球。从回放的慢镜头来看，这还是应该判罚点球，不会有任何异议。但是，究竟判还是不判，恐怕完全取决于主裁判。记得在这场比赛之前就提到了，执法这场比赛的裁判来自塞尔维亚，是今年欧冠决赛的执法裁判。但是，需要注意一点，即巴西队在世界杯小组赛中将塞尔维亚队淘汰出局的。这会不会影响到比赛？只能看各自不同的立场与角度了。此乃其一。
其二，尽管世界杯赛上已经采用了VAR技术，但是，是否采用？归根结底还是取决于主裁判。即便是视频裁判提醒了主裁判，主裁判也可以拒绝观看视频回放。在这种情况下，VAR技术的运用某种程度上也可以说是“有选择性的”。所以，巴西队任凭如何***，都无法改变主裁判的决定。
第三，不得不说的是，可能是以前比赛中内马尔假摔太多了，因而裁判会习惯性地认为“又是在假摔”，于是可以完全不予理睬。也就是说，巴西队某种程度上是自己害了自己。这就像“狼来了”的故事一样。
这球裁判是可吹可不吹的情形，最终视频裁判观看了回放之后主裁判还是给了没有点球的手势。只能说这是在欧洲举办的世界杯这要是在美洲举办的话这个估计就给点球了。这球裁判没给点球热苏斯也没有过度***说明这球的确可不吹。
这球发生在比赛第56分钟，热苏斯在禁区内穿裆过掉了维尔通亨，然后孔帕尼过来补防热苏斯先捅到了皮球孔帕尼伸腿来铲球没有铲到皮球最后腿挂到了热苏斯，热苏斯倒地。这球裁判没给点球估计是认为虽然热苏斯先捅到皮球，但是皮球捅大了已经不在热苏斯的控制范围内，这时虽然孔帕尼放铲带倒了热苏斯裁判也不给点球。这样的判罚也是合情合理。
本场比赛比利时的孔帕尼扫荡作用相当明显，多次破坏巴西队的威胁传球，使得巴西队无法在中前场打出精妙配合，由于巴西队没有站桩中锋因此当巴西前场配合直塞倒三角被限制了以后巴西队进攻威胁就大大降低了。
如果严格意义上判罚，这无疑是个点球！
孔帕尼禁区内的放铲，确实踩到了热苏斯的脚，导致后者倒地！
镜头回放：当时热苏斯在比利时队禁区右侧持球，面对防守的维尔通亨，他选择了穿裆过人，然后孔帕尼过来补防直接倒地放铲，热苏斯先到一步把球拨走，随即被孔帕尼铲倒在地。
不过裁判并没有任何表示，连回放VAR欲望都没有。仅仅是通过耳麦与视频裁判组交流一番，坚持着原先（没有表示）的决定！
从慢镜头可以看到，孔帕尼铲球并没碰到皮球，而是铲到了热苏斯的支撑脚上，导致后者倒地翻滚出边线。至于当值裁判没有表示，应该是根据热苏斯对于皮球的控制不足问题，而没有选择判罚点球。
而视频裁判组的反馈仅仅是为了辅助主裁更好协调比赛进程，并没有决定性权利。其实，全场比赛下来，主裁都没观看过VAR回放，依然选择坚持信任第一直觉判断。
如果当时巴西队能够获得一个点球，比赛进程可能就完全不一样了。现在马后炮一番，仅仅是为了表达意见、发表看法而已，不当之处敬请绕道。
我非常喜欢比利时队，但是昨天巴西对比利时的主裁尽然是巴西刚刚在小组赛2:0击败的塞尔维亚籍主裁，这完全无法理解，虽然巴西费尔南迪尼奥灾难级的表现以及比利时成功的变阵是比利时击败巴西不可否认的事实，虽然以昨天的比赛过程来看比利时赢的理所应当，但是赛会这样毫无避让的安排确实让人费解，昨天的三个疑似点球均是根据裁判的判断可判可不判的，但是裁判尽然完全无视VR，那VR到底存在的意义在哪，足球是否应该考虑学习NBA的多人裁判制度，主裁只手遮天的游戏规则还要持续多久，另外要说一点的是，要知道比利时16强对日本的主裁也是刚刚在小组赛被日本力压淘汰的塞内加尔籍主裁，这是否有保送的嫌疑是的商榷，但是以现在比利时的实力，我个人认为不需要给别人留下任何话柄才对
