贝利 马拉多纳 梅西 点球,贝利,马拉多纳,梅西

tamoadmin 赛事赛况 2024-11-22 8 0

梅西的600球和贝利的1000球,谁更难?梅西是历史上进攻最强的足球运动员吗?

贝利是世界球王,梅西是巴萨球王。梅西虽然在西甲数据上直逼贝利。可是在世界杯美洲杯等等大赛上连贝利的尾灯都看不到。贝利拥有三座大力神杯!梅西就算再活20年都追不上!这就是被球王支配的恐惧感,绝望感!


这个问题的答案只能够是说,仁者见仁智者见智。在我个人看来,贝利的1000球,要比梅西的600球更加困难。就目前来看,梅西应该是历史上进攻最强的足球运动员,这一点还是必须要承认的。

要知道,在贝利所处的那个年代,现代足球的比赛规则并没有成熟和完善,一场比赛下来,没有换人调整,没有红黄牌,如果放到现在的话,肯定会让人感到不可思议。尽管如此,贝利在他的职业生涯打进了1000球,并且,他还带领巴西赢得了三届世界杯冠军,就这个表现来看,当然是居功至伟。唯一缺憾的就是,贝利在自己的球员年代,并没有前往欧冠五大联赛效力。

贝利 马拉多纳 梅西 点球,贝利,马拉多纳,梅西

至于梅西,在自己31岁的年纪,就打进了自己职业生涯的600球,当然是可喜可贺。尽管梅西所处的我们这个年代,现代足球的比赛规则已经趋于成熟和完善,能够在受保护的情况下,梅西取得了如此的成绩,当然要比贝利那个年代来的更加容易。

因此,梅西的600球,没有贝利的1000球困难,梅西也只是在巴萨发挥比较出色和惊艳,他在阿根廷国家队的表现却非常糟糕,而且,他已经数次宣布退出阿根廷国家队,又继续加入阿根廷国家队,在阿根廷国家队进进出出,这种没有国家荣誉感的球员,真是遭到了外界的很多非议。不管怎么说,必须要承认一点,梅西应该是历史上进攻最强的足球运动员,他在31岁的年纪都表现如此惊艳,还是值得称道的。

不敢吹梅西历史最强,但技术水平和能力是历史第一档,个人认为。

贝利当时南美足球水平略领先欧洲足球。巴甲,州联赛,由于南美球员往欧洲交易不能跟现在比,所以水平不比欧洲差。正式比赛的750+的进球,数量和质量也符合球王标准。

关公战秦琼实在没啥意思,贝利当时领衔的桑托斯是当时实力第一档的俱乐部,而巴西国家队由于桑托斯的存在,也是整体实力傲视群雄,再加上其无与伦比的个人能力,才成为国家队和俱乐部荣誉无解的怪物。

由于近年来欧洲足球技战术水平的突飞猛进,此消彼长,就显得阿根廷,乃至南美这种原生态足球不太够看了。所以梅西俱乐部成绩非常亮眼,但国家队成绩就黯然失色。阿根廷足协的***混乱,经济衰退引起的青训断档,三连亚已经是梅西参加的阿根廷能拿出的最好成绩了。14加时惜败血洗巴西的德国,15和16点球惜败攻守平衡的智利,梅西的表现都是阿根廷队内最优秀的球员之一。由于足球是团队运动,广义上说,并不存在什么一己之力,所以并不能只因为国家队的成绩来否定梅西个人能力。

正如黄健翔老师态度转变后的言论:历史最好的球员分别是贝利,马拉多纳,梅西,这是按时间顺序排的,他们就是各自时代的最佳。所以,球王的千球含金量不需要质疑,而梅西的600球同样足够出色。

多逼逼两句:

1.梅西的600球有相当一部分是在凿龟壳(破密集防守)的情况下打进的,防守质量肉眼可见,更显得梅西难能可贵。

2.多人包夹重点照顾的防守是球王档次个人技术能力的待遇,对梅西来说家常便饭一样,反向证明梅西水平。

3.梅西还没退役,年龄增长,身体状态的下滑并没有阻止梅西进化,期待他给球迷带来更多惊喜。

大罗47球梅西91球c罗欧冠17球和老马的86世界杯哪个更强?

老马的86的世界杯是个人最巅峰,也是最强。

86年,有一个人的世界杯之称。正因如此,老马封王,是因为凭一己之力为阿根廷夺得世界杯。

凭一座大力神杯,就敢和拥有3座大力神杯的贝利叫板。是因为一个人的世界杯,这个名号。

而大罗47是在那个年代,确实耀眼。但在梅罗时代,40+过于普通。

梅西的年度90+,显然很难超越。也许会尘封十年甚至几十年。

C罗的欧冠进,随着姆巴佩,哈兰德等青年才俊的崛起。赛制的扩军,参赛队的水准不一。进球不可怕,可怕的是欧冠帽子戏法。

有可能和梅西的年度9O+,而尘封多少年。


当然是梅西年度91球更为耀眼。然而题主却可能有意无意、隐藏了一些信息,让一般球迷无法窥见全貌。梅西的69场比赛,是指2012年这个自然年,罗纳尔多的49场比赛是指1996-97赛季;第二点是,梅西的91个进球包括俱乐部、国家队赛事,罗纳尔多的47球仅为俱乐部赛事。罗纳尔多的最终数据应该是62场59球,其中国家队13场进12球,数据上其实还是比梅西差了老远。

同时巴塞罗那的苏亚雷斯在2014/2015赛季,同样打出了51场54球的数据,这对比罗纳尔多的数据可谓有过之而无不及。但是鉴于在当时的巴萨有强大的前场攻击力,所以苏亚雷斯的进球表演更多的是通过队友协助完成,而不是像大罗这种通过个人表演完成。那个赛季的梅西,正是最好的年龄,有速度有技巧,每场进一球已经不是球迷对他的期盼,场均梅开二度已经常态化。

大罗在1996-97赛季代表巴萨49次打进47球当然也很杰出,而且从球队成绩看,他也比梅西出色,巴萨那个赛季拿到了优胜者杯和国王杯的冠军。但大罗这样的表现并非不可***,2015-16赛季,苏亚雷斯就曾在巴萨完成53场59球,并加冕五冠王的成就。世界杯、欧冠、欧洲杯、联赛冠军以及金球奖、欧洲金靴、世界杯金靴、欧冠金靴、联赛金靴的超级大满贯得主。1972年,他为拜仁和德国队打入了85粒进球。

这种对比没任何意义,首先衡量一个球员是不是最强需要很多条件,天赋很重要,但更重要的是对职业生涯的规化和生活自律,从目前情况来看,无论是天赋,还是个人成就,或者职业期长,梅西和C罗可以说是当之无愧的强者!这样的球员你那怕是放眼整个足球史,都是闻所未闻的!

梅西最强,然后老马,接着大罗,最后骡子

梅西不用转型,梅西就是全能型。梅西专职前锋时,就创造91球的进球世界纪录,同时西甲助攻王,碾压上古进球大神。梅西回撤担当组织重任时,就成为世界第一助攻王,传球王,同时还是射手王,让之前所谓的中场***黯然失色。梅西开始罚任意球时,就成为任意球之王,任意球当点球踢,创造进球率纪录,让以前一个赛季进4-5个就被比为***的望尘莫及。(梅西91球就算了,还有恐怖的36个助攻,一年总共造127球!这是什么概念!这就是球王!)梅西的天才=贝利+马拉多纳+任意球之王之大成。前无古人后无来者。珍惜梅西在球场的每一次吧。至于那个只会吃饼捡漏浪射跳水点球的骡子,真不想说了,人间不值得。巅峰小罗大约=100%传球组织的梅西+50%得分能力的梅西,差距在得分能力上巅峰大罗大约=100%得分能力的梅西+10%传球组织的梅西

巅峰马拉多纳大约=100%传球组织的梅西+30%得分能力的梅西

1996~97赛季,大罗49场比赛进了47球,这个进球效率在当时,群星璀璨的时期,就像大草原中唯一的鲜花,也正是在这时候才有了外星人的称号。

2012年,梅西年度91球,两次大四喜,六次帽子戏法,二十二次梅开二度。超越了德国盖德穆勒,成为了单年度进球第一人。这个记录我觉得前无古人后无来者。

c罗欧冠单赛季17球,如今足球上水平最高的赛事就是欧冠超过世界杯,并且带队获得欧冠冠军。

老马86年世界杯上在没人看好的情况下,带队获得世界杯冠军,在当时世界杯赛事水平最高,并且在对战英格兰队时,打进了我认为足球史上最伟大的进球。

这四位伟大的球员让足球受益,让无数球迷为之疯狂,如果比较这四个伟大之举孰高孰低,我认为老马最强,他不仅可以进球,也可以组织全队,对战阿根廷,防守老马成为世界难题,两三个球员防守他,老马依然顺利传出致命一击。总之,老马最强…

马拉多纳,贝利,梅西,谁是世界上最伟大的足球运动员?

我认为贝利是世界上最伟大的球员!

贝利不仅技术精湛,足球生涯的成绩辉煌(三次世界杯冠军得主,绝对主力,关键先生。)更重要的是打造出巴西桑巴军团的足球技术风格!

同时具备上述三样的,梅西,马拉多纳都没有做到!

世界上最伟大的球员,别无选择,只能是马拉多纳!梅西绝对是现在最优秀足球运动员,但与马拉多纳、贝利还是有一段十分遥远的距离!贝利和马拉多纳是唯二被公认的球王,论最佳无疑还是马拉多纳!俱乐部,国家队马拉多纳均可以以一己之力称王!

人与人之间没有可比性吧。时间,空间,维度都不同,比较也就显得苍白一点。毕竟他们都在足球史留下了自己痕迹,况且如此闪耀,更多的是承载着一代人一代人的美好回忆。青春永不散场。

梅西对贝利评价?

梅西承认贝利和马拉多纳的历史地位,对贝利和马拉多纳充满着尊敬和崇拜。梅西球技超群,谦虚平和,是目前世界足坛最好的球员。贝利去世了,梅西感到很伤感,坦诚贝利是最伟大的球员之一,并向贝利家人致以最诚挚的慰问。

贝利批评梅西“只会左脚进球、头球不好,技术没我全面”,对此你怎么看?

说梅西只会左脚进球?头球不好、技术没他全面?以前对贝利的印象只是“嘴巴大”,是有名的“乌鸦嘴”,现在看来贝利这是典型的“梅黑”啊。对于贝利的言论,我持反对态度!

其实梅西的逆足并不弱,他也是一个可以随时左右开弓的球员,之所以被很多人质疑右脚不够强,那是因为他的左脚实在太强大了。梅西在欧冠半决赛一条龙直接将皇马防线撕破,在欧冠半决赛对阵拜仁时晃倒博阿滕,在今年俄罗斯世界杯对阵尼日利亚的进球,这些可都是梅西的右脚完成射门的哦。

在我看来,梅西不仅右脚很厉害,而且还常常进一些高难度的球,只是每个人都有偏好习惯,阿根廷巨星只是更习惯用左脚踢球而已。如果一定要说梅西的缺点,或许点球和头球会稍微欠缺一点。当然梅西的头球并不差,只是受限于170cm的身高,梅西不可能像其他高大球员一样频繁去争顶。

最近英格兰名宿莱因克尔针对贝利的言论也作出了回应。他认为贝利对于球员的评判标准太单一了,如果用同样的标准去衡量,那马拉多纳也不如贝利,可是这样去比又有什么意义呢?

众所周知,梅西所擅长的不仅仅是进球,他还会传球,会助攻,会踢任意球,会组织进攻。这些是很多球员都无法同时具备的能力。

诚然,贝利在他们那个年代获得了巨大的成就,可是随着时代的进步和发展,现代足球已经和当年截然不同。球员的身体素质越来越好,技战术也越来越成熟,想要取得进球并不容易。如果把梅西和C罗放到他们那个年代,相信绝代双骄一样能够大杀四方。而如果把贝利放到当今足坛,恐怕不见得会成为独领***的巨星吧?

根据《每日镜报》报道,球王贝利近日在接受采访时罕见的点评了梅西与自己的差距。

贝利说梅西无法和他相比,因为梅西只擅长左脚射门,而且不擅长头球。反观自己左右脚技术都很好,也擅长头球,所以梅西有技术缺陷,根本无法与技术全面的自己相比。

贝利还说,他认为内马尔比梅西和C罗都优秀,内马尔将来会成为伟大的球星。

这个报道如果是真的,我就只当贝利老糊涂了,或者他近些年根本没在看球吧。

首先,梅西虽然更擅长左脚,但他的右脚技术也不差,实际上梅西右脚的进球率也很高,至少比一般的球员要好太多了。梅西的很多经典进球都是右脚打进的。不能因为梅西左脚技术更好就忽略了他右脚的技术。梅西如果右脚真的有技术缺陷,他的出色盘带、过人、跑位还如何实现?

其次,你批评一个身高只有一米七的人头球不好?这也太吹毛求疵了吧。梅西的身高劣势注定了他头球不可能像一米八几的人一样好,但梅西在同身高的球员中头球技术不算差,甚至还算出众呢。事实上梅西也进过不少头球进球。

贝利因经常“反向预言”有乌鸦嘴的称号。这次贝利罕见的贬低梅西、抬高内马尔,反倒让不少梅西的球迷叫好,他们说贝利你说的都对,梅西的确不行,内马尔比梅西强多了。还有球迷表示,贝利这么一说,看来内马尔永远达不到梅西的高度了,而梅西还会火至少五年。

球王贝利这次罕见的贬低梅西,你怎么看他的观点?

2018年金球奖落幕之后,球迷纷纷为梅西C罗鸣不平,原因梅西只得到第五的排名,目前来说梅西仍属巅峰,很多足坛名宿都表示,梅西无法入围金球奖前三,这个奖项将会失去意义,梅西在这十年里一直用自己优秀的表现,征服了全世界球迷,为了强行终结梅罗的金球奖统治,金球奖评选把梅罗排除在外,也许真正懂球的人才会在意梅罗的表现。

最近巴西球王贝利的言论被推上了风口浪尖,贝利是一代球王,获得过三次世界杯的冠军,在比赛中经常扮演关键先生,只是在退役之后,他的言论一直是球迷调侃的对象,只要贝利说过话,预测的结果都与事实背道而驰,面对最近沸沸扬扬的金球奖话题,贝利发话:,梅西根本无法和我相提并论,你们怎么能这么比较?一个是头球好、左右脚均衡都能射门的球员,另外一个是只有一条腿踢球、只有一种技能、头球不好的球员,这两类球员怎么能放在一起比较?

此言一出激起千层浪,球迷表示,一个足球界的前辈,竟然为了自己的声望和巴西后辈,说出如此厚颜***的话,显然贝利的话又一次让球迷失望,但是贝利还表示:马拉多纳是阿根廷历史上的最佳球员。如果有人问我,马拉多纳比梅西强吗?我会回答是的,马拉多纳比梅西强多了。另外,贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常优秀的球员。

贝利还表示内马尔是当今最出色的球员,而人们都在谈论姆巴佩,从贝利的这些言语中看出,贝利在对球员的认知方面有待商榷,梅西作为当今最出色的球员,已经得到共识,齐达内之前做客《天下足球》,在评选的最佳十一人中,把曾经的俱乐部死敌梅西放到了前锋最显眼的位置,而伊布在评选最佳十一人中,梅西也是赫然在列,这还不足以说明什么吗?

球迷表示,如果足球只用头进球的话,那么足球就应该叫做头球,如果要轮全面性的话,马拉多纳更全面,因为老马还可以用手进球,反过来说,别人头顶脚踢,打进的球还不如梅西用一只左脚进的球多,这又作何解释。