【每日***观点】孙杨已经就自己被禁赛8年的判决提出了上诉，每日***看来这是孙杨的正当权利，应该予以支持，但是据说上诉改判的概率不高。
瑞士联邦***审理的方式是什么？
根据瑞士当地的相关法律、法规，瑞士联邦***在审理上诉案件的时候，大部分情形不会对基本的案情予以审查，更多侧重于法律适用、程序方面，主要关注案件的审判程序以及适用法律是否合法。
如果想让瑞士联邦***推翻CAS的裁决，应当符合下列条件之一：
不过从之前媒体爆料出来的裁决书来看，每日***认为目前难以找到比较充分的上诉理由，符合上述条件之一。如果孙杨在之后，无法提出相应的新证据，翻案的可能性很低。
如何看待孙杨上诉？
上诉是孙杨的权利，即使是之前的裁决，也没有认定孙杨就是服用了***，仅仅是对孙杨暴力抗检进行认定，并对孙杨作出了禁赛的裁决。
孙杨及其团队可能认为并孙杨不存在暴力抗检或者暴力抗检存在合法、正当性。如果当时进行检查的人员，存在违法或者其他情形导致孙杨暴力抗检，那么每日***认为之前对孙杨的禁赛裁决确实严重了。
孙杨作为游泳界的巨星，其本身为祖国赢得很多金牌，是我们中国的骄傲，现在孙杨为了维护自己的权利依法提起上诉，我们应该予以支持。
总结
孙杨上诉于瑞士联邦最高***，根据新闻媒体报道成功率大概为7%左右，虽然按数据来说希望渺茫，但是具体到个人，一切皆有可能。
毕竟8年对一个游泳🏊员来说，实在太长，孙杨等不起，也输不起，加油！
孙杨败诉。北京时间2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭宣布了孙杨与世界反***机构听证会最终结果。CAS秘书长宣布裁决：孙杨存在违反反***条例的行为，从今天起被禁赛8年。
因为欧洲疫情的影响，孙杨的上诉时间一拖再拖。终于在上诉截止日期的前一天（4月29日），上诉成功。但如果上诉后孙杨最终败诉，他将正式面临长达8年的禁赛。8年后，孙杨已经37岁了。
这里不们不再提孙杨的上诉，估计以败诉的方式退役的可能性很大。
五十年一遇的孙杨，在泳坛是个传奇和天才。
他是世界上首位在200、400、800、1500米中长距离上全部夺取过金牌的大满贯选手，从2008年的北京奥运会崭露头角，到整个2010年代叱咤风云。
孙杨在泳坛上的风光，相当于李娜之于网球，刘翔之于跨栏。
这种事情，貌似很重，我理解应该是有法可依的。我希望孙杨能有好的结果，继续为国争光，毕竟人才难得国家培养力度这么大，这时禁赛无论对个人还是国家，实乃可惜至极。
为啥说国际仲裁组的判断没错误概率低呢？
1，这件事已经造成极大的舆论范围，全世界都关注不只是体育圈关注而已，搞不好对机构的声誉影响是极大的，失去公信力。
2，仲裁面对的是中国这么一个强国，孙杨后面有14亿人的支持，恶意摸黑中国得罪中国，无疑是不可取的，最好的选择就是做好自己，不失信于世界又对中国有说服力有证据的交代，就是说：哥，我已经尽力了，全世界都看着我呢，我只能实话实说。。。
其次，孙杨究竟是不是判重了？
三大仲裁一致判孙杨的仲裁结果描述非常清晰：一，孙杨的行为被认定违反国际反***条例2.5“篡改***检查”，
二，由于孙杨“多次违规”（首次是2014年11月25日，孙杨因治疗心肌炎服用万爽力，被检出含有违禁药物曲美他嗪被禁赛三个月），根据条例10.7.1，八年的量刑由此得出，而且是CAS三位仲裁专家一致认定的结果。
“孙杨如果抗拒检验，应该拿出对方无资质的证据。相反，对方应当拿出自己是合法检测的证据，从结果来看，应该是CAS在这方面举证达到了证明标准。”这是北京策略律师事务所的刘正航律师的第一个判断。
仲裁书也进行了说明，仲裁小组发现负责对孙杨进行***检测的人员完全符合ISTI（WADA使用的检测与调查国际标准）所需要的资质。
更具体来讲，孙杨一方并没有足够令人信服的理由，去证明他销毁样品合乎程序规则。仲裁小组指出，提供血液样品是一回事，对测试人员的身份提出质疑是另一回事。无论如何，孙杨应该将完整的尿样留在测试机构手中。
