合不合理，见仁见智。支薪酬给主帅和球员的是老板，老板他要立什么规则，合理得合理，不合理也得合理！
凡事都有利必有弊，广州恒大新赛季使用的18人大名单必须每场轮换3名球员的规则不能用合不合理来概括，只能用科不科学来衡量。首先得先了解恒大的短期目标和长远目标是什么？如果不了解恒大的短期目标和长远目标就去评论恒大18人大名单必须每场轮换3人的规则是否合理？真有乱弹琴的感觉！唯有象文章开头所言，老板定什么的规则都是合理的。
如果说恒大俱乐部制这规则的初衷是在短期为了锻炼新人，使球队的新老交替能早日完成，目标是为未来夺取更多的冠军未雨绸缪，而不是短期的成绩。这规则是比较科学。
如果说恒大俱乐部既要锻炼新人，又想夺取更多的冠军，这规则是否科学值得商确。18人大名单每场必须轮换3人，球队阵容必然不那么稳定，不稳定的阵容要拿到好成绩对于主帅来说，必然是个难题。这样的规则是值得置疑。
作为中超联赛较成功的俱乐部广州恒大，俱乐部每走一步，每制定岀一项规规，必然有他的理由和原因。至于合不合理，有待时间验证。
你的阅读点赞和关注，是本人写作的动力，欢迎你的留言评论。谢谢各位！
为了全华班准备，无可厚非。锻炼新人，磨合技术，都是好举措，国内球员要争口气，多学习外援的技术和敬业精神。至于是否合理，没有违反规则就是合理，虽然锻炼新人磨合技术，但观赏性却减弱了。就是个体育比赛，要得是激烈，观赏性，无所谓了。
谢谢邀请！
我认为恒大每场球员18人名单必须轮换3人是合理的，利大于弊。对年轻球员无疑有了更多展示自己脱颖而出的机会，对所有球员和整个球队都有好处。
现在足协实行U23政策，有几名外援上场就必须派几名U23球员上场。如此一来，不加以轮换的话，那么有些球员赛季下来得不到有多少出场的机会，这无疑打击一些球员的积极性。
首先，加强轮换可以使主力球员得到充分休息。当联赛碰到一些相对较弱的球队时可以考虑让一些老将或连续出场次数较多球员轮换休息保持状态，每场比赛轮换一两名主力球员并不会影响很大，因为大部分球员都是国脚级别，主力与替补差距不大。如果球员达到疲劳状态不但在场上得不到应有的发挥，而且还容易受伤，如果受伤那就得不偿失。
其次，可以使替补球员都有出场的机会，进行良性竞争。因为每场进入18人名单当中只有3名球员有机会登场亮相，其余5名球员并没有机会登场，但进入18人名单和没进入18人名单是有区别的。每场比赛主教练根据场上形势或有球员受伤，那么替补球员都有机会出场机会，另当球队赢取每一场比赛都有赢球奖金，但进没进18人名单奖金分配是天壤区别的。
如果某些球员长期得不到出场机会甚至18人名单都进不去，那么对于这些球员是多么大的打击！这就会导致恶性循环，使一些球员失去信心，无法在训练场上全心全力投入到训练中，那么他的竞技状态就达不到出场标准。当一些球员受伤时或某些原因停赛时，这些球员就无法顶上去。不加以轮换，长期主力或常替补上场球员就没有竞争压力，在场上的发挥就比较随意，有时可能比较疲惫，有时根本就不想拼。
因此，新赛季恒大俱乐部出台每场比赛18人名单必须轮换3人的规则是许老板的用心良苦，会使球队更加团结，更具竞争活力！
客观的讲，轮换还是比较正常的，今年恒大面临三线作战，联赛杯赛亚冠，理论上三线都不想放弃，合理的轮换是必须做到的，而球队阵容年轻化布局也体现的淋漓尽职，包括郑智等老将慢慢淡出，新陈代谢是足球界自然规律，也是一支球队良性循环发展要走的必经之路，当然成绩肯定会慢慢有所起伏，但希望很大慢慢渡过阵痛期，在卡纳瓦罗的统帅之下扬帆起航
俱乐部管理的事，合不合理也跟球迷无关系，看个热闹而已。那看热闹归热闹，这种条文规定肯定是有利有弊，关键是如何衡量利益得失的问题。
在第三轮和第四轮比赛，心细的球迷看到球队大名单后，首发一致，替补名单处只是用郑智和刘奕鸣替换下徐新、何超，这就与广州恒大赛季初的001号红头文件有所冲突啦。
（第三***名单）
（第四***名单）
在赛季初动员大会上，老板许家印明确颁布了001号文件，其中第一款第二条就说明“每场比赛18人大名单必须轮换3人”。那为什么卡纳瓦罗明知故犯呢？据说是球队的伤员太多啦，无***换到位，迫不得已而为之。毕竟文件中第一条就注明“一线队球员固定编制24人”。
这就似乎有点作茧自缚的味道啦！难道制定文件的时候没考虑球员伤病、停赛情况的出现吗？这波秀作过头啦！自己打脸自己！
不过呢，初衷肯定是好的。有轮换才会有压力和动力，否则会出现主帅不轮换，固定一套阵容打到底，那就达不到锻炼和培养其他球员的目的，那也就是广州恒大常被诟病荒废优秀球员枯坐板凳席，严重影响球员的状态和中国足球的发展。
而且，在文件的最后也说明此举有加快培养优秀足球人才的意思，为实现2020年“全华班”的目标，为中国足球早日崛起而努力奋斗。
