看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。
谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。
这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。
如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。
而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。
但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。
亨利22岁去的阿森纳。
蒂埃里·亨利（Thierry Henry），1977年8月17日出生于法国巴黎，法国足球运动员，企业家，足球评论员，教练员，演员，司职前锋，现为比利时国家队教练组成员。
1999年8月，亨利以1650万美元的价格加盟阿森纳。
重要事件
世界足球先生两次第二名
0304和0405赛季欧洲金靴奖
PFA两届英超最佳球员
四次夺得英超金靴
阿森纳历史最佳射手
法国队历史最佳射手
亨利22岁去的阿森纳。
亨利1977年8月出生于巴黎，前法国足球运动员，司职前锋，被称为“海布里之王”。
1999年8月，亨利以1650万美元的价格加盟阿森纳。在阿森纳的开始并不成功，8场比赛没有入球，1999年9月18日1－0击败南安普顿的比赛中打破进球荒。
亨利效力阿森纳8年，一共射入174个联赛入球和42个欧洲赛入球，在2008年7月，阿森纳球迷在阿森纳官方网页：***最佳的50位球员选举（Arsenalcom's Gunners' Greatest 50 Players poll）中，投票选出他是阿森纳史上最好的球员。
因为亨利的实力摆在那里啊，你真以为亨利只会护球？
在各路足球媒体评选的英超历史最佳名单里面，亨利大帝，总是最大的热门。
梅西和亨利等人帮助巴萨完成六冠王
蒂埃里.亨利：法国前锋，1977年出生，效力摩纳哥，尤文图斯，阿森纳，巴萨和纽约红牛。
世界杯1个，欧洲杯1个，联合会杯1个，欧冠1个，英超2个，西甲2个，法甲1个。
英超金靴4个，欧洲金靴奖2个，联合会杯金靴1个，联合会杯金球1个。
亨利入围过世界杯和欧洲杯最佳阵容，亨利的金球奖和世界足球先生最好排名，是第二。
亨利和齐达内在尤文图斯
其实有时间可以看看集锦，他以一己之力拯救球队的高光时刻足够刻一张专辑，那些年亨利的地位绝不在罗纳尔多之下，在世界范围内收货的球迷群体也绝不比大罗少，他在海布里为世界足坛贡献了太多经典画面，无数个千里走单骑，无数次灵光一现，可能我们只能通过游戏看到的画面他在球场上都一一做到了，两个英超冠军可能不算多，但是看看他走以后的阿森纳就知道他对这支球队有多重要了，没有他的***就是一支没有子弹的手枪，根本就没有火力，后亨利时代的***虽然也有像范佩西这样的优质前锋，但没有人能真正接班亨利，范佩西的把握机会能力超强，但需要别人给他创造，而亨利不需要别人给他创造，自己就可以解决，创造机会与把握机会的能力都是一流，他在英超的地位比C罗高这个没什么可争议的，如果论整个职业生涯的历史地位他肯定不如C罗，但是在英超的地位C罗肯定不如他，C罗的巅峰期是在皇马而亨利的巅峰期在***，C罗在英超拿过金球奖不假，但在英超呆的时间太短，而且在曼联的历史地位远不如亨利在阿森纳的历史地位，历史地位不能完全参照个人荣誉，这个得结合他对这支球队乃至整个联赛的综合贡献来考量，那些年亨利就是英超联赛的名片，是阿森纳的队魂，他的绝对影响力是大于C罗的，尽管C罗的后期成就高于他，但那都是皇马的事了，属于另一个联赛，他对于阿森纳乃至整个英超联赛就好比C罗对于皇马乃至整个西甲，都是无可替代无与伦比的。金球奖这个奖项是基于集体荣誉背后的个人荣誉，不是每一个球星都有机会染指的，如果单纯以个人能力为评判标准的话，亨利是绝对值得有一座金球的。
因为得不到重视
阿森纳老板温格在2009年任职阿森纳时，亨利已经在阿森纳效力了4年。在温格任职期间，亨利一直是阿森纳中场核心，但由于温格采取了新的战术风格，亨利在比赛中的位置发生了变化。在温格的管理下，亨利被放到了边路上，他不得不在边路上进行攻击和防守，这不仅使他无法发挥出自己的特长，而且他也不能发挥出自己的最佳状态。
同时，温格也没有给亨利足够的比赛机会，他只在比赛前的几场比赛中给亨利上场时间，而在温格的管理下，亨利的上场时间一直比较少，他只在比赛中上场了一些短暂的时间。
此外，温格也没有给亨利更多的话语权，他没有给亨利更多的话语权，也没有让他参与到球队的决策中来。对于亨利来说，这种处境是无法忍受的，他决定离开阿森纳，加盟巴塞罗那，继续他的职业生涯。
1. 亨利离开阿森纳是因为他希望追求新的挑战和机会。
2. 作为一名顶级足球运动员，亨利可能感到在阿森纳已经达到了巅峰，他渴望在其他俱乐部继续展现自己的实力和才华。
3. 此外，亨利可能也受到了其他俱乐部的吸引，例如更高的薪水、更好的合同条件或者更有竞争力的团队阵容。
离开阿森纳可以给他更多的机会和选择。
