博格坎普厉害。
丹尼斯·博格坎普（Dennis Bergkamp，1969年5月10日-），出生于阿姆斯特丹，前荷兰男子足球运动员，绰号“冰王子”。 博格坎普出道于阿贾克斯青训，后加盟国际米兰、阿森纳等知名球队，职业生涯帮助俱乐部夺得2次欧联杯冠军、3次英超冠军等荣誉，个人获得1992年欧洲杯最佳射手及荷兰足球先生2次。
博格坎普和菲戈都是足球界的传奇人物，各自在自己的时代都展现出了卓越的技术和领导能力。博格坎普是一位出色的中场组织者，他的视野和传球能力使他成为了巴塞罗那和荷兰国家队的核心。而菲戈则是一位出色的边锋，他的速度和突破能力使他成为了皇马和葡萄牙国家队的得分机器。两人都曾获得过金球奖，但在整体影响力和成就方面，博格坎普更为突出，他对现代足球的影响力更大。
皮耶罗的名气如此之大是因为，他是被做为罗伯特巴乔的替代者而被移栽到花房里精心培育的。遗憾的是不知是拔苗助长的愿因还是自身能力所限。终其职业生涯他也没有能达到投资者的期望。只是成为了尤文图斯高端机器上的一个重要部件。远远没有达到巴乔的境界成为一名世界顶级球星。
博格坎普生在不缺著名球星的荷兰也不知是福是祸。他的足球生涯也始终被荷兰三剑客的光辉所笼罩。而克鲁伊维特、范尼、罗本也每每与他争辉。
两个人都是世界著名球星但都不是独领***的存在。他俩在成就上有差距但不大。博格坎普要比皮耶罗高一些。
王子何必为难王子？
“斑马王子”皮耶罗也就是在尤文图斯能够称王称霸，放在世界杯或者欧洲杯这样的大场面，就原形毕露。
而“冰王子”博格坎普不但在阿贾克斯和阿森纳状态出色，在世界杯或者欧洲杯，博格坎普照样能贡献出***级别的演出。
就凭这一点，谁敢说皮耶罗比博格坎普更强？
当然，皮耶罗的才华还是不错的。
他球感好，脚下技术细腻，盘带过人的动作很灵巧，任意球得分和门前抢点的效率都很高。
题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。
那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上，除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。
博格坎普，齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的***级别球星，他们的场上位置和技术特点并不一样。
荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。
既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。
博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球，就是因为球感太好。
法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。
齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。
齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。
意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。
好用。
博格坎普在球员期间一直效力阿森纳，球员时代是一名非常好的球员，擅长擅长多个位置，两边的边锋中锋和影锋都可以打，而且在每个位置上都很出色。fifa足球世界中博格坎普的速度优势和射术体现的非常好，所以fifa23足球世界中博格坎普好用。
博格坎普厉害，更适合打中场；博格坎普是撩骚型的，各方面很全面，在对方禁区内能引起很大的恐慌。
如果单从前锋的素质来说，博格坎普强，拿球，带球，过人，射门，还总有技惊四座的表演。但从对球队的贡献，作用，名气和魅力来说，巴乔强。进攻由他组织和发起，任意球，刁钻射门是他的强项。总的来说，场上场外因素加起来巴乔更强些
