阿根廷的表现非常不好，不仅仅是比分上的失利，在精神和状态上都远远落后于巴西。梅西的国家队冠军又破灭了。
阿根廷队赢委内瑞拉和卡塔尔都是通过变阵取得的效果，他们让梅西回撤，然后打双中锋的战术，通过梅西的技术和能力向前场输送炮弹，控制住中场，增加出球的能力。那是踢委内瑞拉和卡塔尔这样的队。真正考验的还是今天的巴西队，赛后统计可以看出两个队的控球率差不多，阿根廷的疯狂射门没有收到成果，相反是巴西的反击效率更高，屡屡打穿阿根廷的后防线。只有4脚射门，就进了2个球，可以说效率奇高。
上半场的进球是关键。阿尔维斯这个梅西的前队友，给了阿根廷当一棒。阿尔维斯的前插和助攻能力本身就很强，正是他的突破分球，才有了菲尔米诺的助攻和热苏斯的进球。这个进球打破场上的平衡，逼的下半场阿根廷只能换上迪玛利亚，加强进攻，至此，阿根廷的攻受平衡被打破，球队的防守更是被打穿，热苏斯的一路带球突破，助攻菲尔米诺进球得分。可以说在战术的调整也不成功。还有就是阿根廷的运气也不好，毕竟在巴西的主场，横梁拒绝了阿奎罗的头球，门柱拒绝了梅西的远射。同时，难道阿根廷只会中路进攻吗？他们的两边呢？冲击力呢？为什么那么晚才换迪巴拉？阿根廷的防守不稳定，他们在小组赛进了3个球同时也丢了3个球。除了梅西以外，中场球员几乎全部隐身。而梅西这场比赛真的很拼，每球必争。但是还是没能带来胜利。
可以说这场比赛，阿根廷很拼，双方球员场上小动作不断，冲突不断，犯规不断。阿根廷的教练还吃了一张黄牌。最后阿根廷的无论球员还是教练都心态失衡了。阿根廷将士三军用命，可惜还是吃了败仗。
这场比赛阿根廷看似出局得很冤枉，但如果看了比赛就会发现，其出局一点儿也不意外。从场面上来看，阿根廷是占据着优势的那一方，而且其控球率、射门次数等进攻数据要高于巴西，但是有几点阿根廷做得并不好，而且很糟糕，正是在这些方面存在不足，球队才输球输得那么顺其自然。
首先，阿根廷的防守并不好。比赛一开始，阿根廷就展示了必胜的信心，对着巴西就是一通狂轰乱炸，但巴西就用两次反击就将阿根廷打得不知所措。比赛第19分钟，阿尔维斯在中场断球后带球推进，然后他将球传给菲尔米诺，菲尔米诺随即送出传中球，热苏斯门前抢点破门。
比赛第71分钟，阿根廷在前场进攻无果，热苏斯在中场拿球，他先是直接头球将球顶飞，然后拍马赶到，自己一人带球突进，犹如脱缰的野马在大草原上飞驰。他带球连续过人，最后在禁区内将球传给菲尔米诺，后者打空门得手。在这两次进攻中，阿根廷的后防形同虚设，被过得干干净净。
其次，中场球员的过渡存在问题。说实话，阿根廷的实力虽然不是最强的，但是其前场的配置还是比较优秀的，阿圭罗+梅西，替补席上还有一个迪巴拉，这样的前场阵容还奢求什么呢？不过阿根廷的锋线存在一个致命缺陷，那就是身材矮小，高空争顶没有任何优势。此时，阿根廷的中场就要担负起更多的责任，将球传递起来。事实上，他们没有做好。
当然了，前场球员无法破解巴西的防守也是球队的一个大问题。所以，阿根廷出局没什么可惜的。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
阿圭罗的职业生涯无疑是非常成功的，无论在俱乐部和国家队都取得了辉煌的成绩。
阿圭罗职业生涯总共获得了五座英超奖杯在内的21个冠军。共出场767次打进420球贡献165个助攻。获得过一次英超射手王，以及英超外籍球员射手王。英超总进球数排名历史第四。
那么，如何定义阿圭罗的历史地位呢？我认为，他的历史地位应该是第三档。即球王和超级巨星之后的一代球星。
球王有三个：贝利、老马、梅西
超级巨星：大罗、贝肯鲍尔、齐达内、c罗等（一定要拿过世界足球先生或者金秋）
一代球星：亨利、伊布、苏牙、兰帕德、阿圭罗、欧文等。
阿圭罗的技术特点就是稳健全面，他最强的是超一流的射术，除了射术外其他方面都很平衡，无论速度、技术、力量、策应都很优秀，没有短板。而阿圭罗的生涯数据也十分稳定，马竞最后一年到曼城最后一年，阿圭罗每年都可以进30球以上，曾经创下了英超连续6年进球20＋的记录。
阿圭罗的天赋很高，在阿根廷刚出道时就被寄予厚望，可以说除了梅西之外，数他的天赋最好。所以阿圭罗虽然很出色，但是并没有完全兑现他的天赋，这可能跟阿圭罗的性格有关。阿圭罗为人低调随和，很少能看到他的绯闻，平时深居简出，喜欢宅在家打游戏，这让他在媒体中少了很多曝光和流量。这种性格让他不是那么争强好胜，不像c罗那样什么时候都胜负欲满满。再加上南美球员的通病，年近30有了钱，就开始享受生活了，陪伴了自己多年的足球可能只是一种职业了，并不能给他带来多少快乐。
