谢谢邀请。
首先，在正式的斯诺克比赛中，包括排名赛和邀请赛，目前还没有出现过开杆就147满分的情况。但在表演赛中，吉米•怀特曾大力开杆，白球打底库勾红球堆，一颗红球进中袋，之后一直打至147满分杆。这也是有记录的唯一一次，和题主问题相符的情形。具体比赛名称是2011年的传奇表演赛。题主可以网上搜索相关视频。
另外，奥沙利文曾经在“强力斯诺克(power snooker)”中，也曾经打出过开杆全黑球炸清，且对手是我国球员丁俊晖。但强力斯诺克只有9颗红球，另外就是开杆炸散之后，不管有没有红球进，只要开球没犯规，都由开球人继续击球。所以球堆炸散是对开球人有利的。
在常规斯诺克比赛中，开球之后没有进球，则换人击球。所以一旦开球之后，将球堆炸散，一旦没有进球，开球人将处于非常不利的局面。故很少看见有球员在正式比赛中，大力开球。没有大力开球，红球进的机率就更小，所以开杆就147满分杆的情况极少看见。
但也不是没有球员采用开局暴力开球的方式。主角还是我国球员丁俊晖，在2011年的欧洲球员巡回赛上，丁俊晖对阵梁文博时，就曾暴力开球。之后被国际台联认定为消极比赛，罚款2000磅。另外，丁俊晖国内比赛对阵曹新龙时，也采用过暴力开球的方式。
采用过暴力开球的还有尼尔•罗伯逊，2016年大庆国锦赛时，罗伯逊1-5落后乔•佩里时，因对自己状态不满，第7局暴力开球，但并未给乔•佩里留下机会，相反是乔•佩里的一个防守难题。
看了 谢谢回答我也是醉了 不知道不要说没有 去年霍金斯打的一项排名赛 好像是对战傅家俊还是谁具体我忘了 开球红球进中袋了 但是并没有连杆好像 对手没有147 排名赛没有出现过对手一下没打就打打147 表演赛就不清楚了
这种可能性微乎其微，其几率恐怕还没有彩票中500大奖中奖几率大，理由：
一、斯诺克台球的进球方式是靠球与球之间相互碰撞产生运动而落袋进球的。
二、一局球开杆前15个红球是以三角形的形状一个个紧密贴在一起摆放的，而且在台面上依点位摆放着6个彩球形成障碍阻挡。
三、开杆击球必须是有效撞击（撞红球）才有效，但由于摆放的红球堆是紧密贴在一起的，紧贴的红球堆球与球之间互相牵制、互相依赖，因而开杆击打时无论击打那一个红球，能量都会在15个红球中传递，15个红球相互碰撞，多次碰撞，由于碰撞的方向角度和能量大小不一，各自产生的运动轨迹就会千差万别。
四，要想精准计算出一堆紧贴红球经过力度大小不等的多次撞击后的运动轨迹，其难度势比登天，无异于大海捞针。
在斯诺克大赛史上还没有出现过开杆直接打进红球，而且一杆清台打满满分杆147分的球手，以前没有，以后可能都不会有。
一共4个阶段；斯诺克世锦赛决赛阶段分配：这四个阶段分别为8、9、8、10，35局18胜，胜利的一方会获得过冠军。比赛也是会分为3天左右，比赛的时长还是比较长的，这场长局十分耗精力。
斯诺克一共分为三个阶段。
斯诺克的第一个阶段是新手期，这是职业选手的入门期。
斯诺克的第二个阶段是高手期，这是职业选手里的中层力量。
斯诺克的第三个阶段是***期，这是最顶尖的职业选手。
五个阶段。
第一阶段（一杆进球1--20分）
第二阶段（一杆进球26--39分
第三阶段（一杆进球40--69分）
第四阶段（一杆进球70--99分）
第五阶段（一杆进球超过100分）
总的来说分两个阶级，资格赛和正赛，资格赛除了种子选手之外必须通过打资格赛，获得正赛名额。正赛又分16强赛，然后进入八分之一、四分之一决赛及半决赛和决赛。从而决出英锦冠军。恭喜中国优秀斯若克选手丁主任进入决赛，也预祝他再次夺冠。
五个阶段，斯诺克（Snooker，意为“阻碍、障碍”）又称障碍台球，是台球比赛的一种，此项运动击球次序为一个红球、一个彩球直至红球全部落袋，然后按彩球分值由低至高的顺序也至全部离台为止。
谢邀请。大力开球的开山鼻祖罗伯逊告诉你，这不可能！
我们知道澳洲火炮尼尔-罗伯逊是最喜欢大力炸球堆开球的球员，他曾在马耳他公开赛和国际锦标赛分别1-4和1-5大比分落后时选择大力炸球堆开球，而在罗伯逊多次大力开球中命中率仅仅是马耳他那一次神奇的进球了！至今我还未曾在斯诺克职业比赛中看见过选手大力开球进球。
那为什么斯诺克开球不可能确保每次都进球呢？除了上面罗伯逊“以身试法”之外，原因主要有两点：
1、斯诺克球台太大，袋口太小、球太多！球台大意味着你要尽可能让所有红球奔向袋口的话，要使用很大很大的力，而大力击球你是很难保证每次的击球点和杆法都一致；袋口小意味着运气球的概率就小很多，而斯诺克开球如果要进球的话主要靠运气；球太多意味着红球与红球之间、红球与彩球之间都会形成牵制，阻碍彼此奔向袋口。因此要想在斯诺克球桌上开球进球，而且每次，几乎不可能的事情；
2、在中式台球中我们知道有两种摆球方式，一种是“三角架”，一种是“摆球纸”，熟悉中式台球的朋友都知道，摆球纸的贴合度是相对最好的，能基本上确保球型，因此很多选手针对摆球纸摆的球时，会选用“技术冲”，基本上能找准中袋的进球；而针对三角架摆的球，那就要选用“大力冲”了，因为每次球型都不同，用“技术冲”很难确保每次都进球。而这个问题放在斯诺克球台上将会被无限放大，因为斯诺克摆球并非用的摆球纸，而且球台越大误差更大，就更不可能保证每次开球都有同样的效果。
因此题主所问几乎不成立，不要妄想像在QQ桌球中那样成为一代“开球***”！回到现实中吧！
关注#聊个芝麻球#，专注台球资讯与评论，图源来自网络，如涉侵权请联系删除！
提问者可能玩过不少台球游戏，才会提出这样的问题，不过，游戏是数学计算的结果，只要函数公式不变，各种变量一致，可能出现同样的结果，然而游戏为了避免这样的结果出现，作出了改进，比如出杆速度，求要求鼠标放松的时间参数，哪怕是0.01秒的差别，球路就会不一样。现实中，这样恒定的攻球角度大概率是不存在的。
第一，台呢效应
比赛场上，斯诺克球台使用的台呢上面有极短的纤维绒毛，每一次球滚过、球杆碰触、手掌接触，都会造成几万根绒毛不同方向的歪斜，这样细微的歪斜都会导致球路变化。第一局比赛的台呢状态与第二局摆球时候的台呢已经完全不同了，每个球的受力点都不一样了。
第二，出杆效应
斯诺克开球都是选手人工开球，每个人在不同时刻的手感都不一样，哪怕是0.01个弧度的差别，击球点的0.1个毫米的差别，都会导致母球的前进方向、旋转速度与上一次不同，不能够做到绝对一致。没有人能够做到第一局开球时候的站位和第二局开球时候的站位完全一致，更甭提出杆速度和出杆角度以及击球点的差异。甚至球手的呼吸频率、心跳频率都有可能影响击球。就算是最为精密的机器人，也无法做到这一点。
第三，摆球效应
斯诺克目前摆球还是人工为主，既然是人工，就不可能保持绝对一致，美女裁判每一次摆球的时候，三角框的位置都不可能与前一次相同，利用三角框摆球的人都知道，15颗红球在三角框内其实是有一定间隙的，不可能完全贴合，否则美女裁判员将不可能顺利将三角框取走而不破坏球形。
第四，其他效应
比如地面振动、球馆风向、空气湿度、空气温度，甚至是观众的手机***、闪光灯都有可能影响到台球的行进，哪个神仙可以做到100%地考虑周全？
因此说，正是由于上述不确定性，才能够让台球比赛丰富多彩，悬念丛生，否则咱们还不如看电脑游戏呢。大家认为呢？
