小组赛 3战2胜1平小组头名出线
巴西 2-0 俄罗斯 进球者：罗马里奥 拉易
巴西 3-0 喀麦隆 进球者：罗马里奥 桑托斯 贝贝托
巴西 1-1 瑞典 进球者：罗马里奥
1/8决赛
巴西 1-0 美国 进球者：贝贝托
1/4决赛
巴西 3-2 荷兰 进球者：罗马里奥 贝贝托 布兰科
半决赛
巴西 1-0 瑞典 进球者：罗马里奥
94年世界杯决赛，意大利队的巴雷西，马萨罗和巴乔射失了点球
94年世界杯决赛在意大利和巴西两大传统足球强队间展开，比赛场地为美国加利福尼西洲洛杉矶玫瑰碗球场，常规时间和加时赛依然0:0，点球决战，意大利三失点球，最终2:3失利，巴西夺冠！
1994世界杯决赛，点球大战中巴西罚失点球的有：马西奥-桑托斯，意大利罚失点球的有：弗兰科-巴雷西、达尼埃莱-马萨罗、罗伯特-巴乔。当时意大利守门员是帕柳卡，巴西守门员是塔法雷尔。
这是世界杯历史上首个通过点球大战决胜的决赛，巴西队对阵意大利队的经典一役，罗马里奥直接对话罗伯特-巴乔，两人赛前本届杯赛均攻入5球。常规时间双方鏖战90分钟0-0互交白卷，加时赛战罢仍不分胜负。
点球大战时，巴西边卫桑托斯首个出场就罚失，但意大利的巴雷西、马萨罗以及巴乔均未能命中。巴西3-2险胜，队史第四次捧起世界杯冠军。痛失大力神杯后，巴乔忧郁背影成为全世界球迷永恒的心碎回忆。
热苏斯穿裆过人很漂亮。面对孔帕尼，孔帕尼提前倒地并有收腿动作。孔帕尼并没有碰到球导致热苏斯倒地。
重点，倒地前热苏斯将球一趟出底线。
对球失去控制应该是裁判不判罚呢主要原因。主裁判和vr多重角度核实也没叛点球。所以这次判罚是准确的。
假设孔帕尼不碰到热苏斯，他也很难巴球控制住，因为热苏斯躺球那一下太大了。
昨天我也看比赛了，两队严重犯规都非常多，裁判只是没有逐一判罚，对于所谓的那2个有争议的有点球嫌疑的犯规，我属于中立球迷，我认为按照现场的判罚是没有问题的，欧足联对于身体对抗的犯规是相对比较宽松的，双方存在非常多的恶意铲倒。拉人的镜头很多都没有出示黄牌.如果存在一定身体接触就判犯规和黄牌，场上双方最少能罚下场2-3人.我只能说两个球队都是世界顶级球星非常多，怎么一回事情大家心里都清楚，比赛不存在黑哨和放水，相对是很公正的比赛.
我们中立球迷，说真的喜欢巴西还多一点，但我觉得这个判***确，回看多角度慢镜头，你会发现，孔帕尼真的是碰到热苏斯的脚倒了，这个没问题，问题在与热苏斯过了孔帕尼后，在孔帕尼犯规之前，球已经出了底线，也就是球出了底线后，才是犯规，个位球神，这样还要判犯规吗。
黑哨这个词在中超赛场是喜闻乐见的，源于中国足球黑暗的那些年，以至于中国裁判的权威性几乎为0，球员在场上围攻裁判的场面屡见不鲜，几乎每个点球或禁区内摔倒都会引起争议，赛场骂裁判的声音此起彼伏，这是中国足球一大景观，中国球迷成了最勇于质疑裁判的群体，具体到这场比赛，中国这些所谓球迷的质疑声甚至超过了巴西人自己，太奇葩了！因为很多人根本不明白什么是足球，他们的思维就是给2个点球嘛，那3：2赢了；而巴西人赛后大多在讨论自己踢的不够好，对内马尔、费尔南迪尼奥发挥不满意，也许存在点球争议，但失败的主要原因是自身的问题。在中超赛场，每场比赛后网络里充满了乌烟瘴气的对骂，就为了这个应该是点球，那个不是。。。你也不看看你支持的那个球队踢的有多烂？！给了你点球，你比分上赢了，又能怎样？！这群球员到了国际赛场，还不是被暴揍？！那年亚洲杯，中国队小组赛对沙特，于海一个毫无威胁的射门，因为折射进了，我们1：0获胜，媒体球迷一片赞誉，我都怀疑他们有没有看比赛？！你看不到中国队踢的有多烂吗？！难道只能看到比分吗？今年那批沙特球员踢世界杯了，当年赢了的中国队呢？！所以说，中国球迷的水平和中国足球的水平，是一样一样的。
这个球咋一看就是个明显的点球，但多看几次回放后，如果判点球了，那比利时要冤死了！
热苏斯这球已经超出控制范围了，而且明显趟大，球已经出底线了，这是关键！视频裁判应该看的很清楚，所以裁判没给点球是准确的！
1994年7月17日，美国世界杯决赛，巴西队与意大利队120分钟0比0战平，点球大战，桑巴军团3比2取胜，夺得队史第4个世界杯冠军。1月9日，在巴西东北部塞阿拉州首府福塔莱萨，在瓦伽斯总统球场，那场决赛时隔25年后重演。这一回，意大利队1比0击败巴西队，进球的是前锋达尼埃莱·马萨罗。当年美国世界杯决赛点球大战，他第4轮出场却罚失。25年后攻破巴西队大门，算是迟到救赎。罗马里奥和贝贝托搭档踢满全场，最可惜的是最后一轮射失点球的意大利10号罗伯托·巴乔缺阵。
