我虽然喜欢c罗多过梅西,但是我不得不认为,如果给c罗那就肯定不一样了,葡萄牙的战术打法就是防守反击,一个好的中锋或者边前锋起到的作用是无法想象的,然而葡萄牙可以说没有阿根廷那样的匹配,前场正真起到能协助c罗帮牵制防守球员的人基本没有,更不用说传球了,这使得c罗不得经常回到中场去拿球,有时他的突破传球比前腰还多,这使得他不得不浪费了很多精力,这样对于一个得分手来说是不正常的,有人说梅西也经常回到中场拿球,梅西的位置不同他在国家队踢的是前腰主要负责前场串联,打不开局面的时候还要用他的带球突破来制造危险,所以梅西他可以自己带球突破然后可以分球给阿圭罗或者插上来的迪玛利亚或者伊瓜因,这些都是顶级球星呀,想想阿根廷有多少球星呀,攻线最出名的四个有梅西,阿圭罗,迪玛利亚,伊瓜因。中场有小马,后卫有罗霍,这样比较就显而易见了!
詹老师微博的原文如下:
詹老师说的并不是很多,但从中还是不难看出他是话里有话的,个人将其分为两层意思。
梅西先于C罗出局,因为阿根廷遇到了法国队、遇到了姆巴佩、阿根廷慢吞吞的后防线被姆巴佩无情的撕破,如不是法国队最后时刻明显放慢了节奏,阿根廷真的有可能完败法国队;
C罗的葡萄牙相对于阿根廷还好一点,因为葡萄牙打乌拉圭时是占据着主动权的,葡萄牙是有机会击败乌拉圭的,可惜,葡萄牙最终还是输了,原因在于,C罗被戈丁领衔的后防线顶死、葡萄牙其他球员并没能突破乌拉圭的强力防守,导致葡萄牙久攻不下,遗憾出局。(这里要夸一下乌拉圭的防守,本乌拉圭从小组赛至今,就只丢了1球而已,队长戈丁是真的很稳,不愧是世界第一中卫)
葡萄牙的出局相对于阿根廷来说是更加遗憾的,所以詹俊才会为C罗感到了不甘,这才有了要把迪巴拉、伊瓜因等人给葡萄牙的说法,至于这个说法对不对,这点见仁见智吧,我个人反倒是觉得,C罗的身边并不大需要中锋,安席其实也不错的,C罗身边反而是需要一个像迪马利亚这样类型的突破手的。
阿根廷拥有一众大牌球星,尤其的前场球星,但桑保利却怎么也打不好这几张牌,阿圭罗、伊瓜因、迪巴拉、迪马利亚都有过被桑保利摁在替补席上的经历,并且,桑保利除了不重用这几位之外,还把更多的机会给了梅萨、帕文这两位阿根廷的年轻球员。
真心不知道这两位球员是不是真的有桑保利的***还是什么的,他们俩本身就不是什么大场面球员,居然能在关键时刻屡屡获得出场良机,这实在很匪夷所思。
我觉得也不会一定能赢下乌拉圭,如果按纸面实力来说那个队实力强就能晋级的话,那德国就不会在小组赛淘汰出局(赛前夺冠大热),竞技体育的胜利是靠自己的努力和现场的临场发挥拼来的,不是只看纸面实力来排的。
不认同。葡萄牙的问题不是增加一个前锋就能解决的,即便是把阿根廷一个前锋给葡萄牙一个,葡萄牙也很难战胜乌拉圭。
葡萄牙本届世界杯,一直都在勉力前行。
C罗在本届世界杯的状态非常好,小组赛第一场对阵西班牙,C罗一人打进 3 球,凭借一己之力硬是活生生打平了西班牙,如果不是 C罗,肯定没法打平。
小组赛出线后,葡萄牙碰上乌拉圭。
论人员实力,葡萄牙不比乌拉圭差,葡萄牙人员能力有,并且风格多样化,很有实力。像威廉-卡瓦略、安德烈-席尔瓦、 B-席尔瓦、马里奥、夸雷斯马、格德斯、马丁斯、格列罗……
反倒是乌拉圭手里的牌就那么多,可用的就 13 个人。
但葡萄牙就是输球了。
因为乌拉圭可用的人虽然不多,但球员整体的执行力更强,球员的状态也更加出色,戈丁领衔的后场,很好的限制了 C罗的发挥。反观葡萄牙,马里奥、格德斯的发挥都非常糟糕,葡萄牙除了 C罗之外,球员的状态不好,导致球队整体运转非常不流畅。这才是葡萄牙输球的根本原因。
即便是把阿根廷的一个前锋给葡萄牙,葡萄牙其他球员的状态不行,葡萄牙还是踢不过乌拉圭。
先别说场上的给c罗了好吗? 法国队未入选国家队的本泽马 西班牙未入选国家队的莫拉塔 阿根廷替补没得上场的天才少年迪巴拉 算了,越说越替葡萄牙难过 人家富得流油挑肥拣瘦的 替c罗难过 打了一辈子的顶级防反全能王 被乌拉圭打了一个夜晚的防反 ,唯一优势就是定位球头球 队友死活要带两步被抢断 传不进来还被打反击。 有力使不出干着急 心痛。 有人说扶卡瓦尼下场是尊重对手,了解总裁的球迷都知道更多的是他不想浪费一丝时间任何一个机会 想赢的心,就是这颗始终如一的大心脏 3次英超联赛冠军1次欧冠的他从曼联来到最低谷时期的皇马 向梦三王朝巴萨 向梅西发起挑战, 现在他5连金球奖 5年4欧冠高调向世界宣布 走进他的时代 银河战舰白色时代。 感谢c罗的励志,谢谢。