金球奖和金靴奖的区别有创始时间不同、评选规则不同、授予对象不同。1、创始时间不同金球奖：1956年，《法国足球》杂志创办“金球奖”，首位获奖者是效力于布莱克浦的英格兰球员斯坦利·马休斯。
金靴奖：欧洲金靴奖开始于1967年，由阿迪达斯公司赞助，法国周刊《法国足球》执行，但对当时评比的计分制度有争议而于……
1、创始时间不同
金球奖：1956年，《法国足球》杂志创办“金球奖”，首位获奖者是效力于布莱克浦的英格兰球员斯坦利·马休斯。
金靴奖：欧洲金靴奖开始于1967年，由阿迪达斯公司赞助，法国周刊《法国足球》执行，但对当时评比的计分制度有争议而于1991年中止。
2、评选规则不同
金球奖：奖项主要遵循球员的个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望。最后总得分最高者则获得奖项，如有同分者，则会再进行一轮投票。
金靴奖：欧洲所有参加各国顶级联赛的俱乐部球员均有资格参评选；只有在联赛的进球才能积分；每进一球得一分；进球数得分在与进球者所在国的足球系数相乘，得出排名分；五大联赛的积分系数为2，有2个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1.5，有1个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1。
3、授予对象不同
金球奖：金球奖是授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项。
金靴奖：金靴奖是授予最佳射手的奖项。
为什么这么说呢？听我细细道来。
首先，我们要搞清楚两者的区别，金靴奖很好理解，无非就是比进球数目；金球奖就比较玄学了，是颁发给历届世界杯足球赛决赛阶段表现最优秀的球员的奖项，也就是那些对球队价值最大的球员，一般来讲就是核心领袖。
大家知道，世界杯作为国家队领域的赛事，随着职业俱乐部的迅猛发展，它的技战术水平已经不是最高的了，目前经济水平最高的比赛大家知道，是欧冠，其次是欧洲的联赛。国家队的比赛，欧洲杯平均水平第一，世界杯第二。
在这个背景之下，拿到世界杯的金靴有相当大的偶然性。这也就是为什么，进入新世纪以后，除了02年的罗纳尔多，拿到世界杯的金靴奖的，要不然是非顶尖射手拿到，要不然是顶尖射手拿到，但是表现并不算很好。
最典型的就是克洛泽，他的地位完全是依靠世界杯的表现。很多四年才看一次球的伪球迷，或许很多比克洛泽厉害很多的前锋完全不知道，但是你跟她一谈起克洛泽，她肯定知道。
其实金球奖和金靴的价值，并不好简单粗暴的评判个孰高孰下。因为在每一届比赛中，在日益变化的足球风格中，它所被赋予的意义是不同的。
多数国人第一次接触世界杯是从94年或98年世界杯开始。那不妨就从1994年世界杯开始做分析，这里先分别列出94年至今，每一届世界杯的金球和金靴得主。
1994年金球奖归属罗马里奥，金靴则归属斯托伊奇科夫和萨连科；1998年金球奖罗纳尔多，金靴归属苏克；2002年金球奖属于卡恩，金靴属于罗纳尔多；2006年金球奖属于齐达内，金靴属于克洛泽；2010金球奖属于弗兰，金靴属于托马斯-穆勒；2014年金球奖属于梅西，金靴属于J罗。2018金球奖属于莫德里奇，金靴则属于哈里-凯恩。
相对于金球奖而言，金靴的评判标准是死的，它只属于每届赛事中进球最多的球员。当然了，进球最多是否就意味着发挥最出色？这其实并不能简单划等号。比如1994年，萨连科为何能拿到金靴？因为他在一场小组赛中，独中五元。但要说每一个进球的意义，他与罗马里奥在淘汰赛中的进球完全不可同日而语。另外，还有2014年的J罗，虽然进球数不少，但是没能率领哥伦比亚走得更远，如果要说个人对于球队的决定性作用，他一定是不如梅西，不如托马斯-穆勒等人的。再到今年的金靴凯恩，6个进球中有三个点球一个幸运折射，淘汰赛更是只进账一个点球，这种表现显然难以让人信服金靴的含金量。
先说一下两个奖项的区别： 金靴奖是颁发给进球数最多的球员（俗称世界杯最佳射手）。 而金球奖是颁发给世界杯表现最优秀的球员。
两个奖项比较，我认为是金球奖价值更高，因为金球奖是，每届世界杯表现最优秀的球员获得，并由评委们投票得票最多者当选金球奖。
世界杯32支球队一共有736名世界顶尖球员参加，能在这736名球员里能脱颖而出，最终获得金球奖是相当不容易的，我们在看看历届世界杯金球奖得主都有谁，他们都是什么级别的球员？就足以说明金球奖的含金量了，最主要的是，金球奖是不可能靠欺负弱队刷数据刷出来的，这更加体现了获奖者的综合能力。 拿近几届的金靴奖得主和金球奖得主做个对比（如上图）
再拿本届世界杯金球奖得主和金靴奖得主做个比较：
莫德里奇本届世界杯表现的非常出色，在决赛前的跑动总里程达到了63公里，在所有的参赛球员中排名第一位，正是他的勤勉一路带领克罗地亚杀入决赛，虽然进球没有凯恩多，但是他的组织能力和在球队中起的作用，大家有目共睹。
最佳射手凯恩本届世界杯同样表现出色，但他的6粒进球，有5粒是在对阵小组弱旅巴拿马和突尼斯时打进，唯一的淘汰赛进球，就是对阵哥伦 比亚队时的一粒点球。
所以我认为世界杯的金球奖含金量高于金靴奖。
